crabe

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 225

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44186

Messages posté(e)s par crabe

  3. Posté(e)

    Bonjour

     

    En effet , c'est une comète extraordinaire, cela faisait bien longtemps qu'on en avait pas vu une si jolie !

    Queue visible à l'oeil nu, deux jets au 250 et une vision superbe aux jumelles ! En effet, une coloration jaunâtre voir légèrement marron (au télescope). Un noyau qui semblait ovale (mais peut être était-ce lié à la turbulence)

     

    • J'aime 1

  4. Posté(e)

    Bravo ! Et pour M 57, c'est un bon rendu !! Pas de centrale . Je trouve que c'est bien de ne pas la mettre étant donné la faible fréquence de visibilité. On voit souvent le contraire dans d'autres dessins, mais là, on ouvre un autre débat ! 

    Dans mon 450 ,je la vois souvent, mais par petits moments  très brefs d'une seconde ou deux..

    • J'aime 1
    • Merci 1

  6. Posté(e)

    Salut !

    J'ai fait le test il y a quelques temps en pensant que ça me ferait de beaux anneaux pour pouvoir collimater facilement quand il y a de la turbu. ça n'a rien donné ! Dommage ! 

    Peut être diaphragmer à fond (avec un seul trou centré) me ferait revenir les anneaux ! 

    • Merci 1

  13. Posté(e)

    Oui, c'est une très bonne idée ! 250 c'est un bon diamètre , je parle en connaissance de cause puisque sur ma bonne demi-douzaine de miroirs c'est celui qui s'est avéré le plus agréable à manipuler     . Et puis c'est un diamètre qui permet de voir tellement de choses dans le ciel !

    Par contre attention, les tutos  et les bouquins, c'est une chose , la réalité une autre ! faudra peut être accepter des échecs et des retours en arrière . La parabolisation  et sa prise de mesure ne sont pas chose évidente !  On peut aussi faire une bouse (c'est du vécu!)! C'est bien d'être accompagné par quelqu'un présent physiquement (enfin... à plus d'un mètre   !   xD)

    Mon conseil, tester le miroir dans le télescope avant de l'envoyer à l'aluminure ! ça fonctionne très bien (j'ai même pu voir M31 et ses satellites dans un 250 non aluminé  et la division de Cassini dans un 450 non aluminé non plus)

    En tout cas, sacré satisfaction lors des premières lumières ;)

    • J'aime 1

  17. Posté(e)

    Bonsoir

    Vue ce soir au 250 avant le lever de Lune et le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle a bien faibli !

    Plus faible que ngc 2403 qui est dans le coin (et donnée à mv9) et plus faible aussi que 2683 donnée à 9;8. Donc la comète doit être à au moins 10 en brillance surfacique ...Par contre , elle semble bien plus rectiligne.

  24. Posté(e)

    Bonsoir

    Très facile ce soir à 20 km de Lyon et avec une transparence moyenne au T 250. Elle est à côté d'un groupe d'étoile formant un angle droit. Assez joli ! Pas de queue, grosse boule floue avec centre lumineux

    Elle a pris le pas sur 2017 T2 !  

    Mv estimée autour de 9,5 (comparable à M 105)