crabe

Bonjour

Non, j'étais loin d'être au  taquet, je suis à 20 km de Lyon .. et la transparence était moyenne + pas mal de vent !  J'ai bien perçu un allongement vers la gauche. Ce doit être une très belle comète sous un bon ciel ! En plus, elle est idéalement placée en ce moment ! Enfin sur le dessin elle apparaît bien moins "translucide" qu'en réalité.

J'essaierai de la retravailler

Bonne obs !

Bonsoir,

Un petit croquis rapide de la comète du moment dans Persée avec la position des étoiles dans le champ (O,5°)

T 250 ouvert à 4, oculaire meade 6,7 ( 170x)

En visuel  , elle était un peu moins lumineuse.  Dessin crayon + quelques bidouillages....

Belle photo !

Pour info, elle était très bien visible au T 250 hier soir. Déplacement lent, visible en une heure. Étirement évident.

Belle moisson en effet , c'est impressionnant !

Pour M 74, au 450 difficile de percevoir les 3 bras, un sûr , les autres difficiles !

Un bon cru en effet cette année encore ! 

Et vive les toilettes sèches !! 

J'ai beau frotter à la javel mon écran d'ordi, cette tache ne veut pas partir ! 

OK, je sors !!

ça me rappelle de grands moments au polissage de mon 450 avec miroir collé sur l'outil !  Et hop,miroir sous la  douche (à l'étage ! difficile de manipuler tout ça tant c'est lourd et gluant ! ) et slup , c'est décollé ! (c'est vite dit après !)

Salut,

J'ai eu ES 28  : à petit grossissement et si tu souffres d'astigmatisme de l'oeil, tu auras des étoiles pourries ! Tente avec l'autre oeil ! C'est du vécu !

Ensuite, 4,7 avec barlow 3 x sur un 200, ça donne du 640 x, c'est trop. ça va être pourri, c'est normal ! Limite le G à 150 x /200 x, voire 300 si le seeing est bon ! (c'est du vécu aussi !). Parfois aussi, il y a trop de turbulence et faut savoir remettre à plus tard : ça m'est arrivé d'avoir des étoiles pourries à 80 x seulement !

Sur mon 250 ouvert à 4 , j'ai d'excellentes images, hyper piquées. Sur la Lune , je pousse à 320 x sans problème. Au delà, on perd trop de la lumière sur les planètes et sur les NP

Bon courage !

avec en prime la galaxie 7679 juste à côté, invisible hier au 250 !

Belle photo !

et on remet ça demain soir avec NGC 7679 !

ah ! je t'ai reconu JM ! Mais je vois mon scope sur la photo !!   mais où suis -je ? à la tisane sûrement !!

Un excellent cru cette année aussi et un 450 Stargate qui fonctionne très bien !

Christophe

bravo ! j'ai pu observer aussi en même temps que toi !  Le déplacement était en effet très rapide, visible en 5 mn au 450 (140x). Un moment d'observation bien sympa ! 

6905 bien fidèle aussi avec son "demi sablier" et sa surbrillance en périphérie à gauche

il y a 4 minutes, xavierc a dit :

On peut se rattraper sur l'observation de leurs satellites, plus facile que l'on pourrait le croire, mais il faut grossir.

Oui en effet, Triton très facilement visible au 250 et à 320x : il faut peu de turbulence et un ciel correct.

Bonjour

Très facile au 250 hier soir, ciel enfin lavé par les perturbations tant attendues !! 

Déplacement visible en 15 mn ! 

Bonjour, 

Bien vue hier au C11 et 450 à 20 km de Lyon mais très faible . La transparence était moyenne.

Rien de spectaculaire en tout cas, du moins dans un ciel péri urbain...

Merci !

Je retenterai avec la grosse Bertha un soir sans turbu ! 

Je crois aussi (mais je peux me tromper) que l'obstruction joue beaucoup dans la luminosité des anneaux..

rhâaa ! pas moyen de la dédoubler hier soir ,pourtant c'était stable ! T 250 F4 à 320x

J'ai tenté aussi au 450 il y a longtemps...rien ! elle doit être dans les anneaux ! 

ah  bah pareil pour moi !  l'an prochain peut être !

Bonjour

Petit test hier soir de l'ES 25 mm  100° sur 450 ouvert à 4,5 et sans correcteur de champ : les déformations sont très visibles  sur un bon quart du champ+ chromastisme. A tester donc en vrai avant achat ! Sinon, il est peut être plus préférable de s'orienter sur du 80 ° !

Bonjour,

J'ai exactement la même configuration que toi . J'utilise l'ES 25 en 100 degrés et ce n'est pas mal du tout ! Par contre toujours avec un correcteur de champ. A la prochaine obs, je fais un test sans le correcteur (par ex sur le double amas) pour voir ce que ça donne !

Sinon, extraordinaire sur les Dentelles  mais du chromatisme en bord de champ sur la Lune.

il y a 47 minutes, biver a dit :

Et pourtant cette année on a bien avoisiné les 20°C certaines nuits

On est quand même tombé à 9° une nuit ! mais c'était bon ! 

salut !

c'est simple, à l'époque le resto était plein, maintenant ce n'est plus qu'une table !

- punaise c’est plus la foule des grands jours..............

On attend le retour de Magnitude 78 :-)

Ceci dit , c'est vrai qu'il y a moins de monde, mais depuis 3 ans, beaucoup commencent à revenir ! L'essentiel des observateurs est dans le virage. C'est peu. Sur une photo de XavierC, la route semble déserte mais il a dû la prendre en fin de séjour.

Ô Maître Superfulgur, vous en parliez de cette bulle dans "Nébuleuses galaxies" de 1981  (p40 !) , vue à l'époque dans un C8 !! 

C'est grâce à cette même bible que je connais d'ailleurs la Bulle !

Ah ah ! vous ne m'aurez pas ! 

Merci !

Bon , si je veux flouter par petite touche avé l'ordi, faut que je trouve le logiciel ad hoc (vu que je n'ai pas photosh..). 

oui, image inversée évidemment :-)

Pour le ciel profond, ce n'était pas transcendant dans la plaine hier soir ...