franck31

bjr, quelqu'un pourrait il me conseiller sur le choix d'une webcam pour 1 telescope celestron omni xlt 150/750mm ? Sachant que l'ideal serait de concilier l'imagerie planétaire et ciel profond mais le tout avec 1 budget raisonnable (pas + de 150 euros environ). Sinon, la solution de bricoler soit meme sa webcam de bureau est elle envisageable ? merci de vos reponses...

Je recherche aussi un livre complet traitant de l'utilisation des webcams en astro (pour un novice comme moi!!). Il s'agirait surtout d'expliquer les differentes techniques d'acquisition et de traitement des images (pour une toucam pro 1 idealement). Il y a bien "astronomie et webcam" de christophe bethune mais apparemment, il ne serait plus édité... Si quelqu'un a d'autres bouquins en tete !!!???... merci.

ok, compustar t as 1 moyen pour te contacter ?

ok, merci Compustar, ta toucam pro m'interesse mais j'ai vu dans quelques posts que la vesta pro etait legerement plus performante en astro... D'autres avis sur ce sujet ??

salut, J'envisage l'achat d'une barlow pour mon celestron omni xlt 150/750 (coulant 31,7mm). Que me conseillez vous sachant que je recherche une bonne qualité optique et que mon budget max est de 200 euros ?

ok,merci Je suis bien tenté par la télévue 3x mais, cricri, t'es sûr que l'image est encore vraiment nette à 333x (tu mentionnes 1 gross max théorique de 300 sur ton celestron) ?

hello, que vaut la marque ASTROVISION en général ? J'ai repéré un 150/750 mm sur monture EQ chez OL optique pour 354 euros...

bonjour, je viens d'emmenager dans une maison avec jardin. le hic , c'est qu'il y a pas mal de pollution lumineuse (c'est la campagne avec 1 ciel assez pur mais que de lampadaires a proximité !!!). Je distingue à peine la voie lactée lors des nuits sans lune. Vu cette PL, la question que je me pose, c'est : vaut il mieux 1 petit telescope genre starblast ou 1 petite lunette de 70 mm environ sachant aussi que je débute pratiquement en astro ?

CA Y'EST !!! J'ai commandé mon scope hier chez OL optique à toulouse après 1h30 de discussion avec le vendeur. J'ai donc choisi le tout récent CELESTRON OMNI XLT 150/750 mm aprés avoir hésité longtemps avec le SW 130/900 mm sur EQ2. La monture du celestron (CG4 de type allemande) est apparemment très stable et démontable/remontable rapidement, ce qui a achevé de me convaincre vu les futurs probables et fréquents déplacements auxquels je vais avoir droit pour fuir la PL de mon domicile. La qualité de l'optique a l'air interessante aussi : primaire parabolique avec traitements "starbright XLT" et magnitude limite de 13,4 et clarté de 625 X . Pas mal pour un 150 mm non ? Voila, le prix aussi il est pas mal (526 euros) mais le fait de pouvoir payer 3 fois sans frais soulage aussi... Il me tarde evidemment d'aller le chercher (mardi ou mercredi) et de vous en donner mes premières impressions... A bientot donc !!!

Je crois que je vais m'orienter ves le starblast d'orion. Je pense que c'est le + apprroprié pour le CP et le planétaire concernant les instru de ce diametre (rapport F/D faible ideal pour le CP et bonne optique pour le planétaire à condition d'acheter 1 bonne barlow). Seul inconvénient : la monture trop petite pour observer confortablement mais il suffira juste d'une bonne table !... Qu 'en pensent les possesseurs ?

ok merci aussi à toi antarès. J'avais pensé aussi à ce newton. Il est chez quel vendeur ?

ok, merci à vous deux pour vos reponses. Je crois que je vais me diriger vers 1 scope 114/900 mm sur Eq1.

ok, mais 1 petite question alors : est ce qu'à diametre égal , un telescope est aussi lumineux qu'une lunette ? pour le grossisement max d'un scope, il est environ de 2 fois le diametre, est ce la meme chose pour pour 1 lunette ?

En fait, j'aimerais 1 instrument relativement polyvalent ( planetaire et CP ). Je peux me deplacer à proximité vers des sites plus propices ( pas de PL ) car j'habite le tarn et garonne... Enfin , mon budget pour 1 premier instru , c'est plutot dans les 200 - 250 euros grand max. Merci en tout cas pour ta réponse.

ok merci z80 mais je suis pas sur que le primaire du 200 de chez astroshop soit en pyrex: regarde chez o. perret, y a aussi 1 SW de 200 mm à 298 euros (ligne budget) et le primaire n'est pas en pyrex. donc, pour 279 euros chez l'autre , ca me parait plutot improbable, non ??

le lien est dant le 1er post, z80 !

justement, concernant le SW de 200 sur astroshop, est ce que quelqu'un sait si le primaire est en pyrex et est parabolique car c'est vrai que le prix de 279 euros (sans les frais de transport) parait tres interessant !

salut, je recherche 1 dobson de 150mm (budget maxi 300 euros). j'ai repéré le sky optic deep field 153mm sur astronome.fr cette marque est elle fiable ? sinon, connaissez vous d'autres dobs de meme diametre qui soient de bonne qualité ? merci...

ok! merci bruno je suis en train de me demander s'il vaudrait pas mieux opter pour 1 dob 200mm directement... mais ca fait quand meme 200 euros de plus environ a voir...

salut, je recherche 1 telescope d'initiation (polyvalent: CP et planetaire). j'ai vu chez optique perret le sw 130/650mm qui à l'air de posseder de bonnes caracteristiques. est ce que quelqu'un le possede et peut me dire ce qu'il en pense ? merci

et la collimation se fait elle facilement ? la doc fournie avec le scope est elle suffisamment claire ?

ok ca confirme ce que je pensais. merci

que valent les barlows réglables de 2x à 3x de maniere generale ? sont elles d'aussi bonne qualité que les autres ?

ok merci et pour le 114/900 de chez telescope service, personne ne sait ce qu'il vaut ?

salut, etant pratiquement debutant en astro, j'ai choisi de commencer par l'achat d'un petit instrument que je compte garder 2 ou 3 ans avant de passer à 1 dob 300 ou 400 mm. Mais j'hesite entre 2 scopes : - l'orion starblast 112/450mm - l'orion spaceprobe 130/900mm. budget aux alentours de 200 euros pour de toute maniere 1 type newton (afin de me former à la collimation). Que pensez vous de ces 2 modeles et y en auraient ils d'autres sachant que je suis autant interessé par le ciel profond que par le planétaire ?