phenrotay

Member
  • Content count

    119
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by phenrotay

  1. Viseur polaire Kenko ou CGE

    Les dessins des constellations ne sont là que pour un alignement approximatif initial; ces constellations ne sont pas visibles dans le chercheur polaire, mais sont représentées telles que l'oeil nu les voit (pas d'inversion d'image - le chercheur polaire lui inverse les images ). Il faut d'abord tourner le chercheur de façon à ce que les positions des constellations correspondent grossièrement, puis s'occuper des 3 étoiles en ignorant les figures des constellations.
  2. Problème avec MaximDL

    c'est très bizarre que ces boutons soient inactifs, puisqu'ils permettent de choisir la/les caméra(s) et le driver de télescope. Y compris pour chacun des 2 un "simulateur". La version "démo" est en fait celle limitée à 30 jours je suppose (et qui est pleinement fonctionnelle).Pierre
  3. Takahashi Mewlon-300

    Dommage : la météo avait l'air - enfin - de s'améliorer pour ce soir dans notre coin tristounet. Mais évidemment s'il te manque une partie du matos, ce sera partie remise. Bon amusement en tout cas, et vivement des images ! Pierre
  4. Takahashi Mewlon-300

    Une petite image sur le site de ton groupe astro préféré ?
  5. qui peut identifier cet objet

    NGC 891
  6. Pourquoi pas un Vixen VC200L avec réducteur de focale ? On arrive à F/6.4. Diamètre 200 mm. Champ bien plat. Un excellent outil pour l'astrophoto. Pierre
  7. problème avec iris

    Allons... une petite idée quand même: quel est le modèle de caméra indiqué dans la boîte de dialogue (ouverte par le bouton représentant un appareil photo - le 3eme en commençant par la droite) ? Je parie pour autre chose que Canon 10D/300D/RebelPierre
  8. avis matos

    Pour la FS60C: un aplanisseur de champ (#80 chez Taka) sera indispensable pour un capteur aussi grand
  9. Canon 20 Da & LiveView

    Il y a une page de doc spécifique (très succincte... mais multilingue) déchargeable sur http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=SupportDetailTabAct&fcategoryid=226&modelid=11543#DownloadDetailAct (voir tout en bas le pdf pour le 20Da)
  10. Canon 20 Da & LiveView

    En complément à l'info donnée par Stéphane: l'indicateur (après Bulb) affichera FC1 (zoom 5x) puis FC2 (zoom 10x). Déclencher alors la pose et l'arrêter à la fin de la mise au point. J'essaye de ne jamais dépasser 30 secondes "live". Ceci ne s'applique bien sûr qu'à l'éphémère mais performant 20Da, standard ou défiltré. Pierre
  11. Honnêtement, je n'ai jamais utilisé les logiciels fournis avec la caméra. Je dispose d'AstroArt et de MaxIm; l'un et l'autre supportent la caméra et son autoguideur. AstroArt est performant et assez économique.Pierre
  12. Choisir Vixen VC200L ou VMC200L

    Saluts,Pas besoin d'aller en Autriche pour un TAL, en Belgique c'est possible http://www.grootven.be/, et ils parlent français.
  13. Choisir Vixen VC200L ou VMC200L

    Il y a plusieurs images prises avec un VC200 sur mon site: http://www.phenrotay.be/Astronomy.htm Voir le tableau en bas de page: les images sont prises avec mon APN Canon 20Da, ou avec ma CCD SXV-H9, la plupart du temps avec réducteur de focale.Je suis très content des résultats obtenus avec cet engin, acheté d'occase, particulièrement dans le domaine de la photo. Pas d'expérience réelle en visuel. Pierre[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 24-10-2007).]
  14. je cherche à déterminer l'impact de l'erreur d'alignement polaire sur les images CCD ou APN. Mais avec un élément qui rend les choses un peu plus complexes: la prise en compte de l'autoguidage.Je m'explique: - on suppose un alignement polaire imparfait - on suppose un autoguidage en RA et DEC parfait (cad qui corrige parfaitement tous les défauts de suivi sur une étoile guide, avec corrections en RA et en DEC) - pour simplifier les choses, on peut supposer que l'étoile guide est centrée (et va donc le rester) sur le chip de la CCDQuestion: quel est le trajet des étoiles par rapport à l'étoile guide dans le référentiel du chip CCD, en fonction de l'erreur d'alignement et de leur position par rapport à l'étoile guide ?En l'absence d'autoguidage, on devrait retomber sur certaines des équations de la méthode de King. Mais avec l'autoguidage ? Il y a bien sûr la dérotation du champ de l'étoile-guide qui intervient.Quelqu'un aurait-il qque chose là-dessus ?Merci de vos lumières ! Pierre
  15. je cherche à déterminer l'impact de l'erreur d'alignement polaire sur les images CCD ou APN. Mais avec un élément qui rend les choses un peu plus complexes: la prise en compte de l'autoguidage.Je m'explique: - on suppose un alignement polaire imparfait - on suppose un autoguidage en RA et DEC parfait (cad qui corrige parfaitement tous les défauts de suivi sur une étoile guide, avec corrections en RA et en DEC) - pour simplifier les choses, on peut supposer que l'étoile guide est centrée (et va donc le rester) sur le chip de la CCDQuestion: quel est le trajet des étoiles par rapport à l'étoile guide dans le référentiel du chip CCD, en fonction de l'erreur d'alignement et de leur position par rapport à l'étoile guide ?En l'absence d'autoguidage, on devrait retomber sur certaines des équations de la méthode de King. Mais avec l'autoguidage ? Il y a bien sûr la dérotation du champ de l'étoile-guide qui intervient.Quelqu'un aurait-il qque chose là-dessus ?Merci de vos lumières ! Pierre
  16. Rotation de champ et autoguidage

    Super intéressant, grand merci. En fait, je n'avais même pas imaginé prendre en compte le dépointage lunette guide/imageur.Ceci dit, deux réflexions:- si pas de dépointage, pas de rotation en phase de guidage, quelque soit le défaut de mise en station; juste ou approximation ? De toute façon, question un peu théorique: il y a toujours un dépointage- cas des "dual chips" type SBIG: un chip image, l'autre guide... et par construction il y a dépointage; donc, toujours une rotation de champ, d'autant plus marquée que l'imager est grand (le chip de guidage étant déporté en périphérie); on aurait donc une limitation inhérente à cette technologie, et qui devient de + en + critique vu la taille croissante des imagers ?Pierre
  17. Rotation de champ et autoguidage

    Super intéressant, grand merci. En fait, je n'avais même pas imaginé prendre en compte le dépointage lunette guide/imageur.Ceci dit, deux réflexions:- si pas de dépointage, pas de rotation en phase de guidage, quelque soit le défaut de mise en station; juste ou approximation ? De toute façon, question un peu théorique: il y a toujours un dépointage- cas des "dual chips" type SBIG: un chip image, l'autre guide... et par construction il y a dépointage; donc, toujours une rotation de champ, d'autant plus marquée que l'imager est grand (le chip de guidage étant déporté en périphérie); on aurait donc une limitation inhérente à cette technologie, et qui devient de + en + critique vu la taille croissante des imagers ?Pierre
  18. Recherche info Taka FS-60C / CSV ou ....

    On ne peut que dire du bien de la FS60C. Légère, portable, chromatisme très réduit, grand champ etc... Le modèle CSV est celui avec un tube plus court, ce qui est à mon avis plus flexible (permettant les oculaires 2 pouces). Ce tube peut être acquis séparément. Un accessoire pour les grands formats: le correcteur #80, qui amène à F6.2. Je n'ai par contre pas été convaincu par le réducteur de focale. Autres accessoires utiles: - la mise au point démultipliée (MEF1) - le camera angle adjuster (CAA, #6)Un thread intéressant: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/024784.html Vu son faible poids, un pied photo est tout à fait approprié pour du visuel. Pierre[Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 21-10-2007).]
  19. filtre idas lps

    En effet, c'est bien ça. Je dispose moi-même d'un LPS-P2 et en suis fort content.
  20. filtre idas lps

    Le LPS-P2.Le LPS-V3 est un filtre narrow band pour nébuleuses - voir http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lpsv3.htm Les courbes de transmittance correspondantes sont ici:LPS-P2: http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/filtplt.htm LPS-V3: http://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lpsv3.htm Pierre [Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 04-08-2007).] [Ce message a été modifié par phenrotay (Édité le 05-08-2007).]
  21. Conseils SC 200mm GOTO

    Je peux répondre à 1)Une monture équatoriale est un meilleur choix (tant qu'on reste dans le domaine de l'astro amateur).
  22. logiciel sxvh9 a l'aide!!!

    Tu peux trouver ton bonheur sur: http://www.starlight-xpress.co.uk/software.htm Pierre
  23. P2Z takahashi

    Article sur la P2Z: http://www.astrosurf.com/carreira/comentario_tak_p2z_eng.html Arcticle sur la Teegul: http://www.astrosurf.com/carreira/comentario_tak_sp2_eng.html Les EP sont loin d'être comparables !Pierre
  24. 2x3 séries de cartes, 3 sans Cirrus en premier
  25. Autoguidage autonome ???

    1) Une ST4 ou une STV de SBIG.La STV est géniale, en particulier le modéle Deluxe (qui a un écran vidéo intégré). L'utilisation du eFinder permet même de se passer de lunette guide si focale pas trop élevée. On en trouve d'occase asez régulièrement sur les sites habituels (compter ... USD 1500).2) Starlight a annoncé un autoguideur "stand alone" (Lodestar) récemment mais rien de sorti encore à ma connaissance.3) Pour memoire, Meade en faisait une aussi, mais sans réel succès.Pierre