Niss@rt

Des arbres, des arbres, des arbres ... ça tourne à l'obsession maintenant ! Les images plus grand format sont là : http://novae06.free.fr/blog.php?lng=fr&sel=pg&pg=224

Non seulement a la grande lunette mais aussi a la Charlois (50cm quand même ...). Outre René Gili qui a pris la "succession" de Paul Couteau, il y a aussi Jean-Claude et Yvonne Thorel. René est passé aux EM-CCD avec lucky imaging, mais les Thorel observent "à l'ancienne" et trouvent encore de nouvelles étoiles doubles ...Quant au Coudé, on compte se mettre sérieusement aux doubles spectroscopiques, je posterai nos résultats dès qu'on a le temps ! C'est en tout cas un des domaines de prédilection de ces vieilles et belles lunettes ...

Bonsoir,voici quelques photos prises à l'Observatoire de Nice à l'occasion de la conjonction Lune - Saturne : Plus de détails et des images plus grandes ici : http://novae06.free.fr/blog.php?lng=fr&sel=pg&pg=223 [Ce message a été modifié par Niss@rt (Édité le 19-04-2008).][Ce message a été modifié par Niss@rt (Édité le 19-04-2008).]

Bravo, vous avez de l'intuition et Lolo a toujours son oeil de lynx ...Pour ceux qui ne verraient pas bien où se trouve Holmes, allez voir là: http://novae06.free.fr/blog.php?lng=fr&sel=pg&pg=221

Allez, une petite devinette ... qui trouvera l'intrus ? un indice quand même : cette photo a moins d'un an ...

Allez, j'apporte ma pierre à la fondation de la Société Protectrice des Arbres Nocturnes. Voilà comment je passe mon temps les soirs d'éclipse :

Sûrement pas moi, mais apparemment John Locker : Voir son site : http://mysite.wanadoo-members.co.uk/satcom_transits/March2005.html

Pour sûr, c'est de la belle image ...Je suis tres curieux sur ta technique par contre : tu déclenches une rafale avec l'appareil photo numérique quand tu centre l'ISS ou tu prends un simple cliché ? Dans tous les cas, ça demande une certaine coordination non ?

salut,On trouve quelques revues sur l'EDHF, peut-être que ça peut t'aider : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=712 http://excelsis.com/1.0/entry.php?sectionid=12&entryid=143 http://observers.org/tac.mailing.list/1998/February/0381.html http://www.binomania.it/telescopi/Pentaxedhf2.php Je ne peux pas parler de l'EDHF, par contre j'ai une SDUF (astrographe 100 mm a F/D=4) et c'est un bel instrument ... Pentax n'est pas très connu dans le milieu astro en matière de lunettes (surement le prix ... encore que Takahashi ...)Tu ne peux pas essayer l'instrument que tu veux ?

c'est des boutons comme ca que tu as utilisés ? http://www.selectronic.fr/soussousfamille.asp?fam_ref=11&sfam_ref=50&ssfam_ref=66&page=1

en fait c'est surtout que j'aurais du attaquer de suite les boutons au foret en acier dur plutôt que de m'acharner aà limer mes "forets en acier tout doux" (dits "mèches à chinoiseries"). Et puis sur un établi pliant avec une perceuse tenue à la main ... Donc tout le monde peut le faire !

Un petit bricolage pour remplacer des boutons de GP cassés par des boutons de tiroir (pas chers pour la matière !). L'ancienne version et la nouvelle maintenant indestructible : La réalisation en place : Explications complètes ici : http://novae06.free.fr/blog.php?lng=fr&sel=pg&pg=171

super d'avoir pu prendre des images de l'ATV - et ton ISS n'est pas mal non plus. Même si ce ne sont pas des panneaux solaires, tu auras au moins immortalisé la scène. Il faudrait une image ou une caméra moins bruitée pour en être sûr. Pour information, la station était à quelle distance ?Tu tournes à quelle vitesse d'obturateur exactement ? (c'est pas facile d'en juger avec le curseur sur ta capture d'écran ...)Oui c'est fou ce qu'on peut faire aujourd'hui avec la technologie dont on peut disposer !

2 superbes vues Nicolas ...Je me suis aussi lancé (bien plus modestement) dans les portraits rapprochés, mais tout de même à 850 km de distance au mieux (et juste l'ISS) :Le 30/03, à 25 img/s (au milieu des nuages): Le 01/04, à 33 img/s: Toutes les explications sont là : http://novae06.free.fr/blog.php?lng=fr&sel=pg&pg=211

en fait, en visuel, on voit encore mieux la surface en Halpha (plus de pique) mais un peu moins bien les protuberances sur le limbe (la luminosite du disque est assez importante). Sinon dans l'ensemble ce cliche est assez fidele a ce qu'on peut voir. Par contre, l'image n'est pas tres grosse (avec l'oculaire fourni en tout cas), mais on voit le Soleil en entier.