Pepe

j'y connait rien mais je trouve ces dentelles super belles, et hop dans les archives, et hop en fond d'écran... whao comme dirait les djeuns, ca le fait grav.

Salut !Bon je suis pas un spécialiste ni un grand savant, mais je me permet modestement de donner mon avis... j'ai vu "the great global warming swindle" et mon avis a bien changé depuis sur le co2 et son influence sur le réchauffement , c'est bien la courbe du co2 qui suit la courbe de température globale et non l'inverse. Les océans en se rechauffant produisent plus de co2.Je pense que Al gore est à coté de la plaque, que son "manbearpig" (pour ceux qui connaisent south park ) n'existe pas. C'est un peu comme les ovni, des foutaises si grosses que les moutons suivent en faisant bèèèèèè...Pour moi l'homme et sa pollution sont insignifiants par rapport au soleil et l'énorme masse des océans et du reste.Il n'y a plus qu'a attendre que la courbe de température redescende, comme dans les années 70 ( il n'y avait pas de co2 en 70 ??? ) pour voir tous les alarmistes dire " vous voyez on avait bien raison, nos efforts ont payé ! (avec moult chiffres à l'appui bien sur) " et les autres de rigoler doucement.cela dit les gars, roulez en hybride, "It's good for You ! " south park again...et un bon week end !Pepe[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).][Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).][Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).][Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 01-12-2007).]

whaaaaaa....

c'est de la balle !mais c'est vrai on est un peu saturé... merci pour cette image !

LX200 c'est marqué en bas superbe, que de détails !bon cieux...

chalut !hé bé, la deuxième a fait l'APOD, ca mérite un petit Up !clap clap clap très joli tout ça ! et un bon week end !

c'est ici ! http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4735 Je trouve le relief à la fin de la vidéo particulièrement impressionnant...oups désolé j'avais pas vu les autres sujets ...[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 12-11-2007).]

whaa, super !j'ai essayé saturne ce matin je suis à des années lumières de ton image... bravo

heu...La fellation de Courtney Cox ?

Fantastique !on voit bien que le noyau est maintenant décentré de la coma. Et bravo pour avoir inventé le paralune

Impressionant !Merci pour toutes ces images, c'est la grande classe !

Héhé je veux pas frimer mais à l'Apod, ils ont eu la même idée que meuha !!! (mais je l'ai fait avant eux lalalère... http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ Bon allez, pour fêter dignement cette concécration internationale je vous poste ma derniere olive conique cette coquine commence à faiblir c'est de plus en plus dur à la webcam ! ,mais je l'ai eu, juste avant la pluie. Bon cieux à tous !Nicolas.

Salut !J'ai repointé cette mystérieuse comête ce soir et tout de suite elle m'a parue un poil plus faible et un poil plus grosse... impression confirmé par le cliché.hier le 26. et le 27... newton 114/900, webcam spc900 (sans modif) au foyer mode raw 5 i/s gain à fond. traitement regitax et photoshop, 500 images empilées.Quelle évolution en 24 heures ! étonnant non ? ;-)

héhé même galère que moi ! avec un voile de cirrus en prime c'est carrément du sport, je me suis tapé l'alignement à la main ! Bon Courage Nicolas.

énorme en effet et ces étoiles en arrière plan... c'est beau...

oui mais non j'ai mis tout ce petit monde à l'échelle pour comparer leur volume, pas l'apparence depuis la terre. c'est leurs mensurations en quelque sorte... comme si je les avais transporté au même endroit.Pour info, mars est en ce moment à 0,788 ua de la terre, holmes à 1,626 ua et jupiter a 5,941 ua.[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 29-10-2007).]

ça dépote !

j'ai repris mes traitements, c'est un peu moins pourri ce soir nuages à gogo, mercredi peut être...j'ai fait une comparaison de taille avec jupiter et mars, ramené à la même échelle ça donne ça : c'est énorme, me suis trompé peut être ? non je pense pas... [Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 29-10-2007).]

Pour ma troisieme observation un voile en altitude m'a compliqué la tâche... la comête a encore enflée et il y avait une étoile dans le halo, on aurait cru à deux "noyaux"... mon matos d'imagerie a atteind là sa limite, je poste cette horrible image juste pour comparer la taille de l'objet. merci de votre compréhension [Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 29-10-2007).]

Ha oui méheu c'est pas juste ! superbe ! vraiment sympa ce halo vert et les details dans la "chevelure" [Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 28-10-2007).]

Pas de nuages ce soir dans le sud ouest, je vais essayer de la refaire pour voir la différence. Conjonction Lune pleiades aussi... c'est cool !

la webcam est une philips spc 900 (toucam 3)

ha ça, heu je sais pas faire... :-\si quelqu'un sait ce que représente un capteur de webcam avec une focale de 900 ? la photo a été faite au foyer et c'est la taille à 100 %

Bonsoir !Ha oui joli photo ! c'est tout a fait ça !Je viens de l'observer moi aussi au 114/900 malgrès cette énorme pleine lune, c'est facile à trouver et très étrange !j'ai sorti ma webcam et hop voilà le résultat... spc900 au foyer sans filtre, gain à fond, traitement photoshop et registax, 500 images empilées.

Yo !l'objectif se devisse, tout simplement...