Pepe

Intéressant...Quels sont les régions réputées pour leur seeing ?

"Les Pyrénées Atlantiques: Tu passes en quelques minutes des plages de L'Atlantique à la montagne, petit bémol pour cette région elle est peut- être plus nuageuse et pluvieuse que les deux autres."Évitez le 64 !!! c'est très pluvieux, nuageux, la côte est pollué tout le long et c'est très cher. J'envisage pour ma part un déménagement vers les Landes, dans le "trou noir", au nord de Roquefort en gros. Maisons pas chères, PL limité, et beaucoup moins de nuages. A verifier mais la turbu semble bien meilleure que sur la côte Basque, pasque là je crois qu'on bat des records

C'est marrant on a abouti au même cadrage avec le même matos, un Newton 200/1000 et un 350d... sauf que le mien est filtré cls et que j'ai un correcteur de coma.la mienne ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/027938.html Pour décramer le centre, ya pas 36 solutions, les masques de fusion sous toschop et 2 series de poses différentes. j'ai essayé directement dans DSS, c'est pas bon, on perd les extensions de la longue pose.Bon réveillon ! [Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 31-12-2010).]

Et hop, direct dans le dossier "images astro exceptionnelles" Merci monsieur Legault ! Bien, ya pu qu'a nous faire la même en 3D !

Tiens, à propos de boules, si il pouvait éviter de se les toucher cinq minutes le gamin là...

Je ne vais plus aux concerts de ce genre, on ne voit plus la scene, on voit des téléphones !

Salut à tous,Il était temps pour moi, dans la série "je fais mes classiques avec mon nouveau joujou" de m'attaquer à M42, sujet ô combien délicat.Une bonne occasion d'apprendre à maitriser les masques de fusion intelligents sous tochoppe et à faire rapidement le cadrage et le suivi. En effet, ma "fenêtre de tir" est assez étroite pour m42 de mon observaterrasse, seulement 1 heure et quart environ, après, c'est le toit... Il est hélas beaucoup moins photogénique que la nébuleuse d'Orion. Les acquisitions ont été faites en deux soirées, une série de poses courtes pour tâter le terrain, puis les poses longues, sous zéro degrès aglagla. Donc, 92poses de 30 secondes et 34 poses de 2 minutes fusionnées, Newton GSO 200/1000, eq6, 350D filtré CLS, MPCC Baader, suivi au chercheur+plm1, phd guiding. Traitement Deepskystacker et photoshop cs3. 50 dark, offset et flats.Une première version aux couleurs chatoyantes. la full ici : http://www.casimages.com/img.php?i=101218010629918177327618.jpg Et une seconde version, plus subtile, mais faut aimer le quasi noir et blanc la full : http://www.casimages.com/img.php?i=101218010628918177327616.jpg Sur ce, je vous souhaite un bon weekend et de bonnes fêtes de fin d'année, même si j'ai horreur de ça. [Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 18-12-2010).][Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 18-12-2010).]

Merci à tous pour vos sympathiques réactions !Polo, oui c'est lissé ardu, la guerre contre le bruit fut intense, surtout dans les parties bleu ciel à la périphérie de la neb, l'accentuation m'a crée des artefacts. de benedictis, non, pas de modif sur le tube, je me suis juste bricolé une lunette de guidage avec le chercheur fourni.Je suis content de vos réactions sur la version "triste", c'était le but recherché, s'approcher du visuel. Moi je n'ai qu'un dobson 250, je vois pas les couleurs. J'ai essayé d'imaginer le visuel dans un énorme tube, je sais pas si c'est réaliste, je n'ai pas eu la chance d'observer M42 dans de telles conditions.[Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 18-12-2010).]

Pinaise ca n'en fini pas ! très chouette ! [Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 18-12-2010).]

Ha oui elle est pas facile celle là, bravo !Rendu un peu rouge peut-être, je sais pas trop.800iso... tié pas en RAW ?

Bravo à vous deux, ça dépote sévère ! Continuez le partage, c'est du bon !

Salut, On peut très bien avoir du gradient en faisant des flats, les flats sont efficaces pour le vignetage et les poussières. Moi j'evite les ecrans d'ordi pour les flats, si tu le prends de trop près tu risques d'avoir un flat incorrect.pour le gradient, iris est ton ami : http://www.astrosurf.com/~buil/iris/tutorial4/doc14_fr.htm bon courage ca va le faire !

Bonne claque le virtual reality en fullscreen ! Merci !

Un grand merci pour partager avec nous toutes ces images ! C'est du grand, du costaud ! La vidéo est intéressante et bien montée, j'ai bien aimé le petit blocage de la nacelle au début, un ange passe... Une petite musique flippante à ce moment là aurait eu son petit effet.

Très agréable à regarder cette lune ! J'aime bien le traitement, l'aspect un peu "rugueux"...J'ai shooté la même chose au même moment mais avec une spc900, barlow x2,5 et mon gso 200/1000. Beaucoup de trame et de bruit à gerer, c'est pas terrible.

La comète du moment, 103P Hartley 2, le 13 Octobre vers 3h du mat.34 poses de 1 min au 350D filtré CLS, Newton GSO 200/1000 sur eq6. Traitement DSS, photoshop et noiseware pour ce satané bruit sur le halo.

Merci !Oui, Olive, les poses de 1 min sont limites, j'ai essayé à 30 secondes et c'est mieux pour le noyau mais le halo est moins bon, évidemment un petit gif que j'ai fait avec les poses de 30 secondes.

c'est magnifique ! je suis fan !

Salut !Je me suis amusé à faire une sélection et un petit montage de mes premiers time lapse.Rien d'exceptionnel, pour la plupart c'est fait chez moi, c'est pas de l'atacama ! Cependant, certaines séquences ont été faites avec un boitier filtré CLS, ce qui donne des couleurs étranges et des nébuleuses bien visibles. Le passage ralenti c'est une fusée Centaur qui dégazait par là... un chti filé avec du centaur dedans : Pour charger le montage c'est ici : http://www.megaupload.com/?d=0DCIXUQN 170 mega pour 3 minutes 50, c'est de la HD ! Pour le matos c'est deux boitiers 350D et moults objectifs... En espérant que ca plaira à certains, je vous souhaite une bonne soirée !

Ah oui tiens j'avais pas vu la date... bah c'est bien quand même !

Bon bé j'ai encore du chemin à parcourir niveau traitement, je comprend pas tout mais le résultat est là ! J'aime beaucoup la premiere version, sans trop de saturation c'est parfait.

Super série !IC410 et IC405, miam miam, je connaissais pas c'est très joli !

Merci à tous ! Bigcrunch, les pointillés c'est juste les nuages qui ont gâché des prises...

yep, un peu sombre le fond, et pourquoi pas un virage à 180° ? Belle photo en tout cas, je suis sur un traitement de m31 moi aussi, j'arrive à des teintes similaires, assez "naturelles".

Merci à vous deux, il me tarde de réessayer, j'aime bien les comètes [Ce message a été modifié par Pepe (Édité le 15-10-2010).]