traveler63
-
Compteur de contenus
702 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44563
Tout ce qui a été posté par traveler63
-
voilà elle me plait plus Bravo
-
Photoshop est payant et assez cher. Il se trouve soit chez le marchand soit tombé du camion. Il y a des alternatives gratuites à photoshop. The Gimp est pas mal du tout et te donnera l'essentiel. Sauf erreur de ma part ce dernier est toujours limité à un moteur 8 bits par plan de couleur. Dans la pratique c'est pas très gênant pour l'essentiel d'entre nous.
-
Quand je vois la photo suivante : alors je me dit qu'on ne nous dit pas le vrai prix des montures. Oui! combien ça coute en moquette ? L'usure de la moquette du salon ? Quelqu'un a t il chiffré ce coût caché ?
-
crois tu vraiment que ça résiste à ça : En fait il faut des fondations spéciales !!!
-
La charge constructeur est une bonne base. Tu trouveras toujours des gens qui la charge comme un bourricot et qui en sont content. 7 kg c'est assez réaliste
-
M27 retraitée...avec un petit M13 en prime...
traveler63 a répondu à un sujet de Jean Emmanuel dans Astrophotographie
Te voilà parti pour faire une belle moisson de photos cet été Bravo -
Apod 19 juin - Les courants d�étoiles de NGC 5907
traveler63 a répondu à un sujet de Sébastien L dans Astrophotographie
Arfff soit un peu plus poète Skywalker. Imagine que c'est le la trainée de Jonathan Livingston le Goeland C'est scientifiquement difficile d'arriver à pister ce volatile. On peut rendre hommage à l'auteur de cette image -
Je suis nouveau sur Astrosurf
traveler63 a répondu à un sujet de GRIBOUILLE 63 dans Astronomie pratique
Bonjour Claude, Moi aussi je peux faire signe ? -
oui je le confesse, je revends tout mon matériel AP pour acheter un vieux meade LX 10. Tout mon rêve quoi
-
Bonjour, A votre connaissance les LX 10 possèdent ils un port pour brancher un autoguideur ?
-
merci, c'était pour un copain
-
très joli
-
merci bien Skyrunner
-
Très intéressant ce trip. Avais tu un chauffeur ? Etait ce facile de se débrouiller sur les routes marocaines ? La signalisation était elle lisible pour un occidental ?Bon cielWilliam
-
Choix objectif pour photo en parallèle
traveler63 a répondu à un sujet de Steph37 dans Astronomie pratique
Dans le doute j'aurais tendance à prendre le 70-200 F4. Il est sensiblement moins cher qu'un 2,8. Il sera utilisable dans bien d'autres situations qu'une focale fixe. Ceci dit j'adore les focale fixe. Faites ce que je dis pas ce que je fais -
s'il te faut 2.5 fois plus de temps pour obtenir le même signal en Halpha c'est peut être un élément de réponse ?
-
Chronos : J'adore ta GM8 FS2, elle gazouille bien la nuit.
-
Très intéressant Dommage que ton suivi n'ai pas fonctionné.[Ce message a été modifié par traveler63 (Édité le 04-06-2008).]
-
Compte rendu autoguidage: Problème!
traveler63 a répondu à un sujet de Jean Emmanuel dans Astronomie pratique
télécharge également PHD Guiding. C'est simplissime. Je règle juste l'agressivité à 50% -
Compte rendu autoguidage: Problème!
traveler63 a répondu à un sujet de Jean Emmanuel dans Astronomie pratique
as tu essayé un autre logiciel de guidage ? PHD Guiding par exemple ? -
On comprend les questions même si elles sont écrites en minuscules
-
Quid de l'influence de l'oculaire...
traveler63 a répondu à un sujet de NUNKY dans Astronomie pratique
Les oculaires sont optimisés pour fonctionner sur certaines plages de F/D il me semble. Jusque là je n'ai pas à me plaindre des plossl TV mais je n'en ai essayé que sur des F/D aux alentours de F/D 6-7.Pour les naglers et autres oculaires de televue ce sont des oculaires plaisants. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'ils sont très bons à fort grossissement. Les mewlons peuvent se révéler particulièrement bon mais il ne faut pas négliger l'aspect mise en température.Pour ce qui est du chromatisme... améliorer les choses relève presque de la recette de cuisine. En 10 ans tous les gens que j'ai vu avoir des lunettes achromatiques sont passés aux lunettes apo avec l'arrivée des chinoiseries Bon cielWilliam -
mdr
-
Nodinute : deux messages de zorro et je vois rien de ce que tu écris. Par contre il dit avoir un soucis au bras droit. Je crois que les longs discours sont superflus. Les deux montures sont de très bonnes montures mais l'aspect manipulations physiques n'est pas à négliger. Là aucun discourt ne remplacera l'essai et il me semble que c'est le point qui pourra départager les deux montures pour zorro. Personne ne peux se mettre à sa place.
-
C'est étrange, pourquoi une EM200 serait plus adaptée pour le cas de notre ami ? La G11 est 20% plus lourde. Est ce là un élément décisif ? Personnellement je suis pas certain qu'il y ait de franc critère pour l'une ou pour l'autre. Le mieux serait de les manipuler avant l'achat pour se rendre compte de ce que cela donne. Les conseilleurs sont rarement les payeurs.