traveler63

très impressionnant Patrick

très intéressant merci beaucoup. Je ne connaissais pas ce phénomène.

Visiblement tu as sur ta photo les satellites - titan - téthys - rhéa - dioné à gauche mais aussi en desous l'étoile TYC 4972-0382-1 (mag 11.66)William

J'ai eu 2 mewlon 210. Le premier m'a donné de grandes satisfactions notamment en planétaire. Les mewlon 210 offrent une qualité optique superbe avec un gros défaut : la mise en température. Si la température varie nettement dans la nuit il me fallait patienter avant que le tube puisse pleinement s'exprimer.Actuellement j'ai notamment un C8 XLT (un CPC 800). Il se met en température très facilement. Sa collimation est triviale et tient assez bien. Il me délivre des images en planétaire particulièrement bonnes qui souffrent sans aucune difficulté la comparaison avec des mewlon 210 (désolé je n'ai pas la prétention de faire la différence en définition entre un 203 et un 210mm).Pour moi monter en diamètre le plus simple : C11 XLT. William

Si c'est pas dans ton budget alors c'est le plossl televue de 8mm qui sera le meilleur compromis qualité prix. En planétaire il explose avec une barlow Ultima X2 l'Astro-Physics de 5mm. Il est un poil inférieur en piqué au Zeiss 6mm. Il est à peu près confortable et il coute moins de 100 €. What else ?William

Pentax 7 mm XW. Une vraie tuerie en planétaire sur un C8 si le ciel le permet. Il doit bien se comporter pour l'observation stellaire

Bonjour, je vais aux RAP et j'amène ma lunette Astro-Physics de 130mm F6 à vendre. Je propose un lot, la lunette, crémaillère démultipliée, le réducteur AP de 0.75, les anneaux de montage, queue d'aronde, hélioscope d'herschel baader version photographique.N'hésitez pas à en parler autour de vous.CordialementWilliam (coin des auvergnats) 06 88 93 81 58

je viens de recevoir un filtre baader 2" OIII. Aucun soucis pour le monter.William

j'ai une AP130 F6 qui doit dater de 1995-1997. Elle va super bien. Merci pour elle. Elle est toujours vierge, à ma connaissance, de toute intervention de maintenance sur le triplet.J'ai bien peur que le problème de quelques exemplaires ne soient pas représentatif de l'ensemble des objectifs produits selon la techno oil-spaced. Mais après tout je n'en sais rien. Je sais juste que je ne maltraite pas mon triplet AP et qu'il me le rend bien William

j'ai eu le plaisir de découvrir la couleur avec une DBK 618. Je venais d'une DMK classique. J'ai bien conscience de ne pas être au top de la sensibilité potentielle mais bon j'arrive à me faire plaisir en planétaire et stellaire pour un niveau d'embêtement minimum. J'arrive à produire des images couleurs de mars plus que correctes en terme de détails pour un 200mm. Si je n'ai pas pris une DMK 618 + filtres c'est que j'ai eu peur des nombreuses manipulations de prises de vue. Pour moi le mieux est l'ennemi du bien si on a peu de temps à consacrer à l'activité en question William

Bonjour Rémy, tu me semble passer par un petit passage à vide côté astro. Cela m'est déjà arrivé quelques fois. J'ai déjà tout revendu et tout racheté plusieurs fois Je me suis posé pas mal de question sur ce sujet l'an dernier. J'ai décidé de prendre le problème autrement. J'ai réfléchi à la différence entre l'astronomie telle que je la rêvais et telle que j'arrivais à la pratiquer. C'est évident que la différence était importante. La conclusion a été pour moi est qu'il fallait adapter mon matériel à ce que je pouvais faire en pratique. Je n'ai rien revendu qui soit problématique à retrouver. Je me fais plaisir et j'arrête de couiner que j'arrive pas à faire de l'astro :pAmicalementWilliam

J'ouvre un nouveau fil de discussion concernant cet oculaire de poids, le Pentax XW 40mm. J'ai actuellement un Geoptik de 38mm en 70°. Je fantasme sur un oculaire franchement meilleur et qui pourrait m'apporter un peu plus de champ pour mon C8. Si le critère décisif est la qualité optique il semblerait que le Pentax XW 40mm ait de bonne chances.Que pensez vous de cet oculaire ? Auriez vous une petite merveille à me conseiller ? Si l'alternative était nettement moins cher que le Pentax XW 40mm cela serait un plus Enfin comme mon C8 est un CPC 800 il faudrait que l'oculaire ne soit pas trop trop lourd. Je constate qu'un oculaire de 6-700 gramme est compatible avec la motorisation celestron (j'ai des contre-poids). Je ne suis pas certain que cela soit une bonne chose que d'aller vers le kilo (et plus).

c'est bien intéressant cette remarque sur le vignettage. Du coup cela supprime complètement l'intérêt d'un 40mm grand champ. Quel est l'oculaire qui maximise le champ sur un C8 en tenant compte de ce problème ?William

changer mon 38mm 70° pour un autre oculaire est un vrai problème car ce 38 est plutôt pas mal sans pour autant exceller. Mais le changement d'oculaire risque d'être très dispendieux pour un apport qui risque d'être assez limité. Ceci dit peut être qu'aux RAP, si Toutatis ne nous tombe pas sur la tête, j'aurai l'occasion de tester un Pentax de 40mm si je trouve une bonne âme qui en aurait un Je ne suis pas bloqué sur le pentax. Qu'utilisez vous avec satisfaction comme oculaire de grande focale ?

Merci à vous tous pour ces commentaires et avis Je pense que je vais mettre de côté l'idée de prendre un XW de 5mm. Je vais fondre sur un XW 14mm.

Ce XW de 14mm est il confortable ? Du point de vue de la qualité optique est il de la même trempe que le 7 et 14 mm ? Est il affublé d'ombre volantes ou autres défauts étranges avec un SC à FD 10?

J'ai bien pensé au XO de 5.1mm mais le relief d'oeil me rebute totalement. J'en ai marre de me coller au verre de l'oculaire.Si je me contente d'un C8 je pense que je peux exploiter un oculaire de 5 mm. Par contre si dans l'avenir je monte en diamètre (C11) j'ai bien peur qu'un XW de 5mm soit difficilement utilisable. Qu'en pensent les utilisateurs de C11 ?

à dire vrai si je prenais un jour un 5mm cela serait dans l'optique de conserver ma lunette Astro-Physics de 130mm ouverte à F6. Cela ferait un complément d'usage pour un XW de 5mm. Mais bon pour l'instant je ne suis pas fixé sur le fait de conserver ou non cette lunette.Je partage ton avis sur un 5mm pour un SC ouvert à 10. Il est difficile d'en trouver l'usage. Ceci dit en moins de trois mois j'ai pu utiliser 3-4 fois des grossissements égaux ou supérieurs à X300. Je dois avoir un bon site

super

superbe

j'adore

je vais rougir comme la planète mars

Voici une nouvelle image de mars, rien de très originale mais c'est la saison Elle est toujours issue de prises de vue sur mon balcon en centre ville. J'utilise un CPC 800 (C8) comme instrument. J'ai empilé deux barlow => une barcon d'Astro-Physics ainsi qu'une Ultima X2 de Celestron. Je remercie baader pour son superbe crayford qui m'a permis de faire la mise au point un peu délicate avec tant de focale.J'ai fait une première version de cette image prise à 21h30. Gilles C. l'a amélioré tout en finesse. Je l'en remercie vivement. Je vous livre le résultat. Je trouve le résultat fort sympathique pour un C8 dans des conditions déplorables.

merci à vous

Voici une petite mars faite avec un CPC 800, barcon + ultima X2 et DBK 21AU618. Quelques milliers d'images et plus de la moitié de conservées. C'était la première fois que j'avais autant de focale sur mon C8.