traveler63

quand je vois les milles misères qu'on peut avoir avec une monture (réglages, perfectionnement, sav) ce post me laisse perplexe. Si tu veux une gm8 pas chère achète la d'occasion ici, sinon va l'acheter neuve auprès du revendeur capable de t'apporter le service qui va bien.

Imagine le truc tu veux faire des poses photo sans suivi et tu constate qu'il y a un problème dans la motorisation. Que faire ? la renvoyer aux usa ? demander de l'aide à un revendeur en france ?
Bref les 30% que tu auras économisés risquent de fondre comme neige au soleil dans un sav, certes peu courant mais à ne pas exclure.

Bon ciel

William

Je l'ai téléchargé et lu sans aucune difficulté avec MaximDL

Très joli travail j'aime beaucoup

joli
je suis pas fan du tout des halos autour des principales étoiles

C'est sympa comme tout, bravo

euuuu un bout de feuille sur lequel j'ai dessiné un cercle de 130 mm (diamètre utile de mon instrument) et j'ai pris un verre à apéro ayant un tout petit pied... et zou mon masque était presque fait

je l'attendais... j'aurais été presque déçu que personne ne la fasse

sur le plan technique je te l'accorde

c'est très joli. Le rendu des couleurs, suréaliste, me perturbe un peu. Oui je suis facilement perturbable
Est ce l'étroitesse des filtres qui limite des nuances rendant moins homogènes les couleurs ?

c'est incontournable comme raison

euuu un peu plus de temps de pose n'aurait pas nui

C'est rigolo comme photo. Je dois avouer que je préfère la lumière cendrée de la lune c'est au moins plus poétique et plus détaillé car franchement c'est esthétiquement pas très intéressant la lumière cendrée de vénus.

si t'as bien bloqué la crémaillère oui

Des semaines que j'attends un ciel correcte pour observer avec mon AP 130 EDF. Hier soir, mercredi, c'est enfin le bon soir. On monte à quelques uns à l'observatoire du club à Lagarandie. Le ciel reste un fond laiteux même si la voie lactée se détache très bien. La magnitude visuelle limite semble être autour de 5.

Je commence à tout monter quand au moment de brancher la monture... je cherche ma batterie... zut j'ai oublié la batterie... La pendant quelques instants je m'auto-flagèle moralement... Attendre des semaines pour finir par oublier l'alimentation électrique de sa monture... peut être qu'il faut que je me mette à une autre passion, par exemple compter les poils de chat sur le parquet.

Bref j'ai une jolie monture qui supporte très bien mon AP 130, mais pas de motorisation

C'est aussi le grand soir pour utiliser mon nouvel oculaire, un Geoptik 38mm 70°. Un vrai bonheur pour quelques dizaines d'euros, il remplace presque le chercheur. On a 3.4° de champ. Son champ n'est pas plan à F/D 6. Il ne souffre pas de chromatisme évident.

On va donc flirter avec les grands classiques
- la lagune magnifique et évidente à tous les grossissements mais le mieux semble être à 70x
- trifide est également évidente mais ce soir c'est en vision indirecte qu'on voit le découpage. Une nuit plus noire permet de voir en vision directe les feuilles.
- oméga se évidente à tous les grossissements en vision directe
- M16... bon là on voit bien qu'il y a un flou qui se condense presque, en particulier en vision indirecte mais il ne faut pas trop grossir, 20x ou 35x pas plus. Que faut il comme instrument/grossissement pour arriver à bien la voir ?
- M11 magnifique avec la jolie étoile "René" du prénom d'un des membres du club
- M13 superbe à tous les grossissements. A 70x et 156x c'est une splendeur même si la nuit n'est pas parfaite.
- M92 est encore plus merveilleux car plus condensé
- M81-M82... ça nous a donné du fil à retordre, le toit de l'observatoire nous bouchant un peu nos repères. Après quelques temps on fini par les trouver. Ce soir je les trouve jolies jusqu'à 70x mais franchement ça manque de contraste par rapport à cet été où avec ma 130 j'avais pu voir beaucoup plus de détails sur la galaxie du cigare.
- on passe au double amas... c'est pas un bien gros challenge mais c'est un régal surtout à faible grossissement. On en prend plein les yeux malgré le fait que cela soit en direction de l'agglomération de Clermont-Ferrand.
- M31 est magique à 20x, elle laisse voir M110 avec évidence. StarryNight nous dit qu'elle fait 2.1° de taille. Les 3.4° de mon 38mm ne suffisent pas à la cadrer en entier. Elle donne l'impression de s'étaler sur 5°. Qu'en est il avec de plus gros instruments ?
- M33... ben on l'a oublié
- On remonte sur les dentelles... qui ne se dévoilent pas. Point de filtre, la nuit manque de contraste ou moi de précision dans le pointage... on passe à autre chose
- la région de Sadr nous en met plein la vue, c'est encore plus éclatant que le double amas
- La région de Deneb nous dévoile le même spectacle.
- Un petit trognon de pomme vient flirter avec nous. Il est magnifique à 20x, 35x et 70x. Par contre il devient moins intéressant à 156x.
- la buée se colle sur des oculaires... on plie bagage

Cela aura été une assez belle soirée même si la nuit n'était pas d'une qualité exceptionnelle. La motorisation nous a pas trop fait défaut mais elle nous aurait permis de mieux profiter des amas globulaires.

Bon ciel à tous

William

tu prends un cercle plein, tu découpe 3 petits cercles dedans et tu met cela devant ton objectif. Quand tu pointes une étoile et que tu n'es pas sur le plan focale alors tu observes 3 petites étoiles. Dès que tu es sur le plan focale tu n'as qu'un seul point ; tu peux prendre ta photo
C'est bête comme chou et ça fonctionne à merveille. Il faut faire les empiècements les plus gros possible car tu réduis considérablement le diamètre de ton instrument pendant la phase de mise au point.

sympa une apo de 5" à 1500€ En visuel je veux bien croire que ça passe mais en photo j'ai quelques doutes surtout si on lui adjoint un réducteur de focale. De plus la qualité d'une lunette ne se résume pas à son apochromatisme. Il y a d'autres facteurs influençant entre autre chose le contraste
En tous les cas c'est une très bonne chose que le créneau des 5" soit attaqué sérieusement

Utilise un masque de hartman, ça marche très bien

très aimable ce résumé

Bonjour,
je comprends pas pourquoi tu ne guides pas directement avec le capteur de guidage de ta ST ? Est ce une ST mono capteur ?

ah tu veux dire la BD où si ça marche trop bien c'est qu'il y a un problème dans la mesure de l'EP ?

Merci beaucoup, voilà de belles pistes à explorer.

Je vais essayer de me faire un peu de culture générale dans ce domaine. Je voudrais allier un peu de prise de photos, avec un 300D et 800mm de focale, avec un but assez constructif.

Non Gérald il ne fallait pas en parler ici, tu aurais fait cela avec une EM200 alors... tu aurais été sur le bon forum :p

Ces objets, que je ne connaissais pas, ne semblent pas faciles à faire ressortir. Quels sont leurs noms de catalogue ?

Bonsoir Gérald,
pourrais tu nous permettre de voir ton fichier raw sorti sans traitement de ton APN stp ?

le prix que l'on met dans sa passion est rarement raisonnable et rationnel