Hott

Member
  • Content count

    12
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

2 Neutral

About Hott

  • Rank
    Inactive member
  1. Bonjour, En raison d'un changement d'instrument (focale complètement différente), je vends un oculaire grand champ Baader Planetarium Hyperion 13mm : - champ : 68° - focale : 13 mm - relief oculaire : 20 mm - coulant 31,75 et 50,8 Très bon état. Seule la partie de serrage au porte-oculaire porte quelques traces de la fixation. Vendu dans sa boîte d'origine, avec la sacoche de protection et les bouchons. Prix : 95 € hors frais de port (comptez 5 € de frais de port)
  2. Bonjour, Suite à la vente de ma monture Skywatcher HEQ-5 Pro seule, je vends le trépied qui me reste : Prix : 125 € (frais de port compris)
  3. Bonjour, En raison d'un changement de matériel (et donc de focale) je vends un oculaire grand champ Baader Planetarium Hyperion 24mm - focale : 24 mm - champ : 68° - dégagement oculaire : 20 mm - vendu dans son emballage d'origine, avec les bouchons et sa pochette de protection - optique impeccable, parfait état général (seules les peluches qu'on a toujours du mal à retirer du caoutchouc de protection autour de l'œilleton trahissent l'usage ) Prix : 100 € frais de port compris
  4. Moi c'est à 80% depuis un Velux où je réside pour la lune et les planètes. Pour les 20% du temps qui restent, c'est lors de mes visites chez les beaux-parents en Vendée pour laisser la lunette quelques semaines à demeure dans leur jardin.Mais chacun fait selon ses moyens, déplacements, etc...La plupart des mordus ici partent avec le Portable et tout et tout... mais c'est surtout pour l'astrophotographie. En visuel, on peut très bien se débrouiller sans PC, surtout quand on a un GoTo.
  5. Tout dépend de la galaxie et de sa magnitude. Dans un premier temps, se faire la main sur des amas d'étoiles est déjà bien sympathique et permet de se familiariser avec les magnitudes limites, la vision décalée... etc... Tout cela demande une certaine gymnastique et un peu d'habitude, surtout la vision décalée.Ensuite on peut passer aux galaxies, dans un ciel bien noir (donc sans lune), et en se plaçant ailleurs qu'à une fenêtre (trop de perturbations).Le diamètre de l'instrument aura bien entendu une part importante dans la qualité des observations visuelle, et à 130 mm il faut rester humble
  6. En même temps ce n'est pas en réagissant de la sorte que tu auras beaucoup plus de réponses Sinon, tu installes Winstars 2 (http://www.winstars.net/), et tu verras tout ce qui est dans ton champ de vision aux horaires que tu souhaites.Enfin bon... "galaxie" ou "nébuleuse" ne sont pas trop des mots compatibles avec "ville" ; et je suis malheureusement bien placé pour le savoir [Ce message a été modifié par Hott (Édité le 30-06-2009).][Ce message a été modifié par Hott (Édité le 30-06-2009).]
  7. ... j'en conclus qu'il n'y a pas d'avis défavorable dernière question (car je suis en train d'essayer de négocier un Nexstar 8 d'occasion, ce qui m'obligerait à revoir un peu la gamme d'oculaire) :- est-il envisageable d'utiliser, en visuel, un réducteur de focale 6.3 avec un oculaire grand champ d'environ 20mm ?j'ai lu tout et son contraire en faisant une recherche sur le sujet. D'après ce que j'ai compris il faut éviter pour ne pas avoir l'ombre du miroir, mais cela ne s'appliquerait que pour des 30 ou 40mm... qu'en est-il autour des 20mm ?
  8. Oui, c'est hélas les roros (et moins directement, mais plus dangereusement, ma femme, qui m'empêchent de passer au 8 pouces.En revanche, je vais peut-être mettre la main sur une bonne occasion sur un TV Panoptic 15mm. Je pourrais alors viser le trio :- panoptic 24mm - Panoptic 15mm - Taka LE 7,5mmQu'en pensez-vous ?[Ce message a été modifié par Hott (Édité le 11-06-2007).]
  9. Tout d'abord merci pour ta réponse bien compléte C'est marrant, mais j'étais sur que tu serais dans les premiers à répondre... et je t'en remercie En fait, j'ai eu un Nexstar 4 il y a bien longtemps (4 ou 5 ans), et j'en était très satisfait. Comme tu l'as compris, et pour te citer, je suis un adepte de l'astronomie "sans se prendre la tête". J'ai bien vu un Intes à l'oeuvre, mais l'absence de goto, les contrepoids, etc... c'est pas trop pour moi au final.Concernant l'oculaire Taka LE 10mm, c'est apparemment un modèle qui n'est pas encore sorti, mais qui devrait être prochainement commercialisé. Il est en tout cas sur certains sites américains.Vu ton avis éclairé je peux donc partir sur ces deux oculaires. Ainsi je pourrai toujours compléter plus tard avec un Panoptic ou autre de 24 à 30mm. et puis un petit Plossl ou un autre Taka pour un très fort grossissement.
  10. Bonjour à tous,Décidé à me remettre à l'astronomie, je viens d'arrêter mon choix sur un Celestron Nexstar 6 SE (150/1500). Je sais que certains me conseilleront un Intes ou autre, mais je cherche un instrument compact, pratique à transporter, et rapide à mettre en oeuvre et à utiliser (mise en station assistée et goto).Du côté des oculaires, je pense opter pour : - un Televue Panoptic 19mm (donc 79X pour atteindre D/2) - un Taka LE 10mm (et donc 150X pour atteindre D)Mon budget ne me permet de prendre plus que ces deux oculaires. Aussi, je pense qu'il est plus sage de choisir ces grossissements qui serviront souvent, plutôt qu'approcher les 200X et m'en servir peu.Que pensez-vous de ces choix ? vaudrait-il mieux prendre un Pano 24 ? (redondant avec le 25mm livré, mais autre qualité) Avez-vous des avis sur le Nexstar 6 SE ?Merci par avance pour vos avis éclairés (mais pas trop pour garder un bon ciel )