Julien054

C'est sympa de ta part Mc astro

Tu peux m'envoyer quelques pages concernant l'astrophotographie, car je dois bien avouer que je suis complétement perdu.

Mon adresse : julien00054 'AT' hotmail.fr

Si le bouquin est interressant, j'irai probablement me le procurer. Son prix est d'environ combien ?

[Ce message a été modifié par Julien054 (Édité le 23-07-2007).]

Je remonte le sujet car une interrogation subsiste, notamment au niveau de l'oculaire.

Lorsqu'on observe à l'aide d'une webcam, il y a bien un oculaire qui est placé avant la webcam, non ?

Parce que là je regarde les adaptateurs, et tous ont au coulant un diamètre de 31.7, c'est à dire que l'adaptateur se glisse à la place de l'oculaire, et immédiatement après, il y a la webcam. Et l'oculaire dans tous ça, il est où ??

[Ce message a été modifié par Julien054 (Édité le 21-07-2007).]

J'ai le C8 depuis une semaine, et je l'ai collimaté il y a 2 jours. (d'ailleur cette étape au départ inquiètante s'est révélé assez simple). Et depuis je peux remarquer plusieurs bandes sur Jupiter.

Pour la turbulence, c'était effectivement visible sur la lune, le phénomène était important, une sorte de vapeur qui s'en échappe.

Je suis sans doute trop impatient de voir les capacités du C8, et je m'inquiète un peu trop rapidement de ne pas en voir plus.

Ce soir une panne de l'éclairage public du village a rendu la voute celestre sombre comme jamais je ne l'avais vu, un régale.

A part Vénus, il n'y a aucune autre planète visible dans la première moitié de la nuit ?

Bonsoir,

me revoici avec un nouveau sujet.

j'observe actuellement Jupiter, et j'arrive enfin à discerner les bandes. Je garde une belle image avec un plossl 17mm, mais le grossissement n'est pas assez important pour apercevoir des détails. Si je passe à l'oculaire 12mm ortho, alors l'image perd énormément de luminuosité sans être vraiment plus grosse et elle est légérement flou. Si j'utilise le 5mm ortho, c'est encore pire.
Est ce que cette dégradation et cette impossibilité de grossir l'image correctement vient des oculaires ortho, de la focale très importante du C8, de l'absence d'une Barlow, ou d'autre chose ?
C'est assez génant car je dois me contenter d'un plossl 17mm qui limite le grossissement, au delà l'image est inutilisable.
Et pour l'instant je ne peux pas essayer avec la Barlow puisque je n'ai pas les bons diamètres, il me faut une bague.

Ah, quand même !

Bon ça m'a l'air bien lourd tout ça mais j'ai quand même envie de m'y mettre. Je commence à bien maitriser mon C8, toutefois je doute que la monture soit suffisante pour la photo. (je devais avoir une spdx, finallement j'ai dû me rabattre sur une fourche).
Je n'ai pas de grandes prétentions, mais j'aimerai tout de même immortaliser quelques observations à l'aide d'une webcam, pour commencer .

Par contre j'ai déjà vu quelques très belles photos prises sans instruments astro, où on peut voir par exemple un ciel déjà couvert d'étoiles au crépuscule. Avec quel genre d'appareil peut-on réaliser ce genre de clichés magnifiques ?

[Ce message a été modifié par Julien054 (Édité le 20-07-2007).]

Comment on fait pour afficher une image directement dans le message ?

Un temps de pose est necessaire avec une webcam ?

L'astrophoto me fait envie depuis des années mais parait excessivement compliquée.
Je pense que le mieux pour comprendre, apprendre et réussir, c'est encore d'avoir le matériel et d'essayer soi même.

Quel appareil photo devrais-je acquérir pour débuter ?
Doit on devellopper ses photos soi même ?

A vrai dire je ne comprends pas tous les termes de l'astrophoto. 'longues poses' etc...

Après tout si on prend une photo, il suffit de presser sur le bouton, non ??
Je ne comprends pas comment on peut 'poser pendant 30 minutes' pour prendre une photo.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer ça m'avancerait beaucoup.

Vous croyez qu'il peut voir les bandes de Jupiter avec ça ?

Par curiosité, avec quel instrument ces images ont elles été faites ?

Merci

Quand tu parles de 'poser plus longtemp', je suppose que c'est en astrophoto.
Je compte utiliser une webcam juste pour du visuel.

Actuellement j'ai un renvoi coudé, et je suppose qu'on perd un peu de lumière avec ça, si j'observe avec une webcam, je n'en ai donc plus besoin.
Le problème c'est qu'il m'est impossible de visser quoi que ce soit directement à l'arrière du C8, le trou fileté est beaucoup trop grand.
C'est idem pour la Barlow, impossible de l'adapter, que ce soit directement ou sur le renvoi coudé.

PS : Faut il aussi se procurer des logiciels spécifiques pour pratiquer l'astro visuel avec une webcam ?

[Ce message a été modifié par Julien054 (Édité le 19-07-2007).]

Est ce que ces modèles sont capables d'en voir autant qu'un oeil ?
Je crains qu'une webcam ne fasse pas apparaitre à l'écran des objets de très faible magnitude qu'on pourrait quand même detecter à l'oeil.

Bonjour,

Quelle modèle de webcam choisir pour 'remplacer' mon oeil à la sortie de l'oculaire ?
Pour un budget raisonnable d'environ 120e.
(Je n'y connais pas grand chose à ce sujet, donc je ne sais pas si il y a d'autres accessoires à acquérir).

En attendant de concevoir ce petit objet pour collimater, j'ai (on se moque pas!) 'collimaté' à la louche sur une étoile.

voir l'image, à gauche c'est ce que je voyais la 1ere fois.
D'abord avec un oculaire faible, je tourne légérement et anarchiquement les vis, puis j'obtient l'image à droite.
http://img69.imageshack.us/img69/4218/etoilepr7.jpg

Je change pour un oculaire plus puissant, et je me retrouve à nouveau avec l'image de gauche, je répète l'opération en prenant à chaque un oculaire plus puissant.

J'ignore si ce que j'ai fait sert à quelque chose, mais j'essaie.

Pour Jupiter j'ai cette fois attendu un ciel bien noir pour observer, mais toujours pareil, aucuns détails, juste un disque jaune pâle. Je crois tout de même apercevoir une bande marron, mais je crain que ce soit plutôt mon imagination.

Finalement, au moment de tout ranger, je remet mes lunettes... couvertes de buée.
Je regarde la lame du c8, idem. Cela à t'il une incidence sur la qualité de l'image ? Comment éviter ce phénomène ?

ah oui, je vais acheter une batterie demain pour les moteurs car actuellement j'utilise la batterie 12v que j'ai piqué sur la moto de mon père. Y a t'il un model spécifique à choisir ou n'importe quelle 12v suffit ?

Et encore une question, où puis-je acheter des autocollants 'celestron' officiels ?

Merci, je vais tenter tout ça maintenant.

J'observe à la campagne, au fond de mon jardin bien vert.

Je veux bien que les conditions pour observer jupiter ne soient pas au top, mais de là à ne même pas voir une bande...
Voilà en gros ce que je vois :
http://img254.imageshack.us/img254/3872/juped5.jpg

Je n'en vois pas plus.
Avec une ouverture de 200mm je m'attendais tout de même à voir quelque chose comme ça :
http://lespetitsecrets.armorik.net/images/jupiter-210505-ombreIO-1.jpg

J'ai hate de le tester sur d'autres planètes.
Comment savoir si le télescope est décollimaté ? Et comment le collimater ?

Je viens juste de le tester sur Jupiter, entre 2 nuages...

Pour les moteurs, ça fonctionne parfaitement, et effectivement le mouvement est très lent, mais parfait pour suivre l'objet. Je peux accélerer le moteur pour rattraper l'objet.
J'ai bien un bras tangent à l'intérieur de la fourche, qui est entrainé en bas par le moteur, et fait pivoter en haut le tube.
Je posterais quelques photos demain car j'avais déjà tout remballé.

Pour mon observation, j'étais sur Jupiter (plein sud actuellement), mais absolument aucuns détails visibles. Je pouvais juste apercevoir le disque jaune pâle, et 3 satellites. J'utilisais des oculaires plossl, 26 et 17mm, puis j'ai grossis avec des ortho 12 et 5mm.
Avec ces dernier l'image était effectivement plus grosse mais les détails n'étaient toujours pas visibles et l'image avait tendance à être plus trouble.
Le 'meilleur' résultat était avec le plossl 17mm.
Avec une ouverture de 200mm, je devrais être largement en mesure d'apercevoir les bandes de la géante, non ??

Où est le problème ? collimation ? oculaires ortho bas de gamme ?

Bon, les images ne fonctionnent pas directement, en revanche les liens en dessous fonctionnent.

Je vous montre quelques photos, j'éspère que les liens vont fonctionner.

[/URL" TARGET=_blank>
Shot with [URL=http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=K750i&make=Sony+Ericsson]K750i at 2007-07-16
http://img260.imageshack.us/img260/2195/basemv9.jpg

Voici la base, avec la vis de serrage dont je parlais, et en gris un petit axe qui tourne sur lui même lorsque la base pivote.

[/URL" TARGET=_blank>
Shot with [URL=http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=K750i&make=Sony+Ericsson]K750i at 2007-07-16
http://img403.imageshack.us/img403/2400/commandeny3.jpg

Voici la commande, avec une multitude de boutons dont je ne connais pas la fonction.

[/URL" TARGET=_blank>
Shot with [URL=http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=K750i&make=Sony+Ericsson]K750i at 2007-07-16
http://img403.imageshack.us/img403/8404/tubepv5.jpg

Et voici le miroir.
Il y a 3 vis sur la lame (?) c'est par ces vis que se fait la colimation ?

Bonjour à tous,

comme prévu, j'ai les plus grosses difficultés à manipuler le C8 sur la monture à fourche.
C'est bien différent de tous ce que j'ai vu jusqu'ici.

1) Le moteur qui fait pivoter le tube de haut en bas fonctionne, pas de problème.
Mais là où j'ai un problème, c'est pour celui qui est dans la base de la fourche, qui devrait faire pivoter l'ensemble de la gauche vers la droite. Il fait bien un peu de bruit, donc fonctionne, mais la fourche ne pivote pas.
Si je desserre une vis située sur la base, je peux le faire pivoter à la main. Si je bloque cette vis, la base est bloquée, et je ne vois pas comment le moteur pourrait alors l'entrainer.

2) Dans l'hypothèse que les 2 moteurs fasse leur travail, comment mettre en station ce type de monture ?

3) Dans l'hypothèse que tous les réglages soient fait convenablement, comment pointer le tube sur un objet désiré ?

Je suis complètement perdu avec cet engin et la seule chose que je peux faire actuellement, c'est l'admirer.
Je me sent bien seul, et j'éspère que vous pourrez m'aider.

J'ai investit dans un paintball.
Quand je prévois une observation, les lampadaires y ont droit quelques heures avant.
C'est pas bien méchant, mais c'est assez efficace dans certains cas.

C'est tristement vrai.
Seulement si tout le monde ou presque se moque qu'une poignée d'astronomes ne puissent voir les étoiles, nous avons encore l'espoir que la collectivité prenne conscience de l'écologie.
Protection de la faune nocturne et réduction de la consommation d'énergie pourraient bien aider les astronomes à y voir clair (pardonnez l'expression) si le mouvement prenait de l'ampleur.

C'est sûr... mais la justice a tranché parce que l'éclairage intenssif compromettait le sommeil du voisin et non son observation du ciel nocturne.
Mais c'est un premier pas, la lumière est enfin reconnue comme une nuissance dans certains cas.

Comme cela a été dit dans le lien, c'est une décision de justice qui concerne avant tout le trouble au voisinage et je doute que les arguments astronomiques ou écologistes aient été abordés...

A ma connaissance, seule la République Tchéque a voté une loie pour la protection du ciel nocturne.
Une association de 'défense de la nuit' mondiale (j'ai oublié son nom), tente d'inscrire la voute celeste au patrimoine mondiale de l'humanité, ce qui obligerait la plupart des pays à prendre des mesures, mais on est encore très loin des actes.
En attendant, le ciel nocturne s'éclaicit de plus en plus.
Les astronomes et les écolos commencent seulement à former un timide 'lobby'. Espéront que tout cela portera ses fruits dans les années à venir.