cricri

Ayé!!!Mon Strock 250 vient de voir ses premières lumières : après avoir encore raccourci les tubes de 3cm, je suis tout bon pour la mise au point !Je l'ai donc sorti ce soir pour un premier essai !Voici donc mes premières impressions en commençant par les positives :- CA FONCTIONNE !!!! Qu'est ce que ça fait plaisir ! JE SUIS CONTENT !- C'est lumineux ! Dans le 25 mm les étoiles sont ponctuelles au centre, moins sur les bords, mais cela me faisait pareil avec ma petite lulu, sans doute le rapport F/D de 5.- Avec le 5,7mm, les etoiles restent pas mal, pas d'effet de "comètes", mais la collim reste à peaufiner.Les moins positives :- comme je viens de le dire, j'ai des progrès à faire coté collimation.- Celle-ci n'est d’ailleurs pas très stable, je pense que vais devoir améliorer le calage du secondaire et peut-être du primaire...A voir.- Jupiter n'était pas terrible, mais elle était encore basse, juste au dessus des arbres. Le chromatisme atmosphérique était visible et la turbulence bien marquée donc pas de détails. Il faudra essayer plus tard...Enfin pour terminer, je voudrais remercier tous ceux qui m'ont donné trucs et conseils, toute l'équipe de Magnitude 78 pour leur site avec tout ce qui faut pour faire ce télescope et bien sûr Pierre Strock pour la conception de ce super instrument !Cricri

Oui,J'ai mis l'appareil photo au porte oculaire (sans oculaire, bien sur...)Cricri

Merci Astrotaupe !Je vais faire ça et ce soir, si mes tiges sont à la bonne longueur (pas sûr encore), première observation....;-)Cricri

Salut à Tous,Le ciel ne s'étant dégagé que tardivement, je n'ai sorti que ma petite 72/420ED histoire de faire qd même une petite acquisition : 3 minutes avec la SPC 900 montée sur l'AT72 avec la barlow x3histoire de participer....Mais j'ai encore raté la GTR...Cricri[Ce message a été modifié par cricri (Édité le 28-11-2013).]

Salut,J'ai utilisé pendant plusieurs années une 80/400 SW, c'est sûr que l'image est meilleure dans ma 72 ED, mais les images étaient quand même sympa, surtout pour le prix !Honnêtement, pour un enfant de 7 ans, je pense que c'est un bon rapport qualité/prix/utilisation.Cricri

Merci !Bon ça y est, les miroirs sont commandés...Le moment de vérité est proche !!Cricri

En plus, la focale reduite permet aussi une utilisation en CP, ce qu'une lulu de 70/700 permet moins. Avec le F/D 10 de la 70/700, on est vraiment limité à la Lune, les Anneaux de Saturne et les lunes et les bandes de Jupiter. La petite 80 ajoute aussi les comètes (quand elles sont lumineuses) et quelques nébuleuses.Le Champ de la 80 étant aussi plus grand, le repérage des objet est aussi plus facile et une vue de Lune cendrée avec une ou deux étoiles autour est toujours un spectacle sympa. Il y aura sans doute du chromatisme, mais à 7 ans, on est sans doute moins exigeant sur ce point là ;-)En plus la stabilité de la monture Altaz de la 70/700 est vraiment limite. la version mini dob de l'Orion 80 est surement plus stable plus sympa : on la pose sur une table de jardin, sur le bureau au bord de la fenêtre ( à cet age, on n'a pas forcément envie de sortir dehors).La qualité optique n'est sans doute pas extraordinaire, mais Orion ne fait pas de cul de bouteille non plus. On reste sur de la marque reconnue, pas du matos de supermarché...Cricri

Salut Chinois,Elle m'est revenue à 60 Euro la pièce. Pas gratuit donc, mais pas trop cher non plus, surtout quand ça fonctionne bien...;-)Cricri

Salut,Effectivement, la pièce blanche est la plus dure à trouver...Moi je n'ai pas réussi :-(Après avoir écumé les magasins de bricolage du coin, j'ai fini par adopter la solution "impression 3D" en frittage de poudre polyamide.A+Cricri

Salut,Une petite lulu de 80 sur le même genre de monture que les Starblast, ce devrait être pas mal : http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-orion-orion-goscope-80mm-1395.html Cricri

Salut à Tous,Voici le porte oculaire de mon Strock une fois assemblé : C'est un assemblage absolument pas optimisé au niveau de la longueur du tube, des vis de fixation à la cage du secondaire (il n'est d'ailleur pas fixé, juste mis en place). Pour cela il me faudra attendre d'avoir les miroirs.Tout fonctionne au poil : les 2 degrés d'inclinaisons des roulements donnent à peu de chose près 5mm par tour.La vis de M5 qui plaque le tube sur les roulements est freinée par la bague frittée ce qui devrait éviter l'utilisation d'un contre-ecrou. L'avantage est de pouvoir régler rapidement la mise au point en la desserrant, puis plus finement en la resserrant.A+Cricri

Salut Christian,Très sympa ces images, Avec pas mal de détail en plus !Mais non, tu n'es pas une buse en traitement !!! ;-)BravoA+Cricri

Salut christophe,Merci pour ce point particulièrement intéressant.Je plussoie concernant le flux d'ouest : en Bretagne sud, le flux d'Est fort ou faible, même si le temps est très clair est aussi souvent très turbulent.En revanche, le flux d'Ouest, même assez fort permet souvent de bonnes observations. J'ai souvenir d'une séance d'observation de Jupiter exceptionnelle malgré un vent d'Ouest assez fort.Cricri

Salut,Normalement il a dû être commandé par mes proches pour mon anniversaire... ;-)Cricri

Salut à Tous,Ca y est, j'ai reçu ma pièce en polyamide fritté: Rigidité nickel, diamètres au poil, l'angle de 2 degré des trous prévus pour les roulements à l'air bon (je n'ai pas mesuré). poids de la bête : 18gr.Aucun problème pour réaliser le taraudage M5 pour la vis polyamide, la matière s'usine très bien.Les roulements sont arrivé, j'irai les chercher demain.Voili voilà...A+ Cricri

RAAAAH LOVELY !Cricri

Salut Christian,Magnifique, cette image !Belles couleurs et brillance de la comète, j'aime beaucoup.Cricri

Salut à Tous,Ce matin, levé à 6h (j'ai failli louper la marée) pour essayer de saisir la comète Lovejoy en photo et en dessin avec ma petite AT72D'abord le dessin : Un centre assez brillant avec un halo bien visible. Pour la queue, par contre, je doit avouer que c'était plus une vague perception, une impression. Je l'ai placée quand même là ou il me semblait la voir, tout en comptant sur la photo pour confirmer ou infirmer cette "sensation". Puis la photo : 30" de pose à 1600 ISO avec mon Pentax P30 (qui n'est pas une merveille question bruit). J'ai retravaillé un peu l'image sous GIMP pour réduire ce bruit, essayer de faire ressortir la queue et la mettre sous le même aspect qu' à l'oculaire : Surprise et satisfaction : la queue est bien là ou il m'avait semblé la percevoir...Conclusion (bien connue des astro-dessinateurs) : même si l'on a juste une vague impression de début de commencement d'impression : la dessiner ! Peut-être que c'est une illusion....Mais peut-être pas !A+Cricri

Oui, je pensais à Merlin l'enchanteur...Mais quand j'y repense, cela me rappelle la pochette d'un vieux 33 tours de Walt Disney : "L'apprenti Sorcier" ! Le sorcier a un chapeau qui ne dépareillerai pas =DCricri

Salut à Tous,Ca avance, les tiges carbones sont achetées, voici donc l'engin qui ressemble enfin à un télescope, même si pour l'instant, il manque le principal : le porte oculaire et les miroirs primaire et secondaire...Ca fait quand même pas mal!!Pour le moment, je ne sais toujours pas si il fonctionnera... Mais j'ai quand même bon espoir ! L'anneau porte le porte oculaire, les vis et les roulements devraient arriver la semaine prochaine.A+Cricri

Salut à Tous,Depuis le temps qu'on a des nuages, pour une fois qu'il y a un beau ciel, Je tire sur tout ce qui bouge : Lovejoy ce matin en dessin et photo et après le petit dej' : le Soleil qui nous gratifie d'une superbe série de tache dont une de belle taille : Pris avec l'AT72 et la DMK21...Bon, après avoir eu bien froid ce matin, je l'avoue, j'ai fait l'acquisition au chaud depuis le salon, à travers la fenêtre =DCricri

Salut à Tous,Ayant fait un dessin et une photo, je me suis permis de mettre ce post dans les deux catégories "images" et "observation visuelle"...Ce matin, levé à 6h (j'ai failli louper la marée) pour essayer de saisir la comète Lovejoy en photo et en dessin avec ma petite AT72D'abord le dessin : Un centre assez brillant avec un halo bien visible. Pour la queue, par contre, je doit avouer que c'était plus une vague perception, une impression. Je l'ai placée quand même là ou il me semblait la voir, tout en comptant sur la photo pour confirmer ou infirmer cette "sensation". Puis la photo : 30" de pose à 1600 ISO avec mon Pentax P30 (qui n'est pas une merveille question bruit). J'ai retravaillé un peu l'image sous GIMP pour réduire ce bruit, essayer de faire ressortir la queue et la mettre sous le même aspect qu' à l'oculaire : Surprise et satisfaction : la queue est bien là ou il m'avait semblé la percevoir...Conclusion (bien connue des astro-dessinateurs) : même si l'on a juste une vague impression de début de commencement d'impression : la dessiner ! Peut-être que c'est une illusion....Mais peut-être pas !A+Cricri

Salut Stephane,Superbe film avec des images vraiment fantastiques !L'Islande est vraiment un pays aux paysages extraordinaires, merci de nous les faire partager de si belle manière !Cricri

Salut Alexandre,Message reçu, merci ! Demain matin, ils ont prévu du beau, je vais essayer de faire dessin et photo des deux.A+Cricri

Merci pour ces superbes images, pour les ceuss qui n'ont pas pu aller dans ces contrées lointaines !!Cricri