cricri

Member
  • Content count

    3549
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

627 Excellent

1 Follower

About cricri

  • Rank
    Very active member

Recent Profile Visitors

6208 profile views
  1. Merci Wow ! M87 est vraiment un monstre !
  2. Salut à Tous, Je n'ai pas lu les 17 pages précédentes, la réponse à ma question y figure peut-être : Je suis surpris de la "faible" définition de l'image de SgrA* par rapport à l'image de M87. la distance entre la Terre et ces deux trous noirs est sans commune mesure, SgrA est beaucoup plus proche de nous que M87 et pourtant, les deux images sont vraiment très semblables. Est-ce parce que M87 est beaucoup plus gros que SgrA ? Est-ce lié à la méthode d'acquisition des données ou lié à autre chose ? A+ Cricri
  3. La centrifugeuse de SpinLaunch

    Salut ☺ Oui, la caméra a résisté, mais d'un autre côté l'engin n'est monté qu'à 7km d'altitude. Il en manque encore un paquet avant d'arriver dans l'espace. J'imagine les contraintes que devra supporter le système (la centrifugeuse et la sonde) 😮.
  4. problème sur QUARK DayStar ???

    Merci à tous les deux, J'ai contacté l'Astronome pour voir comment faire jouer la garantie. A suivre 😊 Cricri
  5. Salut à Tous, En 2018, notre club a acheté un QUARK H Alpha de chez DayStar et j'ai l'impression qu'il devient de plus en plus sombre au fil des années. Je ne sais pas si c'est une usure ou un altération du filtre. Auriez-vous une expérience de cet appareil et de ce problème ? En vous remerciant d'avance Cricri
  6. En bino, c'est bien mieux ?

    En planétaire avec un C9,25 et deux oculaires Plossl TV 11mm, c'est vraiment top ; un confort, une impression de mieux voir et voir "plus gros". Seul bémol : ce n'est pas très adapté pour des soirées publiques car souvent chaque œil nécessite un réglage différent pour chaque personne donc pas très convivial 😊 Cricri
  7. Merci à Tous C'est aussi grâce à vos images qui poussent à progresser J'ai essayé Astrosurface comme préconisé sur Ganymède, voici le résultat avec un grossissement x1,5 (pour ne pas abuser quand même) : Il faut reconnaitre que ce logiciel est particulièrement puissant, il va falloir que j'y passe plus de temps Cricri
  8. Salut à Tous, Cela fait un moment que je n'avais rien posté ( il faut dire que la météo n'a pas été formidable) mais hier, j'ai enfin réussi à bénéficier d'une soirée bien claire et peu turbulente, j'ai donc fait chauffé ( enfin refroidir ) le tube et effectivement, si j'ai loupé le météor Breton ( je regardais de l'autre coté ) j'ai bien accroché Jupiter, Europe et Ganymède : Comme il y avait des périodes bien calmes, je me suis un peu concentré sur Ganymède car c'est la première fois que je percevais des nuances durant la prise de vue, j'y ai donc consacré une acquisition, voir ce que cela pouvait donner : En comparant à l'éphéméride de l'AVP, il y a de ça... Setup : C9,25 ; Barlow TVx2 ; ADC ZWO ; Camera ASI 120 ; 3700 images 30% retenues ; traitement AS2 et IRIS Cricri
  9. Pfiouu ! Nickels les acquisitions et les traitements ! J'ai aussi imagé ce soir là avec mon C9,25 mais pas avec la même réussite Cricri
  10. Salut à Tous, Bonne idée, je vais essayer au prochain passage, pour participer A+ Cricri
  11. Ah oui, superbe La Bonne Mère a veillé sur vous à Marseille. Ici Saint Colomban est resté dormir A+ Cricri
  12. Bon bin.... Pas de chance : le ciel était plombé par les nuages, la pluie, le vent.... Donc juste du gris à voir... Et encore, j'ai éclairci pour ne pas que ce soit trop sombre Rendez-vous en 2080 il parait.... Cricri
  13. Superbe série ! Tu as eu de la chance car de mon côté, il y avait une turbulence de fou. Je n'ai fait qu'un seul film et le résultat n'était vraiment pas terrible. Ce soir peut-être... Cricri
  14. Un grand BIG UP à toi bernard à toute l'équipe pour ce super travail : c'est exactement ce qui me manquait. Jusqu'ici j'utilisais AVP mais les noms des grands sites n'étaient pas toujours faciles à obtenir, là c'est la bonne "densité" d'annotations. Cricri