cricri

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 558

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44704

Messages posté(e)s par cricri

  1. Posté(e)

    Je me suis aussi posé la question il y a quelques temps, je n'ai pas eu de réponses parfaitement claires.

     

    En fait, de ce que j'ai compris, les temps de poses entre acquisition pour le CP et acquisition pour l'autoguidage sont trop différents : quelques 1/10 de secondes à quelques secondes pour l'autoguidage alors que c'est plusieurs minutes pour le CP, donc sauf à avoir 2 capteurs, ce n'est pas jouable.

     

    Par contre, pour le planétaire, les temps de poses peuvent être compatibles et là ce doit être faisable avec la même caméra. A voir...

     

    Maintenant, je n'ai pas encore eu le temps de tester donc en fait, je n'en sais rien :P

     

    Cricri

    • J'aime 1

  2. Posté(e)

    Salut :)

     

    A propos de Martiens, je me suis lu "La Guerre des Mondes" de H.G Wells pendant les fêtes, et il faut dire que c’était vraiment précurseur dans le domaine et que la version du film avec Tom Cruse n'était pas si loin que cela du livre (hormis le décalage dans l'époque) ^_^.

     

    Quant à aller sur Mars, ma fille m'a offert la bd "Dans la combi de Thomas Pesquet", qui en plus d'être très drôle, est aussi assez instructive et m'a fait prendre conscience qu'on est encore très loin de maitriser le voyage vers Mars, sauf si les astronautes sont prêts à mourir là bas :P.

     

    Rien qu'un séjour dans l'ISS, avec une sortie dans l'espace, c'est déjà pas rien, alors aller jusqu'à Mars et en revenir vivant....

     

    Cricri

  3. Posté(e)

    Salut,

     

    Je ne suis pas un boss dans l'utilisation de l'ADC ( je n'ai pas encore utilisé le mien :$) mais j'ai lu qu'il est préférable de l'utiliser avec un rapport F/D supérieur ou égal à 10. Si ton Dob de 500 est ouvert à 5, il te faudra sans doute l'utiliser avec une Barlow x2.

     

    Cricri

     

    • Merci 1

  9. Posté(e)

    Salut Mara,

     

    J'ai commencé avec la Celestron 120/1000, qui est la même que la Skywatcher, à peu de choses près. C'est un bel instrument qui en jette toujours ^_^ et avec lequel j'ai fait de belles observations de Jupiter, Mars et du ciel profond. Certe, le chromatisme modifie les couleurs, mais c'est surtout visible si tu fais de l'imagerie couleur, cela ne m'a jamais vraiment gêné. C'est avec cette lulu que j'ai fait aussi mes première photos astro avec une SPC. En voici quelques échantillons que j'ai retrouvé, faites en 2007, ce sont donc mes toutes premières images, avec les cameras et les logiciels d'aujourd'hui, on doit pouvoir faire mieux :D, mais le gros pb sera toujours le respect des couleurs, une achro reste une achro ;).

     

    Cricri

     

    saturne10.jpg

    copernic 2.jpg

    lune9-2.jpg

    mars 10dec07 a.jpg

    mars3.jpg

    mars131107c.jpg

    sat6b.jpg

    • J'aime 2

  12. Posté(e)

    Salut à Tous,

     

    Temps froid, nuageux, bref, un temps à rester à la maison : et pourquoi pas bricoler un faux cratère pour faire de la pédagogie et expliquer pourquoi la pleine Lune N'EST PAS le bon moment pour observer, même si c'est la Super Lune de l'année, du siècle ou du millénaire :D.

     

    Un peu de pâte à modeler blanche, à aplatir (la phase la plus physique si c'est de la vieille pâte :P) et une baguette de bois pour sculpter la dite pâte à modeler...

    ...Et voilà le travail pris avec mon C9,25 et la barlow x3, une semaine après la pleine Lune xD.

    5a36c812d3aa5_WP_20171217_003red.jpg.68fb71680380da4d56ca690d8474a449.jpgVous remarquerez la paréidolie en bas à droite : il y a une petite souris^_^

     

    Et avec le smartphone :

    WP_20171217_002.thumb.jpg.9af21139837100940b3d71079b7b4965.jpg

    On s'occupe comme on peut :)

     

    Cricri

    • J'aime 6
    • Haha 2

  13. Posté(e)

    il y a 20 minutes, Hoth a dit :

    Le mien à toujours réussi à pointer les étoiles les plus lointaines    :)

    Pas forcement besoin de beaucoup d'humidité mais de particules de toutes sortes ?  (en principe , pas de problème pour ça dans

     

    Il y a truc que j'essayerai bien un de ces jour, ce sont les nouvelles lampes LED, certaines sont vraiment très puissantes et je ne sais pas si cela pourrait servir de pointeur, le faisceau serait bien plus large qu'un laser, mais peut-être suffisant pour indiquer une partie du ciel assez précise...A voir B|

     

    Cricri

  14. Posté(e)

    Pour Vega, c'est surement parce que tu observes alors qu'elle est assez basse sur l'horizon qu'elle te semble un peu rouge ^_^. Pour Betelgeuse, c'est une étoile rouge (vieille) donc là tout est normal :D.

     

    Que tout soit inversé dans le chercheur est aussi normal, si c'est un chercheur droit, c'est même inversé G/D et H/B, il y une petite gymnastique cérébrale pas toujours évidente à faire :)

     

    Le pare-buée est effectivement très utile en ce moment, avec le froid et l'humidité infernale, ce n'est pas un luxe : un carton roulé ou un tapis de sol premier prix chez Décath' sont parfait ( et pas cher).

     

    Cricri

  15. Posté(e) · Modifié par cricri

    Euuhh... Pour moi, il n'y a rien à attendre de cette déclaration qui relève, à mon avis, uniquement d'une opération de communication visant à détourner l'opinion US (et accessoirement les autres) du sujet qui lui pend au nez à savoir son histoire de contacts avec les russes pendant sa campagne électorale.

     

    Il n'y a qu'à voir le nombre d'annonces toutes aussi foireuses les unes que les autres qu'il fait depuis 2 semaines : plus l’enquête se rapproche de lui, plus il balance des trucs polémiques pour espérer noyer le poisson...9_9

     

    Comme dit plus haut : rien n'est budgétisé, que ce soit en terme de temps ou de financement. Pour moi, les candidats les plus sérieux à une prochaine expédition lunaire seraient les chinois : ils maitrisent de plus en plus les technos spatiales, ils ont les moyens et la détermination. Si les américains se lançaient dans cette course avec les chinois, il se pourrait fort que ça se termine comme le projet de la "Guerre des Etoiles" qui, sous Reagan, a permis aux américains de ruiner l'URSS et de la faire tomber. Sauf que là ce sont les américains qui risquent de tomber.

     

    A suivre...

     

    Cricri

  17. Posté(e)

    Citation

    il y a plusieurs dizaines d'étoiles dans l'oculaire

     

    Aaah oui, c'est tout le problème : à l'oeil nu, on n'en voit peu et dans le chercheur, il y en a plein :D

    Là c'est une question de pratique : tu apprendras bien vite à reconnaitre les étoiles que tu vises à leur éclat dans le chercheur...

     

    Mais rassures-toi, l'été dernier, je suis descendu dans les Pyrénées ( Argeles Gazoste) et je suis monté dans les montagnes pour observer et si chez moi (dans le 44), je me promène dans les étoiles, là bas, j'étais perdu tellement il y avait plus d'étoiles dans mon chercheur O.o tous mes repères avaient disparus !!!

     

    Mais quel plaisir quand on trouve sa cible : la première fois que j'ai voulu regarder M57 ( la nébuleuse de la Lyre) j'ai dû y passer 30 bonnes minutes pour la centrer 9_9

     

    Cricri

  19. Posté(e)

    Salut Torpen,

     

    Et.... bon Anniversaire ;) !

     

    Moi c'est pour mes 40 ans que je m'étais fait ce plaisir de me relancer dans l'astro ^_^ !

     

    Pour en revenir à ton choix : pas de pb, c'est un bon instrument, plutôt orienté planétaire que ciel profond mais qui sait tout faire. Attention cependant, pour faire du CP avec ce type d'instrument à F/D 10, il faut vraiment migrer vers des cieux bien noirs. En revanche, le planétaire se pratique en ville sans problème.

     

    Pour les accessoires : comme le dit Alaing, le pare buée se fait à partir d'un carton  ou pour ma part, d'un morceau de matelas mousse 1er prix de chez Décath' et pour le reste, tu verras suivant tes besoins : personnellement, j'aime bien les oculaires grands champ 70°, mais les tiens font 60°, c'est déjà pas mal.

    Ou alors une barlow x2 (Televue ou autre, mais en prendre une de qualité), cela te permettra d'aller à x308 qui est juste un peu plus que le grossissement max de ton mak ( on considére que le GR max pratique d'un instrument est égal à 2 fois son diametre soit 2x127 = 254)

     

    Enfin, comme déjà dit : se rapprocher d'un club ;)

     

    Bon Cieux

     

    Cricri

  22. Posté(e) · Modifié par cricri

    Wow ! Si tu voyais ça il est effectivement temps de faire quelque chose O.o, turbulences où pas :D

    pour la distance mini, il te suffit de faire la map en journée sur des objets a différentes distances, de plus en plus près.

    mais déjà, si tu as un oculaire de collimation, tu peux déjà essayer (c'est ce que j'utilise avec mon Strock et ça fonctionne très bien ; l'étoile de collim, c'est plus pour mon C9,5 pour faire de l'imagerie planétaire)

     

    Cricri

  25. Posté(e)

    Salut Benben,

     

    Je ne suis pas sûr qu'il y ai une grande différence, ce sont des marques reconnues qui doivent être faites au même endroit ;).

     

    Coté accessoire, un chercheur réticulé 6x30 est pour moi un plus par rapport aux petits chercheurs "point rouge" : ils sont souvent de qualités médiocres, avec des mauvais contacts et pour finir, ou oublie une fois sur deux de les éteindre et la fois suivante, les piles sont mortes :P.

     

    Si l'un des deux à une mise au point micrométrique (1/10) c'est mieux pour une mise au point précise.

     

    A+

    Cricri

    • J'aime 1
    • Merci 1