pierrot72

Membre
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 44835

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de pierrot72

  • Rang
    Membre peu actif
  1. j'ai mon astro-tech 80 edt

    bonjour et merci de vos réponses je souhaite un instrument pouvant faire de l'animalier et de l'astro accés astro quand même. je trouve que la lunette astrotech correspond pas mal à mon cahier des charges avec un rapport qualité prix intéressant. j'en profite pour poser quelques question :je n'ai pas trouvé le poids de cette lunette? ni la mise au poit mini (important pour l'animalier)?sur un autres post "choix cornélien " on me conseille dans le futur de compléter mon équipement avec un mak 150 pour faire de l'astrophoto (lunette cp et mak planétaire) j'ai un d200 poids astro tech 80 + mak 6kg + d200 800gr j'hesite entre 2 montures l'orion atlas supportant 18 kg + vixen sphynx sxw supportant 12kg ? avec un penchant pour la vixen (j'ai eu plusieurs experiences malheureuse avec du matériel chinois, en particulier optique, dans d'autres activités ) si vous avez une suggestion merci d'avance
  2. choix cornélien

    j'ai commencé à voir les prix d'une em 200 même d'occasion j'explose le budget puisque d'après ce que j'ai pu lire c'est de l'ordre de 2500 € d'occas sans goto en revanche je me demandais la Vixen Sphinx SXW supporterait donc un mak 150 une lunette 80ed et un d200 et si tyco ou quelqu'un d'autre pouvait me dire ce qu'il pense des wo citées ci dessus ça serait cool promis je ne vous embêtes plus aprés ....bonsoir
  3. j'ai mon astro-tech 80 edt

    bonsoir je me renseigne sur de lunettes étant complétement débutant j'hesite entre plusieurs modeles c'est pour faire du terrestre (photo annimaliére si possible et astro ) Megrez 80 II Triplet ED William Optic zenithstar II Doublet ED Apo William Optics et orion 80 ed j'était parti sur ce modèle au départ et voulant de la qualité je me renseigne. à votre avis rani l'astro tech se situe dans quel gamme et vos photos je les ai cherchées partout et je ne les ai pas trouvées ? meci d'avance
  4. choix cornélien

    jesais j'abuse ..;; après recherche j' ai trouver ça si Tyco pouvait me dire ce qu'il en pense se serait super je n'ai rien trouvé sur em 200 une idée du prix d'occas avec gotoLunette Zenithstar II Doublet ED Apo William Optics http://www.astronome.fr/produit-lunette-zenithstar-ii-doublet-ed-apo-william-optics-479.html Lunette Megrez 80 II Triplet ED William Optic http://www.astronome.fr/produit-lunette-megrez-80-ii-triplet-ed-william-optics-38.html merci
  5. choix cornélien

    bonjour Tyco : aurais tu un modéle de wo à me conseiller pour voir car j'ai recherché ils ont pas mal de modeles différents en 80 ed djeckelbzh : je commence par le lunette pour le terrestre et l'animalier muisque je projetais d'acheter une lunette terrestre pour faire quelques photos en digiscopie donc je fait d'une pierre 2 coups cool...merci pour tout
  6. choix cornélien

    merci à tous oui oui l'autoguidage de la Lunette avec le Mak c'est possible!merci j'avais compris mais : c 'est bien sur mac ......intosh;-) os x apple quoi. c'était une question informatique logiciel c'était pas une faute de frappe ;-))merci beaucoup,djeckelbzh, tu m'auras super bien guider dans mon achat je m'oriente donc en premier lieu vers monture atlas + 80 ed pour usage polyvalent terrestre astro puis un mak plus tard je dépasse mon budget mais mon investissement devrait durer un peu je vais donc économiser du coup des nouvelles question : pour djeckelbzh la fixation directe appreil photo monture est possible (fixation kodak) et sinon du parralele sur 80 ed c'est possible ? et sur les offres completes underlinden il n'a que sirius 80ed je vais les appeler pour voir si on peu faire pareil atlas + 80 ed il fournissent dans cette offre Plössl Sirius 25mm et 10mm cela suffit?. et pour commencer la photo sans auto guidage (c'est le bon côté de la photo numérique on peu essayer plein de fois c'est gratis.. et pour le terrestre il me faut : Redresseur terrestre 45° 31,75mm Orion 40.00 € + une bague t pour l'appreil merci encore vous êtes trés sympa et patient
  7. choix cornélien

    bonjour et grand merci à tous j'y crois pas j'y avais pas pensé merci beaucoup djeckelbzh le mak 150 + lunette 80ed pour le ciel profons suffirait? en plus pour l'autoguidage par la suite c'est un bon choix frédogoto "l'autoguidage est possible avec un mak (tu veux atoguider le mak ou autoguider avec la mak ?)" non c'est bien sur mac ......intosh;-) os x apple quoi.. mais si j'opte pour 80 ed et mak pour le ciel profond le mak peut servir à autoguider ? et bon je sais que la gestion du bruit sur nikon est à la traine mais j'ai acheter le d 200 et le 300 f4 pour faire de l'animalier et là c'est pas mal mais bon c'est un autre débat et je ne me sens pas de rajouter un 350 d dans mon budget.... à ce propos on peut faires des trucs sympa en astro avec un 300+ tc 1,4 (ouverture 5,6) ce qui équivaut à un 630 5,6 en argentique sur pieds photo ?mon budget étant en train d'exploser pour débuter dans quel ordre acheter lunette en premier ou mak?reste mon choix de monture sirius ou atlas si je compte mak 6 kg+ lunette 2,5 kg + d200 1kg il me reste 3 kg de marge est ce suffisant ou atlas en prmier (18 kg / donc 8kg de marge ..;dérniére question, peut être idiote, une orion 80 ed en terrestre a votre avis est comparable avec une lunette terrestre kowa nikon ou leica et swaro (bon là je rêve) cela pourrait influencer mon ordre d'achat je sais je veux beaucoup de choses mais bon on peut toujours demander..; merci à tous
  8. choix cornélien

    merci pour le temps consacré au départ j'étais parti sur un newton 150/50 sur eq 3/2 je crois puis en fouillant dans les forums je me suis dit que si d'ici 3 4 ans je me mettait à la photo avec mon d200 la monture serait légére... bon mon choix se retraicie entre le mak 150 et le newton 200/1000 en fait je penche pour le mak mais j'ai peur d'être déçu en ciel profond et pour la monture atlas ou sirius? peut porter 18kg et 13kgune comparaison je sais pas trop si ça se fait mais cela résume bien mes mon questionnement m42 au 150/750 au 200/1000 et au mak 150 (celle au 200/1000 je la trouve extraordinnaire ) la différence vient de l'intrument ou de la technique photo? (surement un peu des 2 ) mais pensez vous que l'on peut arrivé au niveau de celle du 200/1000 avec un mak 150 ? http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001622.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/013012.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/012036.html merci encore pour vos réponses
  9. choix cornélien

    bonjour cela fait 10 jours que je fouille tous les forums astro et je n'arrive pas toujours à trancher entre les différent choix ci dessous je suis débutant complétement (je fait pas mal de photos animaliéres d200 + 300 afs f4 nikon cela a son importance pour la suite) je préfére investir tout de suite plutôt que commencer petit à petit (erreur faite dans d'autres discipline : les jumelles par exemple plusieurs paires à 100 € pour finir avec des leica que j'aurais du acheter tout de suite )voilà j'habite marseille mais je suis trés souvent dans les hautes alpes mon telescope restera à demeure là bas; donc d'après ce que j'ai compris le newton est bien pour le ciel profond le mak pour les planétes les lunettes j'ai pas compris ? sur un autres forum tous le monde conseille un newton sur ce forum il y a quand même des partisans du mak et des lunettes... le mak m'attire moins d'encombrement moins lourds mois de collimation mise en température plus rapide le newton car peur d'être décu par le mak en ciel profond la lunette je sais pas ...?puis l'astrophoto m'attirera à un moment ou un autre (cf plus haut) donc le poinds du mak me fait fait économiser sur la monture (sirius ou lieu d'atlas ) peut on faire des photos sympas sans autoguidage? l'autoguidage est possible sur mac ? le go to c'est pas mal pour un débutant? c'est quoi le shifting?bon voilà plein d'intérogation et j'économise...;-) désolé pour les exerts que vous êtes si les questions sont idiotes mais je vous jures je n'ai pas réussi à trancher malgré des heures de recherche à au fait une dérniére question un vendeur m'a dit qu'avec un newton le terrestre est impossible sous peine de se cramer la rétine?est se vrai? que vaut un mak en terrestre ? Télescope Orion Atlas EQ-G 200/1000 http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01040200&ref=OR033&itemType=2 1525€Télescopes Orion Sirius EQ-G Mak 150 http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=OR029&itemType=2 1590€ Lunette Orion Sirius EQ-G 100ED http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=02020102&ref=OR038&itemType=2 1550€ sans go to merci d'avance à tout le monde