![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/V.png.865a94b46cb0c151b047d7891f3fcdc2.png)
Vincent Becker
Membre-
Compteur de contenus
969 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 44904
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Vincent Becker
-
quel motorisation pr un dobson ?
Vincent Becker a répondu à un sujet de dark_sky dans Astronomie pratique
Tu as ici une construction détaillée de table équatoriale: http://www.telescope-amateur.net/?/200_La-table-equatoriale/ J'a pour la photo planétaire opté pour la motorisation deux axes, c'est très utile pour centrer la planète dans le capteur à fort grossissement. -
Oculaire Série Planétaire Burgess TMB
Vincent Becker a répondu à un sujet de yann35 dans Astronomie pratique
Ah oui mias toi tu es le père noël, tu les as gratos! -
Oculaire Série Planétaire Burgess TMB
Vincent Becker a répondu à un sujet de yann35 dans Astronomie pratique
J'en ai 2: le 3,2mm TMB et le 5mm "cloné" HR Planetary de chez Telescope Service.En qualité-prix c'est imbattable, grand relief d'oeil, excellent piqué, 60° de champ. Le contraste est plutôt bon mais quelques réflexions parasites néanmoins. Je préfère le rendu des Vixen LV mais le champ est beaucoup plus petit avec 45°... -
mewlon 250 ou C11 en planetaire ?
Vincent Becker a répondu à un sujet de dark_sky dans Astronomie pratique
En effet si ton miroir de 410 est très bon, tu as un excellent tube planétaire moyennant une table équatoriale! -
Oui c'est à peu près ça. C'est quoi comme monture?
-
construction d'un T400 ultra-leger
Vincent Becker a répondu à un sujet de serge vieillard dans Astronomie pratique
tout simplement superbe!!! -
modification de mon tube optique
Vincent Becker a répondu à un sujet de arnaud18 dans Astronomie pratique
Je dois dire que si je n'avais pas déjà fait mon tube j'aurais essayé! Je n'exclus pas la chose pour mes barres de tension, il y a des chances que ça soit meilleur au flambage que l'alu. -
modification de mon tube optique
Vincent Becker a répondu à un sujet de arnaud18 dans Astronomie pratique
C'est surtout la performance en compression qui importe, et là le bambou est bien à mon avis, peut-être même mieux que de la cornière en L qui peut se tordre en rotation dans son axe. Sur les Strock par exemple les barres sont en carbone souple et ne sont même pas droites!Tu peux aussi faire la cage primaire en rotin et la cage secondaire en palmier tressé, ça te fera un scope hawaïen. -
C'est extrêmement cher et encombrant pour entraîner un pauvre reflex. Pour la photo grand champ une EQ3-2 rendra le même service avec un encombrement égal et un prix infiniment moindre.
-
J'avais vu leur réticence à PayPal avant de commander et je leur avais écrtit avant, ça n'avait posé aucun souci. Ils préfèrent une commande avec paypal que pas de commande du tout j'imagine Quand au HC1 ou HC1A, ça dépend de ce que tu vas mettre dessus comme oculaires. Le HC1 est au poil pour les oculaires standard en dessous de 200g à la louche mais si tu veux mettre des oculaires lourds ou une tête bino le HC1A est préférable car plus rigide, au prix d'une course plus réduite cependant. J'ai opté pour le HC1 tout court, avec sa course de 2,5cm c'est déjà assez délicat à placer correctement.
-
modification de mon tube optique
Vincent Becker a répondu à un sujet de arnaud18 dans Astronomie pratique
Très bonne idée le bambou! C'est original et surement très efficace! A voir au rayon tuteurs du magasin de jardinage Personnellement j'ai exploré la solution "string telescope": http://www.telescope-amateur.net/marabout/index.php?2008/11/17/38-l-heure-de-verite [Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 11-12-2008).] -
modification de mon tube optique
Vincent Becker a répondu à un sujet de arnaud18 dans Astronomie pratique
Je irais que oui! -
Connaissez vous un système de viseur polaire sur monture à fourche ou table équat. ??
Vincent Becker a répondu à un sujet de jcb77 dans Astronomie pratique
Un peu en retard mais j'avais fait ça avec un bête chercheur 6x30: C'est pour du visuel/très grand champ mais il y a moyen d'améliorer pour faire mieux. -
Pour le Kineoptics, je l'ai acheté directement sur leur site, en anglais il est vrai. Paiement Paypal, aucun souci.Pour l'épaisseur du miroir, adapte juste les dimensions de la boîte primaire en épaisseur! C'est pas interdit de se construire son télescope à soi sans suivre des plans à la lettre... L'avnactage c'est qu'il sera plus lourd de l'arirère, donc plus facile à équilibrer avec du matériel lourd à l'avant.
-
ou trouver la graisse au bisulfure de molibdène
Vincent Becker a répondu à un sujet de fildefer dans Astronomie pratique
Et en armurerie? Ca s'emploie sur certaines balles... Jamais vu de différence une fois dans la cible mais bon -
autoguider avec quoi une EQ6+SC meade 10pouces
Vincent Becker a répondu à un sujet de arthuss dans Astronomie pratique
Pauvre bête -
autoguider avec quoi une EQ6+SC meade 10pouces
Vincent Becker a répondu à un sujet de arthuss dans Astronomie pratique
Il pèse combien le Meade? Parce qu'un D300 c'est lourd et une ED80 c'est pas un modèle de légèreté non plus. A mon avis pour autoguider il va falloir trouver une lunette plus légère. -
Ah c'est dommage pour le petit Newton il avait une bonne tête. On oublie alors.
-
Il y a ça qui est amusant aussi: http://galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK600005 par contre le choix d'oculaires est limité, c'est un coulant spécifique.
-
Cette erreur périodique d'EQ6 est-elle autoguidable ?
Vincent Becker a répondu à un sujet de Marcenciel dans Astronomie pratique
C'est une version récente ou l'ancienne? Ca fait beaucoup pour une récente... Ceci dit l'erreur est importante mais très régulière, ça doit donc être autoguidable. -
Les trois caméras sont les mêmes sous des marques différentes. Je prendrais la PL1-M pour des questions de disponibilité des drivers pour les diers logiciels d'autoguidage
-
Le Starblast est un bon choix mais à f/4, sans quelqu'un pour savoir le collimater à côté, je ne sais pas trop. Une petite lulu achromatique me paraîtrait plus adaptée en l'espère.
-
Pour les filtres à clipser, j'en ai un, un ir-cut justement, sur un 350D totalement défiltré. Je le mets quand je ne mets pas le IDAS LPS (en 2" celui-ci) pour filtrer l'ir donc.En "piggy back", donc avec un objectif, attention à la compatibilité: les optiques "spécial numérique" de Canon (série EF-S, lezs zooms de kit par exemple) ne sont pas compatibles pour cause de lentille arrière trop proéminente. De plus et surtout il est impossible de mettre au point à l'infini sans le filtre Baader en remplacement du filtre d'origine, c'est gênant en astro...
-
La bombe fait un travail propre mais en effet il faut bien boucher tous le orifices avant (avant du tube, barillet, PO).Pour la couleur, théoriquement le blanc est le mieux pour la mise en température mais certaines peintures blanches son très émissives dans l'IR...
-
Oui les contrepoids sont collés parce que l'ensemble imageur + guideur est léger Je pourrais équilibrer avec un seul contrepoids tout au bout de la barre mais c'est plus stable avec 2 à la base.Quant au joystick, c'est en effet pour piloter la monture via EQMod. Bouton 1 pour 800x, bouton 2 pour 64x, bouton 3 pour 8x et bouton 4 pour 2x