Vincent Becker

Ca dépend des colliers en fait, ceux de la Orion avaient des trous mais pour le Newton j'ai dû les faire. Faudrait vérifier sur ceux de la borg, je ne connais pas.

Heu non, juste sur le dessus des anneaux de fixation s'ils n'y sont pas déjà J'ai fait comme ça pour mon Newton de 200, ça marche très bien: Et avec une Orion 80ED:

Ohlà! Superposition sans hésiter! La platine et les anneaux d'Unterlinden, tu en as pour 55 euros: http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05050500&ref= OR024&itemType=2 C'est quoi la monture?[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 04-12-2008).]

Ca dépend sur quoi tu veux le mnoter. Si le tube imageur est très gros et le tube guideur lourd d'où un porte à faux important c'est une bonne solution, sinon un montage superposé avec une platine à 25 euros fera au moins aussi bien pour beaucoup moins cher.

Ca dépend pour quoi c'est faire... Pour de la photo il faudra un champ de pleine lumière idéalement équivalent à la taille du capteur même si une baisse de 20 à 25% dans les coin s peut être corrigée par des flats. Pour du visuel, un CPL entre 0,5 et 1° sera largement suffisant (j'ai pirs 0,8 sur le mien).De même pour l'obstruction, en visuel il vaut mieux rester sous 0,25 pour garder u maximum de contraste tandis qu'ne photo de ciel profond 0,35 passe encore.

Il y en a qui se le font, ça n'a pas l'air de revenir si cher que ça (tout est relatif bien sûr) par rapport à un tout fait.

En alu je partirais sur du tube de 14 mini pour minimiser les flexions, en carbone dans les mêmes eaux j'imagine... Ca se calcule savamment mais je ne sais pas faire. A mon avis tu vas beaucoup te fatiguer pour pas grand chose... Pourquoi pas un tube "tout carbone"?

9mm si je me souviens bien. Avec ça on est tranquille côté déformations.

Difficile à dire sans voir le miroir en fait... Réaluminer va te coûter aussi cher qu'en racheter un neuf à mon avis. Tu as des prix super intéressants ici: http://www.antaresoptics.com/SecEM.php J'ai acheté le mien chez eux, 100 euros port compris pour un 1,8" à l/30. Aujourdh'ui avec le cours du dollar ça le ferait dans les 120 je pense. Compter deux semaines pour la livraison.

Tu as de beaux exemples de "serrurisation" de tubes optiques ici: http://www.reto.fr/modif/ En utilisation photo sur monture équatoriale il y a a deux problèmes:- pour pouvoir fixer la queue d'aronde il va falloir garder le centre de gravité dans la partie pleine du tube (en tenant compte du poids du matériel d'imagerie et d'autoguidage). En ce sens alléger le barillet avec du carbone ne fera qu'aggraver les choses. Donc tu vas peu gagner vu que la partie "serrurisée" va être très courte.- le système triangulé "faux serrurier" va inéluctablement occasionner des flexions à mon avis ingérables en phtoo longue pose sauf éventuellement en guidant au niveau de l'imageur (caméra à double capteur ou diviseur optique).Une solution serait de faire un vrai serrurier à double structure triangulée mais c'est une autre paire de manches...[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 02-12-2008).]

Aucune chance que tu aies altéré l'état de surface avec du PQ. Ce qu'il faut savoir c'est si les rayures sont dans l'aluminure ou directemnet dans le substrat cas auquel c'est mort. Ceci dit, des rayures fines pas hyper nombreuses n'auront aucune incidence optique. C'est vraiment si rayé que ça?

Le Pocket Sky Atlas est génial et tout à fait adapté à ton diamètre.[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 02-12-2008).]

Je fais de la photo quand j'ai la flemme de faire du visuel.

Je fais du visuel quand j'ai la flemme de faire de la photo.

D'accord avec JD, si on commence on s'arrête plus L'influence de la poussière est négligeable ou presque. Un voile continu est plus gênant et ce n'est pas ton cas. Et en effet, la lampe de poche c'est la crise d'angoisse assurée. Mieux vaut un miroir légèrement sale qu'un miroir mal lavé!

Aurais tu un lien pour l'option à cocher pour le 16 bits sous gimp? Ca m'intéresse!Autrement PixInsight LE est gratuit, dédié à l'astro et gère le 32 bits. Il sait faire plein de choses, entre autres les niveaux couche par couche, le retrait de gradient plus simple que sous Iris (puissance 10 le plus simple) etc.

Wouahou...

Si tu es bricoleur et que tu veux faire de l'autoguidage un tant soit peu sérieux avec une SVP, le picastro est à considérer en effet. C'est quoi ton tube imageur?

Je mets toujours un filtre quand j'ai le MPCC, soit anti-IR soit IDAS-LPS (qui coupe aussi l'IR) justement à cause du chromatisme. Mais je n'ai jamais essayé sans!

Commence par collimater sur étoile pour être sûr que le souci ne vient pas de l'outil de collimation.C'est quoi comme tube?

La version sur le site français est très ancienne. Pour récupérer la dernière version le mieux est de s'abonner à la liste eqmod sur yahoo groups: http://tech.groups.yahoo.com/group/EQMOD/ Tu trouveras la dernière version stable dans la section Files > A EQMOD Release > EQASCOM . La dernière version est la 115d du 8 novembre, ça change souvent.

Une fois le secondaire colliématé de jour (normalement il ne bouge plus) tu peux prendre un Cheshire pour collimater le primaire, il y a un cercle réflectorisé intégré qu'on éclaire avec une lampe de poche.Quand à la collim sur étoile, c'est indispensable même en visuel, surtout si tu veux grossir beaucoup.

Un montage à base de LM317 irait très bien: http://pixels-et-lumieres.over-blog.org/article-11919150.html Pour modifier le voltage à 6,5v il faut mettre une résistance de 270 ohms au lieu de 220 et mettre la diode en sortie. Ne pas se planter de polarité au montage...[Ce message a été modifié par Vincent Becker (Édité le 25-11-2008).]

L'affirmation "inférieure au double" est un peu compliquée et difficile à comprendre (j'ai mis du temps!) Il aurait mieux valu dire qu'un décalage d'un pixel sur le guideur doit provoquier un décalage d'au plus 2 pixels sur l'imageur. avec les logiciels au 1/10 pixel ça laisse une bonne marge de sécurité.Après, savoir ce qui est le mieux entre échantillonnage plus ou moins grand, ben le mieux c'est d'essayer et de nous montrer le résultat

Il ne faut pas un simple adaptateur série mais le câble EQDir que tu trouveras chez Pierro Astro