penn

Re-merci Valère et Jocelyn !!
Bon, ben s'il y a aussi des rebonds sur les images des pros, l'apprentie que je suis ne va pas s'enquiquiner davantage pour essayer de ne pas en avoir, surtout si ce n'est pas prévisible !!

Merci Neb ! ta démo avec le morceau de charbon est très instructive te intéressante !
C'est avec le logiciel Image Analyser qu'il faut redimensionner les images ?? pourquoi ? il tient compte du gamma c'est ça ??

On a vu des protus plus festives, mais ça gigote quand même un peu ce dimanche, merci pour les nouvelles régulières de notre étoile !

Une planche bien complète et les explications qui vont bien : merci !

De superbes volutes et de multiples nuances : une chouette image quoi !

Quel suspense : on attend la prochaine alors !

Très jolis tes portraits quotifiens de Jupi Hervé ! Merci !

Y aurait peut-être moyen de mettre une bague assez fine au pied du PO pour tenir la motorisation ce qui éviterait le double-face.
Par contre, le PO prendrait quelques mm supplémentaires ...

Voilà un sujet de consolation pour les pauvres astrams privés de ciel noir ...

Joli duo Jean-Marc !
C'est rigolo, on dirait qu'il y a une protu au sud de Jupi !

Dommage, le lien envoie vers une page web introuvable.

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 27-06-2010).]

Ah oui, très belle planche une fois de plus : c'est vrai qu'elle est bien jolie cette GTR !

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 27-06-2010).]

Jolie série ! ma préférence pour la voie lactée !

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 27-06-2010).]

Un bien joli trio ! je préfère la version Ha comme dans ton autre fil. Je trouve que c'est plus fin, et on voit mieux ce qui se passe à la surface !!
Par contre, quelle est la différence entre K1v et K3, et y a t-il des choses que le K1v nous apprend par rapport à l'image K3 ??
(et pi fais attention pour le rembobinage, c'est fragile les films !!)

Merci beaucoup Hervé, De benedictis, Antoine, Valère, Jean-Pierre, Eric, Pascal, Gilles, Jean-Pierre, Fred, Marcus et Red !

Et merci Glob pour le petit montage . Effectivement, je préfère savoir exactement ce qui ne va pas sur mes images, c'est plus facile pour s'améliorer !
C'est bien embêtant ces rebonds (je ne comprenais pas trop l'expression "double vitrage").
Est-ce que quelqu'un sait à quoi c'est dû et surtout comment corriger ça ?? est-ce un problème d'acquisition, de traitement ??

Valère , tu écris que ça vient de façon imprévisible, est-ce que ça pourrait être sûr à la turbulence ou aux conditions météo ?? est-ce qu'il y aurait moyen d'éviter ça avec des paramètres particuliers ???

Le logiciel de traitement ???

@ Neb : je viens de regarder : extra cette vision au Plössl (l'es quand même bon ce Plöessl !). Merci Neb (je te l'écris ici, je n'ose pas faire remonter le fil !!).
Et oui, je voulais parler de la réduction, parce qu'en fait l'image est redimensionnée mais pas rééchantillonnée.

Encore merci à tous pour votre passage, et n'hésitez surtout pas à me dire ce qui ne va pas sur l'image : ça me fait plaisir de chercher des solutions pour que ce soit top le grand soir (pour le dernier quartier !!)

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 27-06-2010).]

Bon, ben c'est le traitement qui est à revoir, parce que là, imerge n'y est pour rien !!
Merci de me l'avoir signalé, j'ai dû trop pousser sur les curseurs pour une fois, c'est pas une sorte d'effet de rebond ?? Je ne pense pas qu'avistack aurait foiré la registration ...

Une jolie gibbeuse, bien nette !

Une belle première !!

Tu as un couvercle nuageux ?? c'est parce que tu n'as pas la chance d'habiter en Bretagne, je compatis ...
J'aime beaucoup l'image Ha, très fine et bien riche !! Bravo !

Salut Glob ,

C'est bien possible pour l'effet double vitrage ... sur l'image pleine taille aussi ?? Ce n'est pas la compression ???
C'est peut-être quand j'ai fait la mosa dans imerge ...
Je vais revoir ça ce soir !! J'aimerais bien être au point pour le dernier quartier !

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 26-06-2010).]

Mille mercis cricri !!

(J'ai déjà un accufocus sur la lulu et sur le dob. Je crois que c'est le même, celui qui est à 50 € chez O.U. C'est super si ça marche, ça réduira de beaucoup les coûts, car sinon une motorisation et un PO spécifique, ça coûte super cher !)

Aaah c'est drôlement sympa cette présentation !! Merci Neb !

Et merci Valère, le fil est plus complet avec ta version/ J'aimerais bien que tu tentes un traitement sur les .fitt . Normalement, il y en a 4 ...

Comme Red je trouve que c'est une des plus belles Jupi de la saison, et faut avouer que la saison a drôlement bien commencé sur le fofo : Jupi est à la fête (et nous aussi du coup !)

Bonjour les amis,

Toujours dans le cadre de mes essais , une mini-mosa de 3 images réalisées dimanche dernier (comme les Apennins), donc de jour et la lune relativement basse.
Hum, le traitement est toujours un peu mou comme à mon habitude, et je ne touche pas à la luminosité "d'origine", du coup, c'est assez sombre.
(le cadrage est un peu limite en bas)
Donc toujours dmk sur intes 715 avec barlow et filtre rouge.

(image réduite, la compression donne un effet bizarre je trouve ...)

Image pleine taille (texture assez chamallow)

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 26-06-2010).]

Merci d'être passés Dominic et Gilles !!

Et merci cricri, je vais aller illico presto sur Astronomie pratique pour voir ton bricolage.

Jocelyn, en fait, j'avais déjà admiré ta motorisation de porte-oculaire, mais pendant un moment j'hésitais entre une motorisation ou un PO avec une molette de démultiplication ... j'hésite toujours en fait ...

Chuis déçue Valère : j'aime bien toutes vos versions, voir les différences selon le traitement utilisé, c'est très pédagogique et intéressant !
(en plus, ça fait plaisir parce que je me dis que si vous reprenez le traitement, c'est que les acquisitions ne sont pas trop pourries !).

Bon, ben tu la remets ta version hein !!

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 26-06-2010).]