basile

J'ai un copain qui en a une et je viens de lui passer un coup de fil pas de bol, lui il a l'ancienne version qui se branchait uniquement sur une autre Starlight.Dans les spécifications de l'Astronome, branchement type ST4 sur toutes montures équipées donc, ça c'est déjà bon par ailleurs le dark est saturé au bout de 1 heure, ce qui veut dire( du moins je le comprend ainsi) que l'on peut envisager des poses longues.Voili !!ByeJepe

J'ai un copain qui en as une, je vais lui demander , je te tiens au courant Jepe

Bonjoursur le lien que tu donnes, cette caméra est reconnue par Astroart et MaximdlAstroart, je connais un peu, si mes souvenirs sont bons, c'est toi qui détermine si ta cam sert au guidage ou à l'imagerie. Dans ce cas tu choisis "imagerie" et le logiciel pilote ta cam, avec tout les paramètres utiles, temps de pose, nombre de pose etc....Il faut sans doute installr le plugin de cette caméraByeJepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 27-04-2009).]

Bonjour à tousutilisant une PL1 sur Mak90 avec réd 0.5 pour faire de l'autoguidage je m'aperçois que je suis obligé , dans 80% des cas , de faire des poses de 4 s et + pour avoir une étoile guide ( sans stack bien sûr et gain aux environ de 90). Et vous quels sont vos réglages en générale ? Je suis incapable de savoir si ma cam fonctionne correctement , n'ayant pas de référence .Merci de vos réponsesJepe

Bonjour à tousHier soir, le ciel étant correct vers 23h30 Petite séance astrphoto sur M106 avec SC8+red0.63+ Canon1000d autoguidage par Mak90+red0.5+ PL1 Comme suggérer, j'ai utilisé le bining 2x2, gain à 156% et pose de 2s sur la même étoile guide que mes essais précédant . Étoile nettement plus brillante et guidage très bon , pour une EQ6 ( tout les points d'impact dans un rayon inférieur à 1.5 px sur plus de 2 heures ).Mais je rejoins votre analyse une Cmos c'est moins performant qu'une CCDJe dois reconnaitre que dans le secteur de M106 , les étoiles ne foisonnent pas, mag > 8.CordialementJepe

Fayolle Patry Michel06330Merci de vos conseils et astuces.Si seigneur Météo le permet, je tente ce soirCordialement Jepe

Que du beau monde , au propre et au figuré !Maintenant pour l'accouplement des 2 lunettes, la génétique fait des progrés, mais 2 poules de même sexe, fussent-elles de Luxe, sera stérile ! hélas ! trois fois hélas !CordialementJepe

BonjourEric03, google est ton ami et si tu lui demandes une traduction du teuton il te la fera en mot à mot, pas toujours très clair, mais suffisant pour comprendre; Je vais souvent sur leur site et je parle le teuton aussi bien que le grec ancien, c'est pour dire. La lulu qui t'intéresse est-ce celle-la : http://translate.google.com/translate?hl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.teleskop-express.de%2Fshop%2Fproduct_info.php%2Flanguage%2Fde%2Finfo%2Fp2402_.html ByeJepe

Bonjour,sauf erreur de ma part( je ne connais pas le 350D) tu dois avoir dans ton reflex tout ce qu'il faut pour faire de la longue pose : paramètre "Bulb" et là tu détermines tes temps de pose .... Pas besoin de logiciel, maintenant si c'est pour rapatrier tes images en direct sur ton PC, là encore tu as EOSutility avec enregistrement sur ta carte + ton PC.......... Ai-je répondu à ton attente ?Au revoirJepe

<<.Ce recadrage n'était qu'un petit clin d'oeil, qui en profite, surtout,pour montrer qu'on peut facilement diminuer le bruit . Si, Guy en était aussi navré, je supprimerai,illico, ce recadrage "navrant". Stéphane >>je suis un peu lent, dont acte, cependant, à mon très humble avis, quant à faire,tu aurais pu pousser jusqu'à l'image complète. Guy vient chercher des conseils pour ses images, tu es dans son optique quoique je crois que tu es + Nikon que Canon Jepe

Ben voilà Deneb,entièrement d'accord avec toi, il faut qu'il y est échange sinon stérilité assuré. Perso, je fais parti d'une assoce depuis 8 ans. Effectivement il y eu création d'un noyau dur ( partie prenante de toutes les manifestations) se dépensant ( au propre comme au figuré) sans compter pour promouvoir leur passion , mais sans doute ne sont-ils pas assez pédagogues ( cela ne s'improvise pas, hélas ) Malheureusement ce sont toujours les mêmes qui vont au charbon, le tender de la locomotive commence à manquer de carburant ! Il y a l'astram passionné et les autres, en touristes ! L'entrée dans un club demande un minimum d'implication tant de la part des membres que du p'tit nouveau ......... Cependant, toujours d'accord avec toi, le passage par la case club me paraît indispensable après........à chacun de voirJepe

Bonjour Guy et les autresNuitsacrées, navré mais je préfère la photo de Guy que ton recadrage qui supprime l'ambiance générale. C'est cette conjonction lune planète et Tour Eiffel qui en fait son charme du moins à mes yeux. CCD1024 eh oui ! encore et toujours la MAP, c'est à ton crédit CordialementJepe

Micheltout d'abord " bon anniversaire " ! moi, c'est Mardi. Les clubs ? ha oui les clubs................. C'est comme dans d'autres domaines, il en est de pire et heureusement de meilleur . Dans les p'tites assoces, c'est souvent là que l'on retrouve plus de convivialité. T'as pas eu de bol, mais tu persévères et finalement tu y prends du plaisir, c'est le plus important. Il est nécessaire que les motivations des uns et des autres soient en adéquation sinon pas d'échange si pas d'échange aucun intérêt de se rassembler. C'est effectivement le but de ces forums d'astro ou il y a beaucoup de lecture( souvent de trop nombreuses répétitions de sujet 1000 fois abordés du type : que choisir ? etc....) et qui peuvent aussi devenir lassant pour les internautes. C'est tellement plus facile de poser la question que de faire une recherche ! Je m'éloigne un peu de ton post, excuses-moi. Si..si...c'est un bon jour s'il ne pleut pas et que tu puisses aller souffler tes n étoiles ce soir. D'abord si tu es astram, tu as obligatoirement le moral, il en faut pour pratiquer ce nom de dieu de bordel de merde de hobby ! Bon courage et bon anni Jepe

Chucktu peux encore améliorer ton image avec Iris et un p'tit coup d'ondelette par exemple !Avanti !!Jepe

Belle image avec le bon lien : http://www.astrosurf.com/jousset ByeJepe

Bonjour,c'est vrai qu' en noir et blanc c'est , pour moi en tout cas, mieux. Je dirais que la Map est perfectible On a vu pire !Maintenant il est vrai que la critique était trop violente , mais s'il utilise son super matos comme il s'exprime, bonjour le résultat ....Que diable un peu de retenu !Cordialement Jepe

Bonjour à toutes et à tousIl y a quelques années, je pensais comme Nico, je ne me suis pas contenté de hurler , j'ai agi et j'ai commandé au States du Matos, pas des oculaires hein ! En France, on le vendait 3200 Euros ! ! ! ! Aux US, chez OPT 1000$ !!!!! on était loin de la parité , fallait +d'un euro pour un $ . En final mon achat dans toutes les régles de l'art, commissions de changes à la banque + frais d'expéditions + frais de transitaire + droit de douanes ( 4.7 %) + TVA sur l'ensemble ( et oui en France on paye des taxes sur les taxes, ) Prix de revient de l'ensemble aux environs de 1 900 euro. Çà valait le coup non ! d'autant que tout était parfait .Depuis on vend ce matériel à moins de 2000 euro ! !Qu'en penser ! que les vendeurs s'en foutaient plein les poches ! que nenni mon ami ! simplement que depuis ces années, la fabrication s' est délocalisée en Chine, que les prix de revient ont baissé mais que la marge du fabricant à augmenter, c'est le seul gagnant dans l'affaire. Et puis le quasi monopole des 2 grands a commencé à se faire tailler des croupière pour le plus grand bonheur de nos porte-monnaies .Et maintenant si je n'achète pas toujours en France mais toujours dans la Communauté Européenne , c'est parce que je ne trouve pas mon bonheur chez nos revendeurs locaux .Donc, pour moi, une différence de quelques centaines d'euros ou 20 % d'écart me semble tout à fait naturel.Bonne journée à toutes et à tousJepe

Exact pour les "55" mm J' avais reçu le mien avec l'adaptation PO 2" avec la bague 2" vers T2 de chez l'astronome j'ai pile poil le bon tirage avec le 1000D ou la ST7 ( 43 mm et 44 mm de plan focal ) Le Vixen que j'ai aussi je l'utilise avec des bagues allonges M48 et ça passe dés foisBye Jepe

Bonjour,il semblerait ( conditionnel) que le type II soit plus adapté à la 80 ED que le type III . Perso j'ai le type II et il est correct avec EOS ou CCDIl est important de respecter les 55 mm entre la dernière lentille et le plan capteur. Celui de chez TS a un back focus de 109 mm et avec un flip Vixen cela devrait rentrer au chausse pied Quant à l'amélioration du PO, j'ai fait comme Vincent, le PO Kepler mais.............il ne supportait pas le poids d'une CCD Sbig et finalement j'ai monté un bon vieux PO à crémaillère qui donne un peut de schifting mais supporte sans broncher les 1 à 2 kgs que je lui met sur le museau. Mise au point moins facile mais quand c'est fait, c'est fait !Bye Jepe

Magnifi.........Tu as envie d'essayer ? comme te l'a dit Fredogoto FAIT-LE .De quoi as-tu besoin ? de trouver un astro-amateur qui fait de l'astrophoto , donc il a le matos pour faire de l'autoguidage, toi tu connais pas mais lui si ! Tu montes ta cam sur sa monture et roule ma poule...tu fais tes essais !!!mon vieux prof de math ( paix à ses os) me disait : Jean-Pierre , mathématiquement ( en fonction de nos connaissances de l'époque !)un hanneton ne peut pas voler mais le hanneton ne connait pas les mathématiques, d'ailleurs il s'en fout, et il vole . Je pense qu'il n'est pas toujours nécessaire d'approfondir les choses pour les réaliser, c'est ça l'aventure . Pourquoi certains s'ingénient à reproduire des avions du début du 20 ième siècle alors qu'ils sont très mais très largement dépassés ? parce que c'est leur treep ( pas certain de l'orthographe) Donc pour moi t' a tout bon !!Maintenant les conseils des Maîtres es Astro ne sont valables que pour ceux qui veulent ou tentent de suivre leur piste. En fait tu veux faire du hors-piste et pourtant ce n'est pas recommandé , mais si tu en acceptes les risques go...go...go....Cordialement Jepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 12-04-2009).]

Si mes souvenir sont bons, O.U et d'autres proposaient des 150/750 qui n'ont pas eu un succès astronomique Regarde plutôt chez TS la TSapo1006, F6 mais surement mieux corrigée sur les bords. J'ai fais une demande d'info notamment sur le champ plat photo . Si cela t'intéresse , je te la transmet à réceptionBye Jepe

Bonjour CKFje ne suis pas utilisateur de cette lulu. Juste une info, côté encombrement, j'ai une 120/1000 et elle est encombrante lors de déplacement et son poids n'est pas négligeable non plus . Il est vrai que pour du visuel un F/D supérieur à 8 est un atout et chromatisme relativement réduit sauf sur la lune .Bonne chasse !Jepe

Alexandre :basile: Merci , oui il s'agit bien d'un Canon , mais EOS Utility ne gere pas les longues poses! a bientot!Sans doute y a-t-il plusieurs version de EOS utility ! Je viens d'acheter un 1000D et je t'assure que EOS gère bien les longues poses. 1 ère étape :régler son APN ,( bulb, iso etc) 2 ème brancher l'APN sur le PC avec le câble fourni. 3 ème allumer l'APN 4 ème lancer EOSutility le PC va reconnaître ton APN et EOS afficher tes réglages dans une fenêtre, clicquer sur l'icône représentant une horloge et là tu as accès aux infos classiques, intervalle, nombre d'image et temps de pose y compris pose longue tu peux programmer jusqu'à 99 mn ! ! ! ! Tu peux choisir d'enregistrer tes images sur la carte ou sur la carte+PCVoili, voilou !CordialementJepe

Bonsoirsi c'est un Canon EOS, tu as le EOS utility qui fait ça très bien . Et il te permet de gérer complètement ( enfin presque ) tes prises de vue durée, intervalle etc...ByeJepe

Bonjour Ce genre de mésaventure m' arrive souvent, hélas ! Pour ne pas dire à chaque fois que je fais une MAJ sur un logiciel Astro.J' en suis arrivé à la conclusion : si tout fonctionne bien, je m'abstiens !La dernière avec PHDguiding, ma monture n'est plus reconnu ( m' en fous, j'ai Guidemaster version 2xxxbêta qui fonctionne nickel) et pourtant l'autoguidage était bon avec l'ancienne version que j'ai réinstallé et qui me fait les mêmes misères. Il y a encore quelque chose qui a été modifié mais quoi ? La mise en œuvre de PHD était plus simple à réaliser à mon avis.Pour Guidemaster, je ne vois que la piste de l'agressivité. Si tu n'es pas en poste fixe, ce souci sera récurent à chaque utilisation .Bon courageJepe