basile

les produits venant des US, comme la Orion Starshoot pro est en rupture de stock Bizarre, vous avez dit bizarre l'euro vaut 1.27 dollar US ce matin.............. on a perdu 15% face au dollar Jepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 25-10-2008).]

alors ça, c'est un beau bébé, j'veux le même ! Traitement nickel. je peux enfin admirer une belle image de la lune. je vous explique ( vous en avez rien à foutre mais tant pis) J'ai toujours un souci avec les images de la lune, côté vision, en effet je vois les cratères et autres joyeusetés en relief inversé , à savoir les creux en bosses et ça me fout le tourni et là ! ! ! nickel !! enfin une vision correcte et pourquoi ? parce que le traitement est doux pas forcé sur les contrastes pour faire ressortir les détails ( ils sont là naturellement ) Pour moi une des plus belles que j'ai pu admirer Bravo les enfants Basile

Ranieh oui ! l' astro est une niche juteuse, mais on ne va pas remettre le couvert. Comme dans beaucoup de fabrication industrielle, il y a du pire et du meilleur. Simplement on sait que la CG5 et autre EQ5, ne sont que des mouvements à friction et je me demande si trop de graisse ou graisse épaisse n'est pas un reméde pire que le mal. Sur ma CG5( de secours )j'ai fait un graissage avec une graisse au téflon mais j'en ai trop mis et maintenant ça colle. Équilibrage difficile, a revoir Bye

Stef zl'expulsion du fœtus ya bon belle addition qui as dû te demander pas mal de temps !BravoJepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 18-10-2008).][Ce message a été modifié par basile (Édité le 18-10-2008).]

Higginspas de souci, ce dll y en a rien à foutre si tu est avec une sbig Si mes souvenirs sont bons, c'est lorsque tu installes Driver Scheker que ce message arrive . Tu ne t'en occupe pas et ça marche . Dernièrement ( la semaine dernière exactement) j' ai installé un pluggin pour une cam sur CCDsoft et cela m'a foutu une merde pas possible ( mauvaise gestion de la roue à filtre et du capteur d'autoguidage)!, même en restaurant le système , rien ni faisait, je pense que c'était le registre qui était vérolé et j'ai dû ré-installé Vista avec les soucis qui s'en suivent. De nouveau CCDsoft fonctionne nickel ( et je suis passé par dessus les demandes de driver schecker) Si tu as une emmerde particulière basile@neuf.frSalur

Bonsoir à tous.Mon vieux portable tournant sous XP ayant rendu l'âme, j'ai du le remplacer mais je n'en ai trouvé que fonctionnant sous vista.A l'installation de CCDSOFT V 5 ,il me réclame un fichier "apogee32.dll". Direction site de Sbig ou je n'ai pu trouvé que l'upgrade V 5.0017. Résultat CCDSOFT toujours en rideau. Si quelqu'un a eu ce problême et l'a résolu , je suis preneur de la méthode.Merci de vos réponsesA+ basile

Salut Fredoun bonne approche de la monture et tu confirmes que, le plus souvent, c'est l'opérateur qui est à l'origine de ses déboires, difficile de lui faire admettre Ton dossier est à mettre entre toutes les mains des détracteurs de la CG5 et c'est bien toi qui l'a écrit... si ! si!....je reconnais tes fautes de frappe CordialementJepe

B'jour Samueltu m'l' aurais demandé, j'te l'aurais dit J't'es connu meilleur à c't'heurePar ailleurs tu sais plus mettre des images sur le forum bye Jepe [Ce message a été modifié par basile (Édité le 13-10-2008).]

Salutt'es sûr que t'as fait des dark , une vraie fourmilière d'étoiles No problem pour les full et c'est rapide en plustrés trés belles séries ( j'chuis jaloux )Jepe

Salut Pierre,j'utilise ASTROART, tu peux indiquer le niveau de saturation à partir duquel le soft agit . Assez pratique et propre. Ca ne modifie pas tout ce qui est en dessous de ce seuilCordialementJepe

Saluty a pas foule, à moins qu'ils n'aient rien à dire ! Ton traitement n'est peut-être pas top mais on voit bien les globules, ta MAP est bonne. Quant à la déformation des étoiles, cela me paraît normale vu ton réducteur.SalutBasile[Ce message a été modifié par basile (Édité le 06-10-2008).]

Salut1800 de focale pour l'autoguidage et ce en Ha, c'est la joie pour trouver une étoile guide non ? Tes étoiles font un peu les yeux de merlan et tu as plein de saloperie sur ton filtre . Pour le reste je ne suis pas spécialiste alors ton image me convient Quand tu images, utilises-tu la fonction autodark ? As-tu essayé de "stacker" tes images avec CCDSOFT ( aprés alignement) ? Tente cela , tu seras peut-être surpris du résultat. Perso, je fais les 2, un coup avec iris et un coup avec CCDSOFT. Et je prends la meilleur pour continuer le traitement avec Toschop . Bonne continuationBasile

Ben mon colon, 21 h 30 mn de pose et je ne compte pas les heures passées au traitement ! Y sont fous c'est lorrain !Belle prise et bien fourni. Tu sais que je ne suis pas un spécialiste mais cependant je trouve les étoiles un peu trop " présentes",petit halo bleu autour. Je serai incapable de l'ensemble, temps de pose et traitement alors je ne peux te dire que bravoCordialementBasile

Rémylit bien les réponses, notamment celles de Bboulant avec une ST2000 pas BESOIN DE BOÎTE à RELAISjuste une liaison ST ----> montureSalutJepe

Bonjour Rémiinterface d'autoguidage, c'est justement qu'en on n'a pas un capteur intégré dédié. Sur la ST2000( que je ne connais pas) tu dois avoir un branchement pour relier la ST à ton ordinateur et tu dois avoir un branchement ( type RJ ) pour relier la ST à ta monture. Le logiciel CCDSOFT ( software Bisque) gére et la capture et l'autoguidage. Je crois avoir lu que cette ST2000 t'es prêtée par ton club, donc il a eu ce logiciel avec la Cam, par ailleurs j'espère pour toi qu'il connait le fonctionnement. Ne serait-il pas plus simple de te rapprocher de lui pour avoir les infos que tu demandes ? Bon courageBasile

En téléchargeant la modif chez M42, mais c'est pas gratuit On achète une Orion + téléchargement = + cher que la PL1-M Pour 25 euros d'écart entre une Orion et une PL1-M, le choix n'était peut-être pas le bon http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_112&osCsid=30d8e9964ea3e6e9e5bccd74b2c8aa57 Bye[Ce message a été modifié par basile (Édité le 27-09-2008).]

Salut,je ne suis pas un spé de taka mais j'ai un ami qui a eu cet emmerde. Cela se passe au niveau de ta raquette de contrôle de L' EM200, tu dois changer le type de vitesse.Je ne peux t'en dire plus, sauf que prendre plusieurs étoiles pour le calibrage pas bon ! ton logiciel ne sait plus à quel saint se vouait ! Une seule et plutôt isolée, il ne risque pas de confondreBon courageJepe

Bonjourj'ai pu faire différents essais avec la PL1-MPL1-M avec PHD sous VISTAED80+ red0.8 Wo+ ST7 avec Mak90+red0.5 de web sur platine double. 23 x 8 mn sur IC1795 soit environ 3 heures de poses glissement de 7 px en RA et 6 px en DEC ( soit la MES soit flexion) mais j'ai été bluffé par la simplicité de PHD et le résultat finalPL1-M avec Guidemaster ( merci M42 qui a solutionné le souci)essai hier soir avec un temps pas trop top pas d'imagerie mais tout comme. Ca fonctionne mais Guidemaster moins convivial que PHD et plus de souci au niveau de la gestion de la cam.( bining 2x2 soft) autant stacker .Pl1-M avec CCDSOFTcaméra reconnu mais c'est tout. Pas de possibilité de calibrage moteur le soft et la cam ne communique que sur l'image et le temps d'expo en imagerie pas en calibrage : je m'explique temps de calibrage 20 s, pendant ce temps la caméra ne doit pas envoyer d'image, ce qui n'est pas le cas elle ne tient compte que du temps d'expo pour l'imagerie; ce n'est peut-être pas trés clair Bon prise d'une image pour étoile guide avec expo de 2 s, choix de l'étoile guide et calibrage sur 20 s de déplacement des moteurs dans les 4 directions, pendant ce temps-là ,il ne devrait pas y avoir d'envoi d'image. eh bien au bout de 2 s( temps d'expo initial) j'ai de nouveau une image et le calibrage out .J'ai signalé cela à M42 qui se penche avec bienveillance dessus. Mon choix est de n'avoir qu'un seul soft pour l'imagerie CCD à longue focale et l'autoguidage par cam séparée.Sinon j'utiliserai PHD de préférence à GuidemasterC'est toutCordialementJepe

Bonjour à toutes et à toustout est dans le titre, mais j'explique Désirant faire de l'autoguidage en parallèle, j'ai donc pris une PL1-M de chez M42 pour son binning 2x2 et ses plugins pour différents logiciels dont CCDsoft ( pour le moment avec ce dernier, la cam est reconnu mais de calibrage moteur niet, nada, que dalle ....) Je décide donc d'installer Guidemaster fourni sur le CD et je suit scrupuleusement le mode d'emploi de l'installation. Résultat à l'install de GM message d'erreur " impossibilité d'enregistrer la bibliothèque de type: register type Lib, erreur d'accés au registre OLE " j'ai fait la manipe en tant qu'admin........ avez-vous déjà eu le cas et comment l'avez-vous solutionné ? J'ai interrogé M42 qui pour le moment est sec..........Merci de vos réponsesCordialementJepePS je suis sous Vista( hélas !, je sais XP XP XP)[Ce message a été modifié par basile (Édité le 20-09-2008).]

Saci RichelieuMerci de vos pistes, en passant par dessus l'erreur, il ne reconnait pas la PL1 et finalement vu que ça marche avec PHD en piste ! ! !CordialementJepe

Bonjour à tous .Ce souci de la précision du pointage sur une EQ6 est très aléatoire d'une séance sur l'autre. Faisant ( essayant ou tentant) de faire de l'imagerie CP j'ai résolu à 90% ce souci. MES classique au viseur polaire, alignement sur 3 étoiles( je centre les étoiles avec la ST7, mon chercheur est parfaitement réglé) ensuite je cherche une étoile du catalogue qui soit proche de l'objet à imager, je fais un synchrone dessus( PAE) et systématiquement l'objet est dans le capteur, je n'ai plus qu'a peaufiné le cadrage. On ne peut pas demander à une EQ6 la précision d'une Taka et autre Astrophysique( on ne joue pas dans la même cour)Quant au choix des étoiles, le mieux, à mon humble avis est de commencer par une étoile à l'Ouest à environ 35 ou 40 ° d'altitude, puis une proche du zénith ( côté Est) et la dernière à l'Est environ 35 à 40° d'altitude. Celles proposées par la raquette ne sont pas toujours les plus judicieuses.Voilà ma petite contribution.Jepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 17-09-2008).]

Bonsoirhistoire de commencer la journée je vous propose un bout du Pélican toujours ED80 + réd 0.8 Wo sur EQ6 imageur ST7 filtre Ha 7 pose de 10 mn addition ccdsoft et niveau Photoshop. bonne journée à tousBasile

Bravo Ma préférence va à la première version il y a du relief sur cette prise, c'est très classe Je suis fan des nébuleuses en N&B. J'aimerai l'avoir faite . Cordialement Jepe[Ce message a été modifié par basile (Édité le 12-09-2008).]

alien le retour à quand sur Caen ?Jepe

Castor78, qu'il y est des réponses ou pas, perso je m'en fous complètement. C'est juste histoire de partager avec les gens qui jouent dans ma cour. Le plaisir de faire et de montrer à ceux-la même qu'il n'est nul besoin de porter un grand nom de l'astrophotographie pour imager. Je n'ai aucun complexe à ce sujet la preuve, je récidive assez régulièrement. Montres nous tes photosJepe