basile

Vlà 2 pistes mais sans garanti

bye basile

Plus clair effectivement.

nan nan, j'ai pas de nègre, mais je lui en sais gré

Merci pour eux

Basile

Il est vrai que si ceux qui ont une EQ6 avaient eu la possibilité d'acheter une EM200, ils se seraient épargnés quelques soucis quoique ........

Bye

Bonjour,
L’EQ6 peut devenir un clone tout à fait correct de l’EM200. Je vous propose une amélioration de sa mise en station. D’aucun on sans aucun doute remarqué la dureté des vis de réglages en altitude, j’ai même lu que certain les avait tordues. Pour comprendre d’où venait cette dureté Je me suis décidé à démonter le pied de la monture. Pour ce faire enlèvement des 2 pu…ns de caches. Pour avoir accés à l’axe de rotation et découverte, coté rapporteur, de 3 vis femelles positionnées à 120 °. De l’autre côté on a un écrou qui en fait sert de contre écrou à l’axe, ce dernier étant vissé dans la partie fixe du pied de monture. Démontage de cet axe et enlèvement de la partie mobile. On trouve alors d’un côté une rondelle de friction en plastique et de l’autre une grosse rondelle métallique sur laquelle viennent prendre appui les 3 vis femelles + une rondelle de friction en plastoc. Je pense que ces dernières devraient servir à régler la pression donc la souplesse de rotation de la partie mobile. Mais en fait il n’en est rien. L’axe de rotation , mal ajusté en diamètre, induit un jeu important. Pour réduire ce jeu voir le supprimer, la rondelle métallique est très fortement serrée si bien que la partie mobile est plaquée contre la partie fixe et ainsi semble supprimée le jeu de l’axe. Hélas il n’en est rien. Donc, dans un premier temps il est nécessaire de tourner un nouvel axe avec un diamètre adapté. La deuxième modification va concerner le téton sur la partie mobile sur lequel viennent prendre appui les 2 vis de réglage en altitude. Les chinois, voulant sans doute avoir une monture universelle pour aller de 0° à 90°, ont fait une erreur de conception quant au placement de ce fameux téton. Si pour une hauteur de 20 à 30° l’angle d’attaque de cette vis est correct il n’en est rien pour nos latitudes ou à partir de 40° l’angle est très aigu et provoque même des arrachements de matière sur le téton et, faisant bras de levier, va faire remonter l’ensemble de la partie mobile à cause du jeu induit par le mauvais diamètre de l’axe. Il n’y a pas d’autre solution que de repositionner un autre téton qui permettra à la vis d’attaquer ce nouveau téton sous un angle plus ouvert. Ces 2 étapes étant franchies, il ne reste plus qu’à procéder au remontage en graissant l’ensemble, en réglant la pression de la rondelle métallique pour permettre une rotation souple de la partie mobile. Les vis de réglages en altitude sont devenues douces à manœuvrer. La précision de la MES sur la Polaire est de meilleur aloi. Avant modification j’avais systématiquement une dérive en AD et DEC, même avec autoguidage, visible dés que la pose excédée 3 mn. Faire une méthode de King , avant modif, relevé presque de l’exploit.

Bonne lecture

Basile

petite piste pour ce qui te semble être du bruit :

givre sur le capteur. Dessicant plus trés efficace surtout avec des poses de 20 mn.

J'ai déjà eu ce problême.

Bye

encote bravo ! ! !

Basile

Bon, il y a déformation sur les côtés, étoiles allongées, sans correcteur avec capteur APS. Perso, j'm'en fous un peu car le capteur de la ST7 est plus petit. Je peux me tromper mais je pense ainsi avoir un champ plat. Pas d'investissement supp

Merci de vos réponses

Bye Basile

Merci du tuyau, il est pas crevé

à+ basile

je suis interêssé par cette dernière. Sur le papier ,elle a l'air correcte ,mais.........j'ai pas lu de retour d'utilisation .

Elle est si mauvaise que ça ou elle n'a pas encore fait ses preuves?

Je cherche une lulu dans cette gamme de prix (1400 roros) avec un FD 6 pour astrophoto.

Votre expérience m'intérêsse

Merci

comme tout le monde (peut-être ),je rencontre ce petit problême. J'ai simplement remarqué que selon le chargement de la monture et accessoires, si ces accessoires (chercheur par ex)sont à l'Est, tout les objets situés à l'est du Méridien sont centrés où peut s'en faut et à l'ouest la précision est moins bonne et si les accessoires sont à l'ouest c'est exactement l'inverse. J'en déduis que c'est une question d'appui sur la couronne d'entraînement par la VsF.

Déduction à vérifier

d'ailleurs d'aucun et pas des moindres préconise un léger déséquilibrage pour obtenir le même résultat,appui sur la couronne d'entraînement.

La hte précision c'est + cher, mais finalement si l'objet est là un p'tit recentrage et hop ! !

Bye

Basile

Pierre

Retraite Astro...........c'est un clin d'oeil à un ami astram, et prêtre en plus, qui est actuellement entrain de faire sa retraite annuelle dans une abbaye.

bye et à+

SCC et Toutiet , merci

Effectivement Astroqueyras une mine à ciel ouvert

On va y trouver notre bonheur

à+ Basile

Avec quelques amis astrams, nous souhaitons faire une semaine de retraite dédiée à l'astro vers la dernière semaine d'Août et ce dans Le Queyras, bien connu pour son ciel.

Le souci étant que nous sommes des Normands ( non c'est pas une tare ) et que nous ne connaissons pas de gîte ou nous pourrions exercer notre coupoble activité, en toute quiétude.

Si quelqu'un avait connaissance d'un gîte répondant aux critéres astronomiques, ses renseignements seraient trés appréciés.

Je crois qu'il y a eu un post sur ce sujet il y a quelques temps mais mes recherches n'ont rien donné.

Merci d'avance et bons cieux

Basile

beau joujou que ta Lulu ! ! !

Ne crois-tu pas que son positionnement sur le dos du C8 va t'occasionner un balourd relativement important.

Pour avoir expérimenté ce genre de montage, je suis passé à un montage cote à cote sur une platine fab maison. Moins sensible au vent et centre de gravité plus prés des axes.

Bons cieux

Basile

vroooooooooooouuuuuuuuummmmmmmmmmmmm

Bluffantes ? ? ? bluffé ! ! !

a+ Basile

Fred80

ta rosette me plaît bien. Fine et détaillée. Notamment dans le coeur en haut, ces volutes sont superbes.
Y'a pas, il faut de la pose sur ces objets, mais le résultat est au rendez-vous.
Belle image( j'suis jalaoux (: )

à+ Basile

Bons cieux

je suis tout seul dans mon coin et je voudrais m'initier à CS3, Pourriez-vous m'indiquer un bouquin d'initiation sur ce sujet ?
En français si possible, je manie la langue de Chatquexpire comme une vache landaise.

Merci d'avance de vos tuyaux

à+ Basile

Saci, la méthode de King demande une étoile la plus proche possible du Pôle Nord ( - de 2°) donc la Polaire fait l'affaire.
Quant au temps, ça dépend essentiellement de toi et de la qualité des corrections que tu apportes, en moyenne entre 10 et 20 mn.

Bonne MES

à+ Basile

Suivi peut-être à revoir et MAP aussi

Continue

à+ Basile

Si tu vas dans le tableau production général tu as effectivement des différences avec le descriptif détaillé

on a les mêmes sources " SBIG " et pas les mêmes chiffres

Comme les autres Sbig n'est pas cohérent ! ! !

ST-7XME Standard KAF-0402ME 765 x 510 9u

6.9 x 4.6 mm
TC-237H 15 e- 1 e- 1 sec. AO-8 CFW9 / 10
ST-7XME Deluxe KAF-0402ME 765 x 510 9u

6.9 x 4.6 mm
TC-237H 15 e- 1 e- 1 sec. AO-8 CFW9 / 10
ST-8XME KAF-1603ME 1530 x 1020 9u

13.8 x 9.2 mm
TC-237H 15e- 1 e- 4 sec. AO-8 CFW9 / 10
ST-9XE KAF-0261E 512 x 512 20u

10.2 x 10.2 mm
TC-237H 15 e- 5 e- <1 sec. AO-8 CFW9 / 10
ST-10XME KAF-3200ME 2184 x 1472 6.8u

14.7 x 10 mm
TC-237H 8.8 e- 1 e- 8 sec. AO-8 CFW9 / 10
ST-2000XM KAI-2020M 1600 x 1200 7.4u 11.8 x 8.9 mm TC-237H 7.9 e- 0.3 e- 4.5 sec. AO-8 CFW9 /

Je n'va pas batte pour ça; ta raison et j'n'ai pas tort

à plus

Basile

erreur.....gling gling...erreur...

ST8 1 ev/p/s ST2000 0.5 ev/p/s

pas 3 fois plus fort

Bye

une piste à suivre : la turbu

essaie de faire un tri parmi tes vues avec de les additionner

ça devrait s'arranger

à+