basile

Membre
  • Compteur de contenus

    709
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 44951

Messages posté(e)s par basile


  1. Maintenant régulièrement on voit des utilisateurs de NP-101 et FSQ-106 utiliser des STL-11000 sans rajouter de Barlow (ca serait un comble) et les résultats sont stupéfiants. Comme quoi l'échantillonnage est une notion relative... non?

    Témis

    Tout à fait d'accord, sauf pour l'autoguidage ou il est préférable de sous-échantillonner sous peine de guider sur la turbu.

    Par ailleurs, il est relativement rare de faire du bining 1x1 avec une ST11 , le plus souvent du 2x2 voir du 3x3.Hélas nous n'avons un ciel chilien.
    Cap'tain avec sa focale de 405 fera sans soucis du grand champ avec ST8 ou ST20.
    Perso, j'ai une ST7 et j'image souvent avec des objos photos justement pour avoir du champ. Si c'était à refaire, je me passerais volontiers de lunette, SC et autres, ceci en regard de l'imageur que je posséde. Mais réinvestir 3 ou 4000 roros , niet, nada, no.
    Je comprends,d'autant mieux l'expectative de l'ami Cap'tain,
    à moins qu'il ait le morlingue épais comme une encyclopédie.
    Donc en prenant une CCD avec un capteur style ST8 et autre, il est à peu prés sur de faire face à la plus part des cas de figure.

    paxe salute

    basile



  2. Cap'tain

    ben nan, sauf si tu fais des poses de 20 à 30 sec et si ta MES est bonne et si ......et si..........

    Si tu prends ST8 ou l'autre, je crois qu'il y a un double capteur dédié à l'autoguidage.Si ta monture a une prise ST4, no problême , tu autoguideras et à toi les longues poses

    Bonnes siestes

    Basile


  3. J'ai ecris le contraire de ce que j'ai voulu dire:

    1. poser 3h avec la ST8 en Ha revient a poser 9h avec la 2000 et la difference est encore plus grande en SII
    2. En sensibilte ST8 NABG > ST 2000 > ST ABG

    C'est beaucoup plus clair maintenant. Merci de vos conseils.

    Le dernier point c'est l'echantillonage qui est un trop grossier pour la focale la plus ouverte de la Sky90 (405mm) mais ca devrait me permettre de me passer d'autoguidage pour commencer non?


  4. JJR

    tu confirmes ce que je pensais intuitivement.
    C'est bon à savoir, on doit surement plus s'enquiquiner à la sauvegarde .Quoique je crois que ce genre de capture est prévue sur CCDOPS à vérifier

    Biquet

    ma question n'était pas suffisament clair. Cela ne concernait pas le pourquoi d'imagerie LRVB

    Merci à vous deux

    Basile



  5. Bonjour à tous

    sur la galerie d'images, en lisant les posts à propos des Magnifiques Dentelles du Cygne de " Seb le ptit belge "( surtout la Ha) , il fait ses captures de LRVB par série (une LRVB puis une autre etc....).
    Quelle peut en être la raison ?

    à+



  6. Bonjour à tous et etc....

    Cap'tain avec une ST8 tu as un cahmp de 2° X 1.3°
    echantillonnage 4.6"/arc pix
    capteur de 1530 pix X 1020 Pixel
    pixel carré de 9 microns

    avec une ST2000 champ de 1.7° x 1.25°
    echantillonnage 3.76 "/arc pix
    pixel carré de 7.4 micron
    capteur de 1600 x 1200

    resultat la st8 + sensible que la ST2000 pour un champ et un capteur à peu prés équivalent.

    dans les deux cas capteur d'autoguidage incorporé

    le choix ,de ces faits, n'est pas évident,Soit l'une soit l'autre tu ne seras pas déçu

    Par ailleurs il y a d'autres fabricants qui peuvent te fournir des matériels équivalents..........

    Pas facile de trancher

    à+



  7. Bonjour à tous

    Je voudrais greffer un réducteur de focal Antarés 6.3 sur une ED 80. Sachant que la meilleur réduction-correction est lorque que la lentille se trouve à environ 100mm du capteur, peut-on ,sans problême, faire la mise au point ?

    Si, d'aventure, quelqu'un a tenté et réussi cette opération, je serai content d'avoir son avis avant achat.

    Merci.

    Basile



  8. Bonjour à tous,

    Gil31, moi je dis " bravo ", quand on voit ton matos et ton ingéniosité pour tirer le meilleur du matériel dont tu disposes. la Spirale Barrée a encore craché ses postillons.
    Ton traitement peut être critiqué, encore faudrait-il que l'on t'apporte des solutions.
    Tu te démerde comme un grand( et pas à coup de FSQ ni de de ST11000) tu n'en as que plus de mérite.

    Félicitations avec ta Web, tu me bluffes

    Bon ciel
    Basile pataclop pataclop


  9. Bonjour à tous,

    Y en un paquet qui sont passés à Ludiver.
    Faut pas oublier que c'est en Normandie, même avec un micro-climat, il n'y a pas 250 nuits par ans de bonnes.

    Pour ma part, et avec mon club, nous avons attendu plus d'un an avant d'avoir une nuit potable( entre la disponibilté des uns et des autres).Nous avions loué le 600
    de 22h à 3h30 et plus si affinité
    Le but étant de faire du visuel en config cassegrain.
    Pas une nuit exceptionnelle par sa pureté, mais effectivement il a du potentiel le gamin,la monture commence a accusé le poids des ans ( ça s'entend) mais une petite révision des 5000 serai la bien-venue.
    Courant 2008, on le relouera pour imager( le tarif 2007 = 150 euros la nuit en fait pas cher à plusieurs).
    Les nostalgiques de Ludiver peuvent encore y aller, le cerceuil n'est pas fermé.

    Bye



  10. Bonjour les vieux de la vieille

    Séquence Nostalgie.....

    C'est grâce à des fêlés comme vous que notre passion à pris son envol, même si on met plus facilement la main au portefeuille pour avoir un engin immédiatement opérationnel.

    Réunion d'anciens combattants .............

    Et le ciel il y a 20 ou 30 ans ?

    et bin il est loin le temps ou le marin d'Amsterdam levai les yeux au ciel, se mouchait dans les étoiles et pissai ect...

    V'la un autre combat, pa'ceque dans peu de temps, nos yeux y serviront plus qu'à pleurer.....

    Amitiés Basile clop pataclop


  11. Bonjour à tous

    Merci à ceux qui m'ont donné des liens hyper interêssant sur la législation et son application dans le cas qui m'interpelle à savoir un putain de "Skytracer" de je ne sais cpmbien de Kw .Je me plaignais de la pollution lumineuse de ma petite commune, bin maintenant, elle est complétement ocultée par l'engin. Je suis quand même à 10 bornes du lieu d'émission.
    Avec les astrams du coin, nous tenterons une médiation si d'aventure la discothéque est en régle.

    Fguinepain, ton post prouve qu'il ne faut pas désespèrer.
    Et la circulaire, en lien, est plutôt bénéfique.

    Je suis en train de monter un dossier que je souhaite en béton,afin de pouvoir répondre immédiatement à toutes argumentations qui nous seront opposées.

    Un peu comme aux échecs. Je veux simplement les mettre "pat"

    Merci encore à bientôt

    Basile pataclop ! pataclop ! pataclop !



  12. Merci les amis,

    je vais suivre vos conseils et étudier cela de prés.

    Tant qu'on n'a pas livrer bataille la guerre n'est pas perdu.

    Le pot de terre contre le pot de fer( le coffre-fort plutôt)
    J'ai déjà la lance (thermique), le cheval de bataille, manque plus que la cotte de maille, l'armure et un fidèle écuyer. Haut les coeurs !!

    Continuez à me prodiguer vos conseils, ça réconforte

    Merci

    a+ Basile


  13. je sais que dans les lois concernant ce problême, il a été apporté tellement d'amendements qu'elles ont été vidées de leur substance.

    Frédo et Seb-3 j'ai bien pensé à leur foutre un pain de dynamite dans la tronche mais je serai considéré comme terroriste.

    Parmi les astrams il doit bien avoir d'éminents juristes qui pourraient donner une piste

    N'y a-t-il pas une loi régissant les publicités lumineuses?

    Voyez dans votre entourage si vous pouvez avoir le début du commencement d'une piste.....

    Merci de votre aide.

    Don Quichotte


  14. Bonjour à tous

    tout est dans le sujet.

    Je cherche des infos pour faire une action car le projecteur( pas un laser) tourne à 360° avec un angle que j'estime à 35°. L'un de mes amis astrams le vois dans son ciel et il est à 30 Kms de la source ! ! !

    J'ai fait une recherche sur la législation et n'ai pas trouvé grand chose.

    Toutes informations seront les bienvenues..

    Merci de m'aider pour combattre ce fléau.

    Basile


  15. Bonsoir

    Jlucolas, j'aurais volontiers indiqué le lien si je l'avais connu et je dois dire que ce soir là je suis parti sur les chapeaux de roue. Ce qui compte c'est que tu es pu le voir.
    L'Ancêtre se porte bien, comment on sera à son âge ?
    Le Vénérable à toujours bon pied bon oeil et je constate que son sous-sol est toujours une caverne d'alibaba.
    Le tube qu'il tenait à la main était en cours de fab la dernière fois que je l'ai vu. C'était pour observer le soleil je crois.

    salut Basile


  16. non seulement le retour en arrière est frustrant mais en plus tu regrettes ton achat
    quoique en lunette guide..............

    j'fais parti d'un club( pas du troisième âge hein!!!!),il y a quelques mois un nouvel adhérent vient avec sa lulu de 60 sur une p'tite équatoriale.Il avait déjà éprouver les premières affres de l'astro, disons qu'il était dégrossi
    ( fait de la Webcam longue pose)etc.. mais il n'avait jamais regarder dans un vrai téléscope un 114/900 en l'occurence.
    Il a tout compris.........il a acheté d'occase un 150/750.
    Avec il a accés à de nombreux objets et il jubile....

    salut


  17. Bonsoir à tous

    Rocc, tu as eu des tas de conseil, aussi valables les uns que les autres.
    Petite expérience perso .L'un de mes garçons qui n'en n'a rien à foutre de l'astro offre pour Noël une lunette dite astronomique à son fils de 11 ans. Lors de l'essai, ils arrivent tout juste à apercevoir la lune mais elle se barre tout le temps. On veut mettre le papy a contribution et le papy fait pas mieux. Pourquoi ? la monture azimutale, à peine tu y touches que ça vibre de partout, une simple mise au point devient une galère. Le papy est bon garçon,il avait une petite monture allemande une EQ1 qui trainait dans son garage, il fait l'adaptation et c'est déjà nettement mieux.On peut suivre la lune sans trop de misère, de même pour la mise au point.
    Ceci pour te dire que si tu n'investis pas un minimum, disons 150 euros, tu auras certe une lunette mais dont tu auras bien du mal à l'utilisation.....
    Mais comme dit Mr Salque et d'autres on est libre de faire ce que l'on veut, même de ne pas tenir compte des avis que l'on a soi-même demandé.A la lecture de ce post les contres sont les plus nombreux, sauf en politique, il est rare qu'une majorité se gourre

    à+ Basile