basile

bon, une méthode empirique pour régler les jeux .Avec le matos sur le museau.

En AD ou en DEC je desserre un peu les 4 vis qui tiennent la platine de la VSF
Je serre la VSF sur la Couronne dentée.
Je mets en marche les moteurs et fait fonctionner la monture.
Elle va émettre un bruit de crécelle, je desserre un peu la VSF et je recommence jusqu'à ce que la monture ronronne !
Tu vérifies au moteur en faisant un 180° que la monture ronronne toujours.
Si point dur , tu desserres encore un chouïa la VSF .
ça n'éliminera pas ton décalage mais tu seras sûr que ce ne sera pas par un jeu excessif .
Ma monture EQ6 blanche depuis 2004! ! !

Jepe

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 17-08-2011).]

bon, c'est pas pour te décourager mais je suis dans le même cas et ce depuis des années ! On est tombé sur des montures plus chinoises que les chinoises
alors que deux amis n'ont point cet emmerde .

Je suis en poste fixe et j'ai toujours ce décalage .

Toute mes essais sur ma monture ont échoué, je n'ai pas un décalage aussi important mais ça n'est que rarement dans l'oculaire .
J'ai commencé par le flexion ( et j'en avais !)je l'ai dopé au viagra et plus raide t'es malade !

Ensuite la MES, d'abord au viseur polaire bien réglé et toujours ce souci au basculement.
J'ai peaufiné cette MES avec EQalign ( gratuit et redoutable ) après plusieurs itérations MES Nickel .Le décalage est moins sensible .Par contre plus pervers au méridien qu'à 45°

Vérifie que le jeu en AD est le même à l'Est qu'à l'Ouest et du coup la DEC aussi, ne pas oublier que tu fais un 180° en RA et le jeu de la roue dentée n'est pas obligatoirement le même.(Usure par exemple )

Bon courage , je suis ton post

Jepe

PS , une idée comme ça, vérifie l'orthogonalité de ta monture et que le tube est bien parallèle à l'axe polaire ( effet cône qui normalement disparait avec initialisation sur 3 étoiles )

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 16-08-2011).]

l'alimentation ? les câbles de raccordement ?
mauvais contact ? Parasites sur les cordons ?

erreur 3005 ça veut dire quoi ?

j'ai pas de QSI mais une cam ressemble fort à une autre cam et les soucis sont souvent transposables .

Perso je commencerai par la cordon...nerie , change tes cordons, surtout le cordon USB qui, souvent, doit être blindé , à moins que le raccord cam et ordi se fasse par un autre système .

Si la veille ça marchait , cela ne doit pas être bien grave, juste une mauvaise manip quoi

Bon courage

Jepe

Saturne et les autres en difficulté :vous avez un excellent conseil de la part de MS ( et encore vous avez de la veine , vos raquettes sont upgradable)
Respecter l'ordre qu'il vous indique et vous devriez obtenir l'objet de vos désirs ..........enfin presque..........utilisateur d'un nextar 8i depuis de nombreuses années, des fois ça veut rire, des fois ça casse les bonbons

A mon avis, les montures alt-zimuth ne sont pas des foudres de guerre pour la qualité du goto mais ce n'est jamais très loin, donc avez un oculaire type 25 ou 32 on doit avoir son bonheur ! encore faut-il avoir une idée visuelle de l'objet.

ça me rappelle mes débuts ou je passais 20 fois devant sans le reconnaitre ( normal je ne le connaissais pas !) donc dernier conseil : ayez déjà vu l'objet en photo , plus facile pour le reconnaitre

Bons cieux tatouss

Jepe

mon grain de sel sur expérience perso
le Belkin ne fonctionne qu'avec les caméra CCD et encore pas toute
et tout cas pas avec une webcam ( le flux de transmission est incompatible avec le système de gestion du belkin)
quant au silex , pour les webcams je ne sais pas, mais pour les caméras astro, c'est pas non plus du systématique.
Je vais finir par avoir un vieux portable au pied de la monture et un autre au chaud avec transmission Ethernet .

Bye

Jepe

merci de tes infos et tu m'intéresses d'autant plus que j'ai astroart ( version 4.0) mais que je ne l'utilise pas . J'ai commencé l'imagerie avec CCDsoft et je le connais bien, mais il y a des fonctionnalités sur Astroart que j'ignorais. Je l'utilise surtout pour additionner les images que je fais avec une cam couleur.

Je ne me suis jamais penché avec attention sur ce logiciel ! peut-être viens-tu de déclencher la mise en route

Connaitrais-tu un petit tuto sur la bebête ?

a+

Jepe

j'en ai trouvé un sur le site Astroart et en Français !
le bonheur quoi !
me reste plus qu'à l'assimiler d'autant qu'il peut faire comme CCDsoft imager et autoguider en même temps.
Je souhaite simplement qu'il soit aussi performant en autoguidage .

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 15-07-2011).]

oui, je viens de vérifier sur une brute d'hier soir
et c'est vrai que la variation est de quelques centièmes
Ayant depuis peu un petit RC qui était décollimaté je l'ai donc remis en ligne et c'est en me servant d'iris pour avoir la Fwhm la meilleur possible
que je me suis aperçu de ces différences ( plus importante dans les coins )
donc au centre j'ai une Fwhm de 2.82 en x et 2.78 en y avec une focale de 1370 mm et des pixels capteur de 10.9 ( bin 2x2)
A mon niveau, ma collim est très bonne !

Merci

Jepe

je fais la même remarque pour la partie autoguidage de CCDsoft ou, selon le positionnement du carré de sélection on a une position + ou - précise de l'étoile guide, ce qui influe bigrement sur la précision du suivi .

Jepe

je mesure la Fwhm sur mes brutes avec Iris .

Pourquoi je n'ai pas toujours le même résultat si je mesure plusieurs fois la même étoile ?
la variation peut aller jusqu' à + ou - 0.3 px

Merci d'allumer ma lanterne !

Jepe

la collim du RC a été revue avec l'aide de mon acolyte . C'est nettement mieux, comme je lui ai dit, cela a porté ses fruits , ils ne sont pas encore tout à fait mûrs mais mangeables

je récap
monture EQ6 : tête losmandy : rc6 monté sur une platine alu, elle-même fixée sur la platine losmandy,
ED80 fixée directement sur la platine losmandy donc guidage en parallèle:
possibilité de flexion inexistante.
image de 2 secondes sur des étoiles. Image passée sur Iris ou la FWHM est tout à fait dans les normes : trés bonne dans le centre et correcte à moyenne dans les angles.
Normal compte-tenu de la taille du capteur( kaf8300) et du champ image du RC6 ( courbe)malgré un aplanisseur.
le logiciel d'autoguidage, PHD, avec QHY6 a correctement fonctionné sans plus. la position en Dec de l'étoile guide influe bougrement sur son comportement ,de très bon à très moyen.
Des essais avec l'Atik et CCDsoft en autoguidage montre aussi que le logiciel d'autoguidage associé fonctionne bizarrement durant la phase de calibrage . En fait l'atik , en tant qu'imageur principal fonctionne trés bien, mais bizarrement en autoguideur.
Des essais d'imagerie de 5 mn montrent une dérive tant en AD qu'en DEC( même si cela reste acceptable à mes yeux ) mais quid de pose de 15 ou 20 mn ?
Il ne me reste plus qu'à envisager une flexion ( jeu ?) au niveau des axes de la monture . Résultat étoiles un peu empattées ( même champ image que celles de 2 secondes ).
Confirmation que les logiciels Type PHD ont un fonctionnement aléatoire ( ça marche ou pas ) avec le hub Belkin L5etc...

l'ami Christian ( non, non pas Christian-d) m' a fait part d'une devise que je fais mienne ; C'est une devise Shadok:

<< en essayant continuellement on finit par réussir. Donc plus ça rate, plus on de chances que ça marche >>

Merci de m'avoir lu

Jepe

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 11-07-2011).]

il me semble que Emmanuel Rietch a fait quelque chose pour ça
http://manuastro.1fr1.net/

Bye

Pour info et m'éclaircir les idées

aprés vérification sur le disque dur.
le set-up Sbig 8300 + AT80/560 + aplanisseur AT + kepler80/40 sur platine Geoptik + qhy6 + phd en autoguidage + ccd soft en capture : Fwhm plutôt bonne , même dans les coins
le même avec une ED80 , résultat identique

Maintenant Sbig 8300 + RC6 152/1370 + aplanisseur AT + ED80/600 fixé directement sans anneaux ni platine de guidage + atik 314ec + ccdsoft en capture et autoguidage ( avec la QHY6 , sa sensibilité n'est pas suffisante pour m'assurer une étoile guide) : Fwhm dans les choux .

1 ére piste:
mauvais équilibrage ( c'était un peu en vrac ) rectifié !, autoguidage CCDsoft , les corrections en Dec sont un peu violente à mon goût( elles font un peu le yoyo ) , mais je pense que le poids total y est pour quelque chose. ( Inertie ! ! !)
2 ème piste
RC décolimaté. Après re-collimation ( une vrai galère) résultat à peine meilleur.

3 ème piste:
l'autoguidage en question , erreur dans les softs ?

avant tout les branchements étaient en direct sur le portable
maintenant je passe par un hub belkin en branchement Ethernet( Essai pour le prochain Hiver) . J'ai constaté , qu' avec la QHY6 ou l'Atik , que PHD ne fonctionne pas dans cette config.
La qhy6 est bien reconnue par CCDsoft et fonctionne en tant qu'imageur mais pas en temps qu'autoguideur, d'ou l'utilisation de l'Atik en caméra d'autoguidage,

Je vais refaire un essai en configue classique, sans passer par éthernet.

Jepe

C'est toujours dans le même sens et bien sur différence plus importante dans les coins . La rançon des grands capteurs ( 8300)
Je vais vérifier sur d'autres images faites avec d'autres caméras.

Néanmoins je penche pour un souci d'autoguidage ( rattrapage trop violent en y, du moins avec CCDsoft)

Je vous tiens au courant

Merci z-encore

Jepe

Je me soucie un peu car quelque soit le tube ED80, AT80, RC6 j'ai le même résultat . Bon c'est pas catastrophique non plus .
Je vais faire des essais comme tu le suggères avec étoile non saturée et pose courte.
Dans un premier temps je mets en cause l'autoguidage, que ce soit avec PHD ou CCDsoft j'ai sensiblement le même résultat même quand les corrections tiennent dans une fourchette inférieure à + ou - un pixel.
Je n'ai plus de flexion ;le tout étant monté sur platine losmandy et ce,sans autre réglage que l'équilibrage.

Ayant eu un blême de collimation sur le RC6 ( salopris ,j'étais pas habitué avec les réfracteurs), j'ai donc fait attention au résultat avec Iris et le résultat n'est pas encore au top .
C'est pour cela que je demande si la Fwhm en x doit être absolument = à la Fwhm en Y .

Merci

A+ Jepe

lors d'une vérification de la Fwhm avec Iris, je n'ai jamais une valeur en x et y équivalente . Souvent même fortement différente , par exemple :
2.85 en x et 3.55 en y. Si je mesure différentes étoiles, je constate toujours le même décalage en y .( Y > x )
Cela veut-il dire que mon autoguidage dérive ?
Que la turbu influe beaucoup ?
Ou une addition des deux ?
ou autre chose ?

Merci de vos éclaircissement !

Jepe

C'est exactement ce que je fais........dans le mauvais sens

Jepe

je lis souvent : je mets l'axe AD un peu plus lourd à l'Est

Ok, mais ce déséquilibre le plus lourd, il est coté contre-poids ou coté tête ?

Merci de vos réponses

Jepe

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 01-07-2011).]

ha ! la st7 ! une excellente caméra , même si la mode est au capteur plus grand .
Difficile d'avoir une cam plus sensible, mais il y toujours un revers à la médaille . le blooming !
ne fait pas trop d'objet dans une même nuit .
Choisis en un ! tu fais un essai sur une pose 5 minutes pour voir justement si ça bloome ou pas .Si c'est bon fait 20 ou 30 poses de 5 mn, tu amélioreras ton rapport s/b et ton fond de ciel sera ,disons, plus homogène .
si ça bloome, diminue le temps de pose à 3 mn et avanti 30 ou 40 poses.

Bye

Jepe

belle prise, dommage que ce soit en couleur !
je n'apprécie pas trop ces dégradés de rouge qui bouffent un peu de relief .
mais les goûts et les couleurs , hein ! ! !

Bye

Jepe

[Ce message a été modifié par basile (Édité le 28-06-2011).]

Soulier JF a soulevé une des solutions : joint qui ne fait plus son effet.
Le remède : un peu de graisse et c'est tout bon !

Jepe

c'est ta raquette que tu branches sur ton adaptateur serie -->Usb
cela te permet de commander ta monture à partir d'un PC ou à travers d'Ascom
Si tu utilises Guidemaster relie ta cam à la monture au travers du port ST4
Il te faut un cable droit 6 connecteurs. C'est pas celui de l'Astronome

résumons

rs232 --> raquette CG5
adaptateur rs232 ->usb
commande monture à partir d'un PC

pour autoguider avec guidemaster
il te faut un câble droit 6 conducteurs que tu va brancher à ta caméra et au port ST4 de la CG5.

Bye

Jepe

il y a toujours eu des ED80 avec du 53 d'autres avec du 51 et même en verre similaire .
Les Skywatcher , à ma connaissance, n'ont pas utilisé du FPL53.
Orion oui,
Je sais que l'on retrouve des produits similaires sous différentes marques
et c'est une des difficultés pour séparer le bon grain de l'ivraie.
Pour info, Orion produit toujours ses ED80 en FPL53 et a sorti récemment un triplet 102 en FPL53 ( 1 995 $ )

Bye

on voit la différence entre un technicien et un manchot cul-de-jatte

j'admire les gens qui sont capables de résoudre leurs différents problèmes .

Maintenant j'ai une affaire qui marche, c'est pas le top c'est sur mais ça marche et j'en demande pas plus.
Par contre ta proposition est intéressante pour ceux qui voudraient faire de l'astro en mode charentaise.
Depuis le temps que je galère, j'ai dépensé plus de blé que ne vaut le Fit-Pc
.

Cordialement

Jepe

JPFAR

c'est sur que les fabricants s'en tamponnent complètement .
C'est qui ces empêcheurs de tourner en rond qui veulent faire du café avec leur hub. Et puis y z'ont ka être des technico de haute volée et savoir répondre à leur incompréhension !

Heureusement qu'il y a des gensses qui distillent l'information .

Merci à eux .

Pour l'anecdote une cam ( la QHY6 ) pour la nommer ne pose aucun problème et elle est immédiatement reconnu et pourtant son prix est loin d'être celui de marque plus prestigieuse : 300£ contre + de 2000€ pour une sbig et quand même 890€ pour une Atik qui a d'ailleurs le même défaut mais en pire .

Je pleurniche pas, mais ça m'agace compte tenu de mon niveau de compétence en informatique

Si quelqu'un est intéressé par un Silex 2000U2 état neuf à bon prix ! ! !

j'ai un Belkin l5etc... qui maintenant marche bien.

Bye

Jepe

le plugin est bien chargé.
Quand je suis " en direct " caméra branche sur le PC, Atik est bien reconnu

Mais quand je passe par un serveur : non. Sauf que elle est reconnue mais ne s'appelle pas Atik ni artemis mais vidéo xxxx.

Je m'en suis aperçu en lançant CCsoft avec en imageur ST8300 reconnue
et en autoguidage artemis( menu déroulant CCDsoft) et elle est reconnue par le soft , donc tout va bien .

Néanmoins c'est pas normal .

Autre incohérence : je suis obligé de branché la ST8300 d'abord en direct, que le driver se charge et qu'ensuite je la branche sur le serveur et là, elle est reconnue , sinon c'est aussi une vidéo xxx.

C'est pas méchant mais énervant .

Merci

Jepe