basile

Bonjour

je ne connais pas ce type mais en général, en dessous, entre les molettes il y a 2 petites vis ( mâle ?) qui te permettes de régler la dureté du déplacement.
Par ailleurs je suppose que ce crayford permet de tourner sur 360° le PO. Tu dois avoir 3 vis à 120° qui servent aussi au même type de réglages( jeu de l'ensemble)

Bye

Sbrunier

mes premiers émois astronomiques ont eu lieu au siécle dernier, quand j'étais tout minos avec la longue vue de marine de mon pére. Elle avait un objo d'au moins 50m/m
et je me régalais...
Ma critique pour les lulu de 60 est liée au fait qu'elles sont le plus souvent montées sur une p'tite monture azimutale sans mouvement fin

En ce qui concerne le passage par un club: cela reste pour moi la meilleur approche. Je sais qu'il y a des corniauds partout ( si!si! j'en ai rencontré beaucoup, avec du beau matos etc... mais des types imbuvables). He! Rocc si tu vas à une soirée public, regarde le téléscope où il y a le plus de monde ,c'est souvent parce que l'astram de service est sympa .

Bruno Salque

habituellement ta réthorique est de meilleur aloi
Bon, tu as tes nerfs. Mais comme tu le dis souvent chacun fait ce qu'il veut. On a surtout le droit de ne pas être à l'unisson( qui n'entend qu'un son n'entend qu'une cloche)

Dans sa demande,l'ami Rocc,n'a parlé que d'un petit budget....il eut été bon qu'il fusse plus précis.

allez les gars, dans l'ensemble vous êtes des guss sympa

Amitiés, je monte sur mon percheron et je m'en vais clop!clop!clop!clop!

ça y est, on tient enfin le responsable du réchauffement climatique.....

C'es Epsi qui veut produire du méthane, ha la vache !!!

par ici la sortie

salut

je dirai que ça sort du même tonneau
sur le plan qualitatif et même fabrication.
ah si, il y a la couleur !!

bye

tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle casse....

bon je décroche avant qu'Epsi m'étrille..

Epsi....
pédale douce, il a compris.
Si c'est pour moi...... bof

Mon pôv m'sieu d'mon temps, les jeunes y respectaient les usages, ast'heur c'est qu'des ch'napans..

l'Basile qu'a perdu son ch'val

Salut à tous

Bon Quentin, il est vrai que tu t'y prends mal.....

mais je vais quand même t'indiquer la manipe.

Je suppose que tu n'utilises pas le Goto mais que tu veux juste faire un suivi

Tu appuies sur "menu", là avec les touches de déroulement des paramétres tu vas jusqu'à"rate". Tu appuies sur "Enter"
la raquette te propose plusieurs options toujours avec les touches de déroulement "Sidéral- lunaire-solaire-off"
quand tu as "sidéral tu appuies sur " Enter " et c'est parti .

Maintenant si ça ne marche pas ,il y a un eu un poste concernant ce problême derniérement....

au revoir la compagnie

Basile

Salut

en gros une lentille qui va augmenter un peu ta focale et va repouser un peu ta MAP

Bye

Iris dans registration stellaire (traitement)

appariement soit sur une zone soit total( plus long en traitement)

docteur Wattson

de l'apprenti vers l'autre

au fait quel monture ?

Autre piste possible :l'équilibrage
J'ai eu ce genre de blem en CCD, quand le scope était à l'est ou au zénith... nickel, enfin pour moi
dés que je passais à l'ouest : filé d'étoile
en fait mauvais équilibrage, le scope + lourd à l'est donc la roue dentée était toujours en contact avec la VSF pas de jeu.
à l'ouest, du jeu et à chaque rattrapage une erreur de guidage qui se traduisait par des étoiles filantes .

Autre possibilité, passer au numérique . 10 poses de trois minutes, un p'tit coup d'iris qui recadrera le tout et hop là....

c'est par où la sortie de secours? non pas la barbe !! aïe!!
Basile

je stacke à 2
sur la page de guidemaster en bas à gauche "picture stack "
normalement à zéro, si tu indiques 1 le logiciel aditionne 2 images( celle en cours + la précédente)
il passe l'info à la fenetre guide " nombre image " c'est à dire qu'il va utiliser une image toutes les x images.

exemple j'image à 5 i/sec
j'additionne 2 images (l'image résultante est transmise au sous-prog guide)et ce sous prog va l'utiliser pour les corrections toutes les images transmises si j'ai indiqué 1 dans nombre d'image, 1 sur 5 si j'ai mis 5 et 1 sur 10 si j'ai mis 10.

Par ailleurs que ta platine ne soit pas parfatement orthogonale avec ta monture, n'a aucune importance sauf si tu as plusieurs degrés d'écart.
On n'a pas le choix 999/1000.

Continue à chercher des pistes.

Basile apprenti détective

toujours moi

mon niveau à bulle..... bof.... sauf si tu as une monture azimutale ce dont je doute.
Que la monture soit de niveau c'est satisfaisant sur le plan intello mais il vaut mieux avoir une mise en station pile poil surtout avec des poses unitaires de 30 mn.

Essaie d'utiliser un logiciel type Astrosnap pour t'aider dans cette démarche

Bye

JF

apparement, tu guides sur Mirphak. Etoile brillante qui doit saturer ton capteur.
Perso je préfère guider sur une étoile de mag 6 ou 7 voir plus quitte à stacker 2 images pour avoir une étoile plus ponctuelle et qui me permet de limiter le gain.
J'image à 5 im/sec,je stacke à 2 et j'utilise chaque image résultante.
stack picture =1
image par seconde 1
agressivité 70%
guidage si erreur > 2 s/arc
vitesse de rattrapage 0.5 x vitesse sidérale
le calibrage 10 secondes dans chaque direction, réitéré 1 fois.(calul plus sûr)

Et si les deux possibilités s'ajoutaient ? rotation + mauvais suivi ( guidage).

Comme dit Epsi 30 mn c'est ENORME.....

Bons cieux Basile

re

pour plus d'info , va sur sur le site astrocoolpix.net

excellent tutorial sur guide master.

bons cieux

Basile

Bonjour

pourquoi au 9 mm.....égal avec Guidemaster

Guidemaster pilote à la fraction d'arc pas ton oeil.

l'addition des images si étoile faible

le parametre de reaction de guidemaster >= à la

turbu,sinon tu guides sur la turbulence.

Mes paramétes de guidage:

lulu de guidage mak90

webcam toucampro,

guidemaster stack 1, réaction si erreur >2, aggressivité à

70%, monture eq6 avec vitesse guidage 0.5 vitesse sidéral

ce sont mes paramétres de base modifié selon le cas

à+ Basile

Bonjour

autre avis

ne serait-ce pas le paramètre 10i/s ?

sauf erreur de ma part Guidemaster utilise dans ce cas 1 image sur 10 pour faire la correction. Et là si le suivi n'est pas terrible..... étoiles allongées.

Salut Basile

Bonjour Rocc et les autres

Mr Salque te donne 3 explications valables pour le visuel

En observation visuelle (c'est-à-dire pas en photo), le diamètre est le critère essentiel.
- Plus le diamètre est grand, plus on verra de détails.
- Plus le diamètre est grand, plus on recevra de lumière.
- Plus le diamètre est grand, plus on pourra grossir.

Maintenant acheter une lunette de 60 ou 70

il y a de fortes chances que tu la sortes 1 ou 2 fois et hop au rencart car déçu.

Je ne connais pas le budget que tu veux mettre, mais avant tout investissement le seul conseil que je puisse te donner

Prend contact avec un club( il y en a surement un prés de chez toi) et assiste à une séance d'observation, les astrams se feront un plaisir de t'informer .

Tu comprendras " faut être conscient de leur limite"

Bons cieux

Basile

Bonsoir M'sieu

avec le nom de la monture se sera plus facile

basile

B'jour Fred80 Epsi Bruno et les autres

" Goto or Not Goto "

Tu vois ta question portait en elle-même les réponses.
Si tu la poses, c'est que tu n'es pas indifférent au Goto
Epsi qui est souvent de bon conseil " et qui connait bien le p'tit Jurançon moelleux " t'a proposer la solution Picastro. C'est pas trop cher et ça marche....

Bye Basile

Bonjour à tous

Fred80

Epsi t'a bien résumé le goto. Tu veux t'amuser ,tu pointes à la mimine
T'as du temps à perdre..... à la mimine
Maintenant la différence de prix sur les montures type EQ qu'elle soit 5 ou 6 ne vaut pas le coup de se passer d'un goto qui pointe plutôt bien.
Pour être passé par tout les stades, je regrette bien d'avoir perdu autant de temps pour avoir voulu jouer les puristes ( 3 ou 4 ans ) et à mon âge ça compte !!!!:c

à+ Basile

salut barbe...

il n'y aurait pas une histoire de calibrage des moteurs, c'est souvent le cas chez Meade ?

a+

Salut Talim,

tu as eu de la lecture, il y a les pros Taka et les pros Losmandy, une chose est sûr l'une et l'autre ont une solide réputation, tu as vraiment aucune chance de te gourrer. Tu insistes sur la capacité de charge et tu as bien raison, avec 80% de la charge maxi soit environ une quinzaine de kilos ,tu feras face à pratiquement toutes les configs. De toutes façons à un moment ou à un autre tu seras en limite de charge. Si tu n'envisages pas un poste fixe ces 2 montures sont à la limite de transportabilité.
Oui, je sais il y a plus lourd !!! mais si, en plus, on doit faire sa séance de poids et haltères !!!
En fait tu avais dèjà fait ta sélection, le reste n'est que littérature, sans offenser les intervenants qui t'ont fait part de leurs réflexions et quelques fois hors sujet.

Taka Losmandy, Losmandy Taka, Taka Losmandy,Taka Losmandy, Losmandy Taka, Taka Losmandy,

mon choix EM200 mais c'est pas moi qui paie

A= Basile

Bonjour à tous

Pour compositer des images CCC avec IRIS, j'utilise le compositage médian par addition ou la formule alignement + addition et le résultat est vraiment différent.

Compositage médian l'image est ce qu'elle est, mais propre

Compositage par addition+alignement,j'ai sur l'image de nombreuses trainées noires de chez noire.

le prétraitement est classique offset dark flat.

Sur les brutes pas de traces et sur aucune aux différents traitements.

avez-vous eu ce blême et qu'elle peut en être la cause?

Merci d'avance

oui mais << le noir fait plus habillé >>.
En principe si tu observes dans la journée le blanc est plus réfléchissant donc devrait chauffer moins vite.

Maintenant tu peux toujours le repeindre façon cocinelle.

A+ Basile

bonjour Nicolas outters
merci de ta réponse mais <Le problème peut se résoudre en copiant Apogee32.dll et tu le colle dans system>
je suis allé sur le site de bisque ( ou d'ailleurs j'ai lu un de tes posts ( les meilleurs ont aussi le droit à l'erreur )) mais je n'ai pas trouvé où chargé ce p....n de apogée.dl . Alors si tu peux merci d'avance

Cordialement Basile