basile

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    709

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 44951

Messages posté(e)s par basile

  1. Posté(e)


    Bonjour,

    suite à ma demande concernant le serveur silex 2000U2, j'ai fait les bons branchements ( câble croisé --> PC) et presque tout est reconnu:
    Eqdirect ok
    joystick ok
    Cam Qhy6 ok
    Cam ST8300 ok
    atik 314ec pas du tout . Et cela me casse les pieds car j'utilise CCDsoft en acquisition et en autoguidage et la caméra d'autoguidage est justement l'Atik

    Si quelqu'un a pu brancher une Atik sur un Silex une piste pour solutionner cet ennui serait la bienvenue

    Merci

    Jepe

  5. Posté(e)

    Bonjour à tous

    Hardcityp
    Astropat01
    j'utilise CCDsoft ou astroart. Je ne peux connecter la caméra qu'une fois le logiciel lancé.
    Avec Astroart j'arrive péniblement à un delta de -22°
    avec CCDsoft -18° dans le meilleur des cas.

    Vérification faite avec des vues prises dès le retour de la ST j'étais comme d'hab à -20° et à moins de 70% de capacité.

    Je pense que c'est la cam qui débloque
    je vais voir avec la boutique .

    Cordialement

    Jepe

  8. Posté(e)

    Bonjour

    aprés quelques déboires avec un hub Belkin qui ne reconnait pas toujours les caméras, je me suis décidé à acheté un Silex2000U2.
    Vous savez celui qui marche avec tout ! et ben pas chez moi

    Je suis une tanche en informatique mais en suivant scrupuleusement le mode d'emploi, j'arrive habituellement à mes fins.

    Pas ce coup-ci. Il reconnait le joystick,usb direct de Pierro et c'est tout
    je suis sur un hub USB ailmenté. Dessus outre les 2 trucs précédents, j'ai 2 caméras voir trois : une ST8300 ( non reconnue) une Atik 314EC ( non reconnue ) et une QHY6 ( non reconnue ) . Je crois savoir que des cadors de l'informatique ont résolu ce genre d'emmerde mais mes recherches n'ont pas abouti.
    voilà tout le toutime : AT80 sur EQ6 pilotage monture avec ASCOM et Pierro
    guidage en paralléle avec une Képler 80/400 ( PHD ou Guidemaster ou CCDsoft)et: soit la qhy6 soit l'Atik, selon le logiciel de capture .
    Je souhaite piloté l'ensemble en mode charentaise( en prévision des soirées d'hiver) raccordement filaire entre le silex et pon portable dédié.

    Merci de vos bons conseils

    Jepe

  9. Posté(e)

    Compustar

    optimiste : le mot est faible ! encore du baratin de camelot !

    effectivement un delta de -40 avec un seul étage de refroidissement

    Avec mon ancienne ST7 quelque soit la température extérieure elle ronronnait à -20°

    Astropath

    ben, à quelques ° près j'étais dans les clous.
    Quand au dark, c'huis pas d'accord. J'en avais fait une biblio en Octobre avec différents delta -10° -20° - 25° et le pelletier tournait à 70%.Et je ne peux les utiliser, image trop bruitée, je suis obligé d'en faire aprés imagerie

    Une descente par palier, j'ai fait , hélas même résultat

    J' m'en vas tirer les oreilles de quelqu'un bientôt !

    Ce sont des engins qui coutent suffisamment cher pour être fiable
    Pour le moment , je l'ai depuis début 10 / 2010 et elle a déjà été absente 6 mois sur 8 , pas mal non !

    Merci de m'avoir lu

    Jepe

    [Ce message a été modifié par basile (Édité le 04-06-2011).]

    [Ce message a été modifié par basile (Édité le 04-06-2011).]

  10. Posté(e)

    Merci l'ami !

    mais le -40 annoncé par Sbig et ses revendeurs concerne le delta entre la température ambiante et la température du capteur.

    Supposons une t° de +13°C avec un delta de -20° la température du capteur devrait être de -7°C
    Avec un delta de -20° je suis loin d'être à 100% de fonctionnement.
    Je ne suis pas d'accord de minimiser le delta. Plus la T° est élévée plus on a de bruit .
    J'attends d'autres infos .

    Jepe

  11. Posté(e)

    Bonjour

    j'ai comme un souci avec ma Sbig ST8300: après un séjour de presque 6 mois aux "States" ( elle n'était plus reconnue),la température n'arrive même pas à se stabiliser aux environs de -20° et le pelletier reste en permanence à 100% de fonctionnement .( je mets en température 1/2 heure avant utilisation)
    La température extérieure se situe aux environs de 12 à 13° .

    Utilisateurs avez-vous le même résultat ?

    Je vous remercie de vos réponses qui produiront une réaction : soit un retour chez le vendeur, soit je la boucle et je regrette ce choix .

    Cordialement

    Jepe

  12. Posté(e)

    Christian

    merci de ta réponse. Tu me confirmes ce dont je me doutais, Antarés moyen moyen.
    Hier soir j'ai refait un essai aprés recollimation et le résultat beaucoup plus propre, pas parfait mais acceptable à dimension image normale.

    En final je m'en fous un peu. Le but ultime n'étant pas d'imager avec Le SC8
    vu que j'attends que ma ST8300 revienne des USA ,et avec le SC8 le champ image n'est pas suffisant!
    C'est en faisant des essais d'autoguidage que j'ai vu cet ennui.
    Mon but étant d'imager avec un RC6 de 1360mm de focale et je voulais vérifier que l'EQ6 suivait à peu prés.( autoguidage avec Mak90 +red0.5 antares )

    Cordialement

    Jepe

  13. Posté(e)

    Pfil
    merci de ta réponse mais je ne crois pas que cette cam soit très diffusée chez nous .
    J'ai remarqué une différence entre un empilement avec DSS et un empilement avec Astroart ; étalement moins prononcé avec Astroart

    Chonum

    j'ai aussi pensé à une decollimation ? cela ne ferait-il pas le même effet ?

    c'est un réd 0.63 Antarés et le calcul( le mien ) donne un backfocus de 106 mm ( 287 X (1-0.63) = 106.2 ou 287 est la focale du red)

    cet ennui ne me traumatise pas outre mesure.L'Atik n'étant pas ma caméra de prédilection ! . Mon but était de voir si mon EQ6 était foutue d'accepter de l'autoguidage avec des focales plus longues dans l'éventualité de l'achat d'un petit RC.
    Cela m'a permit de mieux régler ma monture tant au niveau des jeux que des flexions qui n'étaient pas vraiment évidentes avec des focal de 600 à 440

    Merci à vous

    Cordialement

    Jepe

    [Ce message a été modifié par basile (Édité le 15-04-2011).]

  15. Posté(e)

    ben oui ,ça m'interpelle et je ne comprends pas pourquoi !
    ma caméra est une atik couleur 314ec.
    le logiciel de capture est celui dédié soit Artémis capture.
    j'additionne les images soit avec Astroart ( qui fait la synthése couleur de chaque image brut en raw avant de les additionnées ) soit avec DSS
    et c'est la première fois que cela m'arrive , sachant habituellement j'image à 600 mm de focale.
    Iris n'accepte pas les images ( codage de 0 à 62500), du moins la version que j'ai .

    Cordialement Jepe

  16. Posté(e)

    je parle de focalisation au lieu de collimation , mille excuses!

    ma caméra est couleur .

    j'essaie de mettre une image

    <A HREF="http://img23.imageshack.us/i/m3du120411crop.jpg/] [/URL" TARGET=_blank>

    Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us</A>

    Pas certain que cela fonctionne.

    je ne sais la mettre directement mais elle est visible.
    En haut et à gauche l'étoile est très exactement ce que je tente d'expliquer.J'ajoute que j'utilise un red 0.63, ceci explique peut-être cela

    Jepe

    [Ce message a été modifié par basile (Édité le 14-04-2011).]

    [Ce message a été modifié par basile (Édité le 14-04-2011).]

  17. Posté(e)

    Bonjour

    sur un schmidt-Cassegrain, on sait que la courbure de champ induit des étoiles plus ou moins allongées au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre dans le cadre d'une bonne focalisation
    Avec une caméra couleur, j'obtiens une image dont les composantes RVB ne coïncident pas, c'est à dire que pour une étoile : le centre est blanc et les bord rouge vert bleu et ce, aussi bien pour les étoiles du centre que des bords ( plus prononcés au bord il est vrai)
    est-ce du à une mauvaise focalisation ou à un autre phénomène ?
    Merci de vos réponses

    Cordialement Jepe

  18. Posté(e)

    salut les genssss

    PHD un bonheur plus simple y a pas

    si tu raccorde ta caméra via le port st4 de ta monture tu dois déclarer
    "on caméra" dans l'onglet mount
    Par ailleurs que tu clicques sur stop ou pas , à partir du moment que tu as le carré vert tu clicques sur la cible pour la calibration.
    Si tu es sous Ascom ( pilotage monture par ascom) pas besoin de raccord st4
    Pulse guide se chargera du pilotage d'autoguidage .
    Bye et bon autoguidage

    Jepe

  19. Posté(e)

    Bonjour

    je ne suis pas un pro de l'informatique et ma liaison ethernet au travers d'un hub Belkin F5L009 me joue un tour de cochon avec une caméra Atik 314ec (couleur).
    Elle n'est pas reconnue comme caméra mais comme une webcam et les logiciels tels que Artémis-capture ou astroart fonctionnent très mal ( temps de déchargement de l'image beaucoup trop long) voir pas du tout au bout de 1 mn.
    Que puis-je y faire ?
    vos conseils seront précieux
    Merci

  21. Posté(e)

    Scc

    c'est ce que je fais.
    le souci est surtout en DEC , en Ra cela reste correct à bon .
    Ma MES est plutôt bonne ( avec Alignmaster) et je suis à moins de 30" d'arc ( azi et alt ) du pole Nord

    Quand je suis à l'Ouest , j'ai beaucoup plus de correction en Dec( plus importante) du coup cela entraine une correction en Ra. C'est justement ce que je ne comprend pas ou alors c'est une flexion mais spécifique à l'Ouest !
    curieux non ?

  22. Posté(e)

    Scc

    exactement dés-équilibrage en DEC ( par rapport au centre de l'équilibre )!

    ce qui ne modifie en rien l'équilibre en RA ( le poids global reste le même)

    si je rajoute un aimant sur la lulu, je mets le même sur les contre-poids.

    Honnêtement, j'ai essayé toutes les variantes que j'ai pu imaginer em matiére d'équilibrage ou des-équilibrage , rien à foutre quand c'est bon à l'Est, toujours mauvais à l'Ouest ou mauvais à l'Est et à l'Ouest.

    Peut-être que j'enfile les mouches parce que en imageant vers l'Ouest cela reste correct mais pas aussi satisfaisant qu'à l'Est .
    Il est possible que ce soit la roue dentée qui soit moins rodée à l'Ouest !
    En fait j'image par force sur le Nord, est, et Sud-est, le reste n'est pas accessible depuis mon champ de tir

  23. Posté(e)


    Bonjour

    j'ai remarqué une différence notable entre un autoguidage à l'Est du méridien et un à l'Ouest.
    Monture EQ6, lunette guide 80/400 Képler, caméra autoguidage QHY6
    logiciel d'autoguidage PHDguiding, MES à environ 1 mn d'arc

    Léger dés équilibrage de la monture en RA et en Dec ( plus lourd en tête de lulu) pour que les roues dentées soient en contact permanent avec les couronnes.

    Quand je fais un autoguidage à l'Est du méridien, aprés calibration, tout se passe bien, autoguidage à + ou - 0.3" d'arc donc nickel !

    Quand je fais l'autoguidage à l'ouest, toujours déséquilibrage en Ra et en Dec ( là, plus lourd en queue de lulu )et recalibration, j'ai un autoguidage beaucoup plus cahotique du type + ou - 1" d'arc en RA et supérieur en DEC avec des corrections fréquentes vers le Nord.

    J'ai fait différents essais au niveau de l'équilibrage ,équilibrage parfait aussi bien en Ra qu'en Dec, modification par ajout d'aimant soit en Ra ou en Dec, côté contre-poids ou côté lunette.
    Rien à faire ça merde !

    J'ai pas les moyens de changer de monture donc, si vous avez rencontré cet ennui et l'avez résolu, éclairé ma lanterne

    Merci