baroche

Oui, c'est bien le Starfinder 16 ...Je pense que si tu peux avoir une cabane plus grande, avec un coin dédié à l'informatique, ce sera parfait, le grand luxe quoi ...

Belle image, avec une bonne résolution de ngc2158 ...

Voilà quelques images de la construction (2004) et maintenant... quand le tube n'est pas à l'horizontale, c'est assez spacieux Ben ma première image ne vient pas je ne sais pas pourquoi ...Ah! la voilà ...[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 16-01-2010).]

Non je n'ai pas de site mais je te mettrai quelques images ...

Et pour le poids du toit, pas de problème non plus, le mien est assez massif puisqu'il pèse 500kg et je peux le pousser facilement d'une seule main pour le déplacer...

Pas de problème Jéjé, moi j'ai mon 400 avec son tube de 170cm de long dans un abri de 290x290cm intérieur et il y a assez de place je trouve, même à trois ou quatre personnes ...

Non non, les champignons s'accommodent très bien à l'obscurité, regarde les champignons de Paris ...Sans rire, dans mon cas, ou plutôt dans celui de mon 300, la mycose s'est développée entre les deux verres collés de la lentille avant et il n'y a pas de remède pour moi (ou plutôt pour mon 300 ) ...

Certes Antoine, les 300 semblent bien s'accommoder des mycoses, mais je ne sais pas ce qu'il en est des 18-55mm... et je pense que ça dépend aussi de la sorte de champignons... imagine par exemple un Cèpe sur une lentille ... tiens ça me donne une idée... des Cèpes aux lentilles... hum... ça doit être bon ...

Ben ouais, c'était évidemment une bud puisqu'il suffit de regarder à l'est le soir et pis on ne voit que Mars ... presque impossible de regarder le ciel sans la remarquer, à part si c'est couvert ou avant qu'elle se lève ..

!

! c'est pas mal aussi avec un filet de porc ...

Bonsoir amis astrams, il me semble que vous mettez une certaine mauvaise volonté pour aider notre ami Dark_yoda à trouver Mars ...Voilà j'explique pour que ça soit clair: tu traces une droite imaginaire selon la tangente Denebola-Regulus dans le Lion; du centre approximatif de cette droite tu prolonges par un axe d'orientation plus ou moins est-ouest en direction de Castor et Pollux dans les Gémeaux. Environ à mi-chemin de cette droite imaginaire et à gauche de Procyon du Petit Chien, tu observeras quelques étoiles faibles constituant la constellation du Cancer. Et bien tu localises Asellus Australis en dessus de Tarf, ça va jusque ici? bon, alors tu dois voir au-dessus de la première nommée une nébulosité constituant un amas ouvert d'étoiles et appelé M44, du nom de Charles Messier qui l'a catalogué au XVIIIème siècle. Et bien Mars se trouve dans les parages, on la reconnaît facilement car non seulement c'est l'astre le plus lumineux du moment dans ce coin du ciel, mais également car elle se pare d'une belle couleur orangée...Voilà, merci qui?

Bonsoir amis astrams, suite à vos remarques et donc pour améliorer le réalisme, j'ai modifié toutes mes images en rehaussant les étoiles ... c'est nettement mieux je trouve avec des étoiles plus piquées, qu'en pensez-vous?

Salut et bienvenue ...

Pas mal tes débuts Hervé, ma préférée est Mars devant M44 ... (non seulement t'es vieux Albalagna, mais en plus t'es vachement lourd, 80kg, pfuuu...)

Bonsoir, bravo c'est superbe et la musique est vraiment bien choisie ... je ne pensais pas que les aurores se modifient si rapidement, comme l'atteste le mouvement des étoiles qui ne semblent pratiquement pas se déplacer pendant ces quatre minutes de bonheur ...

Superbes images, car c'est une tâche difficile d'imager les taches ...

Salut, merci et bienvenue Cannonball Adderley du 88 , toi et ton frère m'avez l'air déjà bien accros à ce passionnant hobby qu'est l'astronomie ... tu parles déjà d'acheter un 300, ah... la course au diamètre est lancée ... tu as le virus ...

Mais peut-être qu'Arnold a un poste fixe? dans ce cas > un 400 sans hésiter ... voire plus bien sûr ...

N'oublions pas qu'un 400 donne la lumière d'un 300 et d'un 250 additionnés ... un 400 donc!

Bien vu Antoine mais ils se contredisent sur Wipi... regarde la colonne de droite avec les donnés de l'étoile je la reproduit ici: Bételgeuse (α Orionis) Bételgeuse vue à l'aide du télescope spatial Hubble Données d'observation (Époque J2000.0) Ascension droite 05h 55m 10,29s Déclinaison +07° 24′ 25,3″ Constellation Orion Magnitude apparente +0,3 à +1,2 Caractéristiques Type spectral M1-2 Ia-Iab Indice U-B 2,06 Indice B-V 1,86 Indice R-I ? Variabilité SR c (semi-régulière) Astrométrie Vitesse radiale +21,0 km/s Mouvement propre μα=27,33 mas/a μδ=10,86 mas/a Parallaxe 7,63 ± 1,64 mas Distance 427 ± 92 al (131 pc) Magnitude absolue -5,3 à -5,0 Caractéristiques physiques Masse ~15 M☉ Rayon ~1 182 R☉ Gravité de surface (log g) ? Luminosité 63 000 L☉ Température 3 600 K Métallicité ? Rotation ? Âge 1,0×107 a Autres désignations α Ori (Bayer), 58 Ori (Flamsteed), HR 2061, BD+7 1055, HD 39801, SAO 113271, FK5 224, HIP 27989.

400 ans? et bien c'est justement le temps qu'il a fallu à la lumière de Bételgeuse pour nous parvenir ...

Vraiment superbe... tu mets quoi comme fil devant l'objectif pour les aigrettes?

Ok merci pour tes explications Bruno ... certes tu as raison, nous ne sommes pas tous égaux pour la vision des objets faibles, néanmoins mag 19.6 avec un 600 me paraît encore plus difficile à croire que M81 à l'oeil nu, mais bon...

Bonsoir, je viens de photographier Orion et Bételgeuse est bizarre! ...