baroche

Member
  • Content count

    33734
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26
  • Country

    France

baroche last won the day on March 3

baroche had the most liked content!

Community Reputation

6746 Excellent

About baroche

  • Rank
    Hyperactive member

Personal Information

  • Hobbies
    astronomie, nature, archéologie, spéléologie, famille, amis (tout ça dans le désordre)
  • Adress
    route principale 55, 2947 charmoille, suisse

Recent Profile Visitors

12392 profile views
  1. Mak ou Mac

    Oui Alain, et pour plus tard j'imagine aussi un focuseur électrique, ça doit être un sacré confort de ne toucher à rien! de plus ça évitera la map par translation du miroir primaire ...
  2. Mak ou Mac

    Salut Alain merci ... Bah je suis assez satisfait des résultats vu les circonstances, tant la map est périlleuse et difficilement contrôlable dans mes conditions actuelles! tu effleures la molette de mise au point, l'image zigzague dans tout les sens et se "stabilise" en une dizaine de secondes, parfois la planète sort même du champ à cause du porte-à-faux qui cire le frein, dès que c'est à peu près stabilisé tu essaies d'apprécier la map de l'image malgré la turbulence, tu prends le cliché, tu évalues l'image, ceci en zoomant sur la photo qui se remet à bouger dans tous les sens en pressant sur les boutons de l'Apn, et tout ça en plus avec les doigts à moitié gelés! c'est un sacré sport dans ces conditions que je dois impérativement améliorer! ...
  3. Mak ou Mac

    Bonsoir les amis, Quelques essais ce soir au foyer du Mac et avec la TéléVue 2x ... Premières remarques importantes avant d'aller plus loin : le montage avec la barlow semble nettement plus performant mais le fort porte-à-faux induit par ce montage nécessite de serrer le frein de la monture plus que de raison -> je dois prévoir un contrepoids sur l'avant pour équilibrer le tube, la monture le permet car j'ai de la marge question charge... Je dois également mettre des renforts pour limiter de fortes flexions induisant des vibrations importantes rendant plus qu'aléatoire la map, impossible d'effleurer la molette de mise au point sans que ça bouge dans tous les sens et il faut bien trop de temps pour que les vibrations s'amortissent... Je dois également me trouver si possible un ordi portable pour utiliser le logiciel EOSMovrec prescrit par Valère... Je vous montre néanmoins mes essais de ce soir par turbulence assez forte, ce n'est qu'un début et je vais persévérer pour sûr! ... Saturne au foyer (2700mm) Saturne avec TéléVue 2x (5400mm) Jupiter au foyer Jupiter et TéléVue 2x épicétout pour ce soir nom di diou! ...
  4. Mak ou Mac

    C'est sûr Kaptain, en fait ma monture est surdimensionnée car elle accueillait un Meade 300 de près de 30 kg, mais j'ai remarqué qu'il faudrait améliorer en le rigidifiant mon support d'adaptation qui n'est pas d'origine bien sûr. Une partie est trop flexible et engendre des vibrations qui ont du mal à s'amortir ... Du pain sur la planche donc! ...
  5. Mak ou Mac

    Salut Bertrand merci pour Nina ... Non je n'ai pas encore refait d'essais avec mon MGEN , mais je vais certainement relancer le truc avant l'hiver je pense ... Non Valère, c'est prématuré, je n'ai même pas encore téléchargé ce logiciel ... j'ai juste fais mes réglages au live view en zoomant à fond (10x), soit l'équivalent de 54 mètres de focale et rien que le fait de respirer faisait trembler l'image alors je te dis pas en touchant la molette de mise au point! map très difficile voire quasi impossible sans focuseur motorisé ...
  6. Mak ou Mac

    Je viens de faire quelques essais très rapides sur les arbres de la colline d'en face (environ 700 mètres) et pas de problème mis à part une turbulence d'enfer comme au-dessus d'un feu ... La map est accessible au foyer et avec la TétéVue 2x avec néanmoins des difficultés surtout avec la barlow car ça tremble beaucoup avec le live view zoomé au max... il faudrait une mise au point électrique mais bon, à voir sur le ciel ... essai au foyer à 2700mm... avec TéléVue 2x à 5400mm
  7. Mak ou Mac

    Je l'espère Valère épicétout nom di diou! ...
  8. Mak ou Mac

    ...
  9. Mak ou Mac

    En tout cas je rêve d'arriver à des images comparables à celles du test du Mac180 dans le dernier Ciel & Espace (n°579). Si je comprends bien l'article, Jupiter et Saturne (page 109) sont faites directement au foyer sans Barlow et le résultat est très bon et j'imagine qu'avec une TéléVue 2x on assiste encore à une augmentation des détails ...
  10. Mak ou Mac

    C'est en effet un superbe résultat Valère, ça parle un 250 ... Merci Anne t'es sympa, ça a été très triste ... Tu nous avait aussi présenté un chien à l'époque il me semble non? Il ne s'appelait pas Arpège?
  11. Mak ou Mac

    Bonsoir et merci Valère Johann, Anne et Alain ... Je n'ai pas encore essayé avec le 600D Valère, je verrai ça demain si le temps le permet... J'ai une TéléVue 2x et une Orion 3x mais la première est nettement meilleure et je vais voir si c'est compatible avec le Mac ... Merci en tout cas pour ton aide Valère, je vais essayer de suivre pas à pos tes conseils , mais ce n'est pas gagné d'avance ... Aujourd'hui j'ai bricolé un support pour fixer le Mac à ma monture et ce soir j'ai testé sur le ciel ... Ben je suis très content des images en visuel malgré une assez forte turbulence... J'ai remarqué qu'il faudrait plutôt des oculaires grand champs, mes Meades série 4000 donnent un aspect "trou de serrure" en dessous de 15mm de focale ... La Lune, Saturne et Jupiter étaient très beaux à 26mm... J'ai essayé avec le 9mm livré avec le tube et c'était pas mal du tout dans les trous de turbulence malgré la faible hauteur actuelle de tous ces objets, cet oculaire qu'on m'avait dit plutôt bas de gamme semble avoir un plus grand champ que mes Meades! ... J'ai pris note Johann et il y a des chances que ça soit mon cadeau de Noël ...
  12. Mak ou Mac

    Bonjour et merci Valère et Sauveur ... Oui cher Valère merci, c'était un bonheur cette chienne qui nous a accompagnés pendant près de 14 ans ... Mais heureusement il nous reste la petite chipie Laïka qui est également très mimi ... Un Canon 600d défiltré Oui oui Valère, je le consacre surtout à l'observation visuelle. Pour l'imagerie sa monture est limite, avec un seul moteur en ascension droite et qui ronronne de façon pas super régulière. La focale est de 1830mm contre 2700 pour le MAC ... Un problème aussi est que j'avais dû réaliser des parois assez hautes à mon observatoire à toit roulant pour pouvoir ouvrir et fermer sans toucher le tube couché au maximum. En fait j'aurais pu les faire une quinzaine de centimètres plus bas et ça passait encore, tant pis ... La hauteur et la proximité des parois font que les objets situés bas sont en partie éclipsés! Pour Saturne par exemple, près de la moitié du miroir donne dans le bois en ce moment et un tiers pour Jupiter. Heureusement que les deux géantes sont en cours d'ascension sur l'écliptique, mais faut être patients ... J'ai bien la parade d'enlever la porte de l'observatoire pour avoir une petite fenêtre lorsque les objets sont proches du méridien mais bon ça ne le fait pas trop! ... Pis franchement je pense consacrer ce MAC aux planètes, tant en visuel qu'en photos, j'aurai bien sûr 4 fois moins de lumière et une résolution (théorique) moindre mais il me paraît bien plus pratique quand il sera installé sur sa grosse fourche me permettant de viser l'horizon sans trop d'obstacles, obstacles que je m'applique d'ailleurs à limiter en jouant de la tronçonneuse dont je suis assez virtuose! ...
  13. Mak ou Mac

    Salut Michel, merci beaucoup ...
  14. Mak ou Mac

    Bonsoir et merci Alain, Jean-François, Franck et Gérard ... Bonne idée une petite caméra couleur pour mon Noël, à voir ...
  15. Mak ou Mac

    Salut Marc, merci ...