baroche

Cinq... j'ai gagné! C'est vrai que c'est complètement débile ce genre d'éclairage et il faudrait des lois les interdisant...

Super cet article fredogoto...C'est où qu'on trouve ces lampadaires-boules, j'en veux pour mettre derrière chez moi où il fait trop sombre...

Lato sensu : varium et mutabile, sublata causa,tollitur effectus, labor omnia vincit improbus (last but not least)... Magister dixit...

Pardon fayolle, c'est un hyménoptère (Fourmi, pas fayolle Antoine )

Ouah, ça me fait penser aux premières photo numériques qu'on voyait dans astromag ... et c'est pas si vieux, peut-être 8 ans ...

Merci vjac, je vais essayer de voir ça

Bonjour amis astram,Hier soir (17.01.09) à 20h40, j'ai essayé un vieux télé 135mm sur la Rosette. En regardant l'image aujourd'hui, je remarque dans le coin en bas à gauche un petit trait laissé par un objet en 67 sec de pose (une précédente pose de 30sec le montre à moitié plus court).Le déplacement en 67sec est à peu près comparable à la longueur des étoiles principales de l'amas NGC 2244 au coeur de la Rosette soit, si mes calculs sont à peu près exacts, une longueur de 13 minutes d'arc. Celà correspond donc à peu près à un déplacement d'un diamètre lunaire en 3 minutes.Il me semble que ç'est trop rapide pour un astéroïde et trop lent pour un satellite. Qu'en pensez-vous? pas de la Rosette bien sûr Merci pour vos réponses

Me suis trompé d'image pardonnez-moi.Voilà la bonne en 67sec donc (comme ça il y a les deux...)

Vachement joli dva ... et avec un magnifique chemtrail ...

Vachement intéressant, super boulot et belles images, bravo

Bravo vjacques...

Vachement astigmate ton 500 ... je vote pour la troisième

Pis tes clients, ils voient la vie en rose pendant que tu fais tes traitements hum? Jolie Saturne, la deuxième... la rose...

Oui elle est mieux, comme ça elle me plait beaucoup...

Comment tu fais pour écrire à l'envers vjac?

Jolie image, mais non effectivement, ce ne sont pas des tâches mais des taches

Jolie l'image en couleur où l'on voit des taches et non des tâches

Merci Antoine,C'est sûr qu'avec une focale fixe et une bague de netteté non breloquante, comme c'est loin d'être le cas avec mon 18-55mm de base, tu attaques une anim avec la conscience plus tranquille... t'as pas peur que ça se dérègle sans arrêt en cours de route...

Bonsoir amis astrams,Je possède une série de quatre objectifs photo du temps de l'argentique pour un de mes anciens appareil de marque Carena.Il s'agit d'un Tokina 28mm qui ouvre à 2.8, d'un Super Carenar qui ouvre à 1.4, d'un Tokina 135mm à 2.8 et d'un Tamron 300 qui ouvre à 5.6...Est-il possible d'utiliser ces objectifs sur mon Canon 350D en sachant qu'ils sont équipés non pas d'une baïonnette mais d'un pas de vis. Ce pas de vis est le même que le pas de sortie des bagues T2.Le problème est que la bague T2 est un peu trop épaisse pour autoriser une mise au point d'un objet éloigné... Savez-vous s'il existe des bagues d'adapttion assez fines et si ces "vieux" objectifs argentiques peuvent donner de bonnes images sur le ciel...Merci pour vos réponses

Suis-je bête, je n'avais même pas vu la relation avec l'affiche... bonne idée

Marrant le montage, on voit l'homme qui court à deux grossissement...

C'est vrai que Sirius passe par toutes les couleurs de l'arc-en-ciel, ça turbule...

Superbes tes images Alain... (Penn, si le collyre ne suffit pas, essaie d'y adjoindre des myrtilles... )

Non non Castor, un seul E suffit... glacialE... Vraiment superbe ton image...

Superbes images, très fines, bravo...