JP60

Member
  • Content count

    629
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by JP60

  1. Tête bino ou big jumelles ?

    Idem, jumelles plus petites et bino, mais effectivement il faut essayer avant, en ce qui me concerne, je ne peux fusionner les images qu'avec les DENK, je n'ai pas essayé les Télévue mais avec toutes les autres ça ne passe pas, alors méfiance!
  2. l'ADC est-il la panacée ?

    Je vois que nous en sommes tous là à attendre une éclaircie!
  3. l'ADC est-il la panacée ?

    En effet, il y a un problème de règlage! en visuel quand tu dis un vrai plus?? par contre c'est bien en photo qu'il doit montrer toute son efficacté , du moins d'après les premiers tests. Au pire il ne devrait pas y avoir de différence, mais sûrement pas une image dégradée! c'est vrai que nous n'avons pas souvent pu comparer avec et sans comme tu l'as fait, on aimerait avoir plus d'essais comparatifs, je pense que ça va venir au fur et à mesure des achats! En ce qui me concerne,comme déjà dit, pas convaincu en visuel (C8 trop petit?), j'attends la prochaine sortie pour confirmer ou infirmer tout ça, je testerai également en photo avec la CCD d'un collègue sur Saturne,au cas ou je m'équiperai d'une CCD, ensuite je déciderai de m'en séparer ou pas?[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 18-05-2012).]
  4. validation mode operatoire ADC

    Je me retrouve un peu dans vos commentaires,je suis d'accord qu'il faut être un peu affûté en visuel pour discerner le petit plus,sauf le chromatisme que l'on peut faire varier, mais sans ADC je n'ai pas de chromatisme! De plus s'il est éfficace à plus de 300 fois?? j'observe très peu à ce grossissement. Je reste convaincu que c'est sûrement en photo que le gain est important,et comme je m'interroge pour tenter le visuel assisté avec les nouvelles caméras de M42(qui selon lui seraient d'une grande simplicité d'utilisation)je vais prendre un peu de recul avant de revendre cet ADC pack 2",je revends souvent trop vite mon matos!
  5. validation mode operatoire ADC

    Bien vu Christian! mais je veux d'abord en être certain!d'autres essais s'imposent!
  6. validation mode operatoire ADC

    Deuxième essai de l'ADC sur Saturne hier soir , avec le C8. Plusieurs essais avec différents oculaires, toujours avec la powermate X2. J'ai commencé par le Pentax XW20,soit un peu plus de 200fois + la longueur de l'ADC, puis le NAGLER13,environ 310fois, pas essayé avec le XW5 à cause de la turbu l'image était mauvaise. Honnêtement pas je n'ai pas noté d'amélioration sensible de l'image,pas facile à vérifier entre deux turbu, si ce n'est une bonne gestion du chromatisme, pour les collègues un peu plus afûtés, ils notent une légère amélioration des contours, mais pas évident pour moi! j'en ai profité pour tester la bino avec les Pano 24 avec lesquels la turbu était imperceptible,puis avec les N13, mais pour moi l'image était aussi belle avec et sans, la division de Cassigni visible dans les deux cas entre la turbu. La hauteur du montage est inquiétante surtout avec la bino, ce qui rend l'équilibrage délicat! En conclusion je reste septique, j'attends des jours meilleurs pour refaire des tests, mais je pense que c'est surtout en photo que l'ADC est efficace, pour le visuel j'ai un doute ,ça me semble très limite, ou alors pour les gros diamètres? et de grandes focales, mais l'image devient moins agréable en visuel! Et pour reprendre l'expression de PATRY, "l'ADC est utile mais pas indispensable!" Je pense que je peux me passer de ce petit gain, pour avoir moins d'accessoires à empiler. Je vais le prêter aux collègues photographes pour en avoir le coeur net! Un point positif tout de même, je n'avais jamais utilisé mon XW20 avec la powermate 2X, étonné de la qualité d'image obtenue et un grand confort! Si je n'avais pas la bino, je pourrai presque me passer du N13 sauf pour la lunette bien entendu!
  7. support chercheur antares

    Oui je suis d'accord, il y a un peu de jeu dans la base, j'essaie de bien le positionner et toujours de la même façon en le maintenant tout en le serrant, j'arrive ainsi à retrouver sa position sans devoir le règler, une fois serré il ne bouge plus. Pour moi c'est le règlage qui est un peu long avec les deux anneaux et 6 vis! Bon maintenant je ne l'utilise plus, je me contente du Telrad.
  8. Merci pour ta réponse Manu, mais ENO que j'ai rencontré au DER il y a quelques années ne fait pas CANON, il y a vraiment un stand CANON à cette manifestation.[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 07-06-2012).]
  9. ALBIREO>>>> Viens-tu aux RAP marcbarbat ? Il y aura des 10x42 (Perl Escape made in Japan) des 10x50 (Swaro) et des 15x50 (Canon IS) ça te permettrait de les tester. Il y en aura peut-être même une en vente parmi les trois. _---------------------------------------------------------Bonjour, Ah dommage,trop loin pour moi également! mais qui serait le vendeur? je crois que je vais attendre la grande expo sur la photographie animalière au lac du DER à coté de TROYE,on peut y tester le matos! je suis de plus en plus convaincu qu'en astro il faut s'orienter vers des 15x50 mini, bon en ce qui te concerne tu as déjà le must avec tes Miyauchi!!!!! [Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 06-05-2012).][Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 06-05-2012).]
  10. support chercheur antares

    Bonjour, j'ai aussi un chercheur Antarès 8X50 fixé dans sa base queue d'aronde sur le C8, aucun problème de ce coté là! ce chercheur est d'une grande qualité optique![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 05-05-2012).]
  11. Je me suis posé longtemps cette même question,comme je le dis plus haut j'avais le choix entre 2 grossisements avec mes Duovid, mais regarder la Lune à 10 fois ou 15x n'est pas la même chose, idem avec M42 ou les amas ouverts,Saturne commence à s'ovaliser à 15X, on distingue mieux les satellites de Jupiter. La qualité des Leica explosait vraiment la journée sur les couleurs, la nuit, je pense qu'il est plus difficile de voir la différence entre 2 paires de jumelles de très bonne qualité. Maintenant pour les 10X42 reste les avantages du volume, du poids , du champ et le traitement des optiques au détriment du grossisement, peut-être aussi avec plus de solidité?,moins de consommation d'énergie, il faut bien que la différence importante de prix entre les deux modèles se justifie!
  12. Quel telescope acheter

    ALTAIR01>>>Attention : on ne sait jamais qui se cache derrière un logo sur un forum...celui là qui te conseille d'acheter ceci ou cela est peut-être un vendeur !!Juste pour dire que je suis d'accord avec tes conseils et analyses mais cette mise en garde peut-être un peu exagérée, ça discrédite un peu tous les commentaires pour les novices qui arrivent sur le forum, et puis on peut être vendeur et venir sur les forums apporter sa compétence et conseiller honnêtement les personnes en fonction de leur souhaits!j'en connais!
  13. je crois que ton tableau résume bien les choix, je suis convaincu aussi de la qualité des 10X42, c'était d'ailleurs ma préférence, puis l'idée des 15X50 fait son chemin (je les destine surtout à l'astro)j'avais des Leica Duovid 10/15X50 et je les utilisais principalement en 15X, alors j'hésite! j'aimerai pouvoir comparer les deux pour vérifier la qualité des images et surtout vérifier les capuchons d'oculaires dont on dit qu'ils sont incofortables sur les 15X50.
  14. validation mode operatoire ADC

    oui oui je confirme à la disparition du chromatisme, les 2 molettes formaient un angle d'environ 30° puis jusque 0 pas de changement. J'ai procédé à l'envers, en partant de 180° et en rapprochant les deux molettes.
  15. Nouvelle TSA-120 - égratignures :(

    extraT>> oui c'est bien ça et je pense que tu en auras la confirmation des Dobsonnien, à moins d'avoir un voile de poussières sur le miroir primaire quelques salissures ne gênent en rien, et moins on le nettoie et mieux ça vaut, car le nettoyage est toujours délicat! j'ai vue des miroirs déjà très encombrés sans que cela gêne la qualité d'image! Tu vas avoir rapidement à ce sujet des réponses claires de la part des spécialistes. sans nulle doute elle aura sa place dans bien d'autres occasions, à conserver précieusement, il fallait saisir cette instant, une image rare sur la découverte de l'astronomie! ASTROVINCKING>>> alors là chapeau! oui le commentaire le plus drôle du TOPIC j'adore cette image!!!! elle illustre bien le premier commentaire de THIERRY vraiment trop drôle, bravo d'avoir sortie cette image qui agrémente bien ce topic! il fallait saisir cet instant,à conserver précieusement, elle pourra resservir pour d'autres occasions, elle représente bien avec humour et simplicité la découverte de l'astronomie![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 02-05-2012).]
  16. validation mode operatoire ADC

    Bonjour, j'ai enfin pu tester mon ADC, je dois dire que mon premier essai ne m'a pas parru concluant! Bon faut dire que je l'ai testé sur mon balcon, sur ma 106, avec Powermate 2X et le XW5 soit 260fois. Le règlage est assez facile puisqu'il suffit de faire disparaître le bleu et le rouge.Je n'ai pas noté de différence avec ou sans.J'ai esayé aussi avec la bino mais avec les N13 idem. Bon je n'avais pas destiné cet ADC à la lunette mais au C8. Peut-être également que Saturne à 23h était trop haut, mais plus bas la nuit n'est pas complète, alors? Dès que possible je vai le tester sur le C8 et sur le terrain, pour avoir une idée plus précise. Mon souhait est d'avoir une amélioration en visuel, si ce n'est pas le cas avec le C8 , alors je m'en séparerai.
  17. DANGER !

    hou là là! trop compliqué tout cela, je crois que je vais rester avec mes fusibles et mes prises allume-cigare qui ne m'ont causées aucun problème jusqu'à présent, quelques fois en voulant être trop perfectionniste empire les problèmes.
  18. DANGER !

    Bon ok une diode, mais comment et quelle diode? merci de m'expliquer. généralement les montures sont protègées!
  19. DANGER !

    Bon ok une diode, mais comment et quelle diode? merci de m'expliquer.
  20. Quel telescope acheter

    Le commentaire d'AG me fait sourire car je me retrouve un peu là dedans, pourtant j'ai une relative bonne vue, mais c'est plus compliqué que cela! En effet entièrement d'accord qu'avec un gros diamètre les principaux objets deviennent magnifiques, bras spiraux,nébuleuses, amas, avec en prime un peu de couleurs! Ces instruments puissants nous permettent aussi de voir des objets de magnitude élevée, et là, je me retrouve dans le même cas, ou certains voient un objet magnifique, moi je ne vois qu'une tache floue sans grand intérêt, et encore quand je la vois!! tout ça pour dire qu'en astro on apprend à regarder, à accoutumer son oeil, à discerner des détails, il faut pour cela un peu d'expèrience sur le terrain! J'ai montré le ciel récemment (sans instrument) à mon frère, fier de lui montrer le peu que j'avais appris en 4ans, et bien pour lui, toutes les étoiles avaient la même couleur! Pour nous c'est évident mais pour un oeil non exercé la différence est très petite! J'ai moi-même fait beaucoup de progrès et avec mon 200, j'arrive à discerner des objets que j'étais incapable de voir au début,avec aussi plus de maîtrise de la vision décalée![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 30-04-2012).]
  21. DANGER !

    Honnêtement je n'ai absolument rien compris non plus sauf le titre! ça ne veut pas dire que c'était mal expliqué, mais beaucoup trop technique pour les non initiés! Bref je vais me limiter à ce que je sais faire, installer des fusibles, même si ça ne résoud pas complètement les problèmes, ça rassure! et je m'attends à ce que l'on me dise que ça ne sert à rien! Quant à l'inversion, tant pis si les contacts ne sont pas toujours parfaits, mais je reste avec mes prises allume cigare à risque limité,aucun problème pour le moment;[Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 30-04-2012).]
  22. Nouvelle TSA-120 - égratignures :(

    Ben oui c'est exactement ce que je dis ou peut-être mal expliqué? Je voulais dire que dans ce cas, il faut faire la politique de l'autruche en ignorant complètement ce petit souci, et surtout en règle générale, ne pas chercher a découvrir des petits défauts qui pourraient nous empêcher de dormir alors qu'il sont sans conséquences, voilà ce que j'ai essayé de dire, et je suis d'accord avec tout ce qui a été dit! Bon d'accord ce n'était pas très clair![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 30-04-2012).]
  23. Nouvelle TSA-120 - égratignures :(

    Ben oui c'est exactement ce que je dis ou peut-être mal expliqué? Je voulais dire que dans ce cas, il faut faire la politique de l'autruche en ignorant complètement ce petit défaut, et surtout en règle générale, ne pas chercher a découvrir des petits défauts qui pourraient nous empêcher de dormir alors qu'il sont sans conséquences, voilà ce que j'ai essayé de dire, mais je suis d'accord avec tout ce qui a été dit!
  24. Nouvelle TSA-120 - égratignures :(

    OUI je suis d'accord la politique de l'autruche est sûrement la meilleur solution pour bien dormir, entre deux solutions prendre toujours celle qui t'arrange, dans ce cas" je regarde du bon coté et j'ai une optique exceptionnelle" oui mais..... ça arrivera tout de même involontairement quand le moment sera venu de nettoyer un peu ces précieuses surfaces! Tiens pour faire un parallèle avec la médecine puisqu'ici nous sommes une majorité d'hommes avec tôt ou tard les mêmes soucis de prostate, maintenant il est de notoriété de ne plus contrôler le PSA pour éviter des interventions inutiles, et dans la plus part des cas cela n'aura aucune conséquence sur la vie du patient! par contre si tu contrôles, tu ne supporteras pas de savoir que ton PSA est en hausse, et tu choisiras de remédier au problème avec bien plus de conséquences. Il en va un peu de même pour nos précieuses optiques![Ce message a été modifié par JP60 (Édité le 30-04-2012).]
  25. Nouvelle TSA-120 - égratignures :(

    Tiens pour détendre un peu, vous préférez une Cestron sans aucun petit défaut, ou une TAKA avec cette hypothétique petite égratignure????bon d'accord vous allez me dire: une Taka sans le moindre petit défaut!