PLUTON42

Bonjour,Voilà, mon écran de PC étant à ce format, j'ai pris l'habitude de recadrer mes images en 16x9, au moins c'est plein écran, + agréable à regarder enfin je trouve.Maintenant si je veux poster une image, je n'ai pas trouvé comment faire, j'ai un compte sur imageshack.us seulement les formats proposés ne sont pas en 16x9 ?En plus à chaque fois que je veux charger une image, çà me répond en gros que le fichier est trop lourd...Pourtant je vois des merveilles dans la rubrique "gallerie" d'Astrosurf, preuve qu'il doit exister des solutions ?Qu'en pensez-vous ?Philippe (42)

Bonjour, Je viens d'acquérir une bague T2 "haute précision", sans jeu etc... Aussitôt je tente de la monter sur mon 450D BAADER et catastrophe, j'ai eu beau voir de suite que c'était anormalement dur, essayé de la retirer, c'est totalement impossible... J'ai envoyé un mail au fournisseur de la bague, j'espère qu'il me sortira de ce mauvais pas... En attendant, j'ai vu qu'il y a 3 petites vis sur la face avant du 450D; peut-être çà permettrait le démontage de l'ensemble T2 + bague APN ?? Donc SVP, j'aimerais savoir: 1) si cette mésaventure vous ai déjà arrivé (à moins que je ne sois le premier?) et surtout: 2) comment vous êtes-vous sorti? Autrement je ne vois que la scie ou la meuleuse ? D'avance merci pour vos réponses constructives.

Suite à votre réponse, j'ai de suite mis l'APN dans le frigo, faute de pouvoir refroidir sélectivement la bague, pour voir...Effectivement, à la sortie 2h + tard, j'ai enfin réussi à sortir cette @@@! de bague à la force du poignet, apparemment mon 450D n'a "pas de séquelles" (!).Maintenant je vais renvoyer cette anneau de malheur à son point de départ, les bagues "haute précision sans jeu" c'est terminé pour moi, je retourne au modèle standard...En tout cas SUPER et MERCI !!

Bonsoir,Je pense à: <<Mon Premier livre du Ciel>> de notre regretté Pierre BOURGE...

Ben moi çà m'arrive de faire les DARK un autre soir, si j'ai bien compris (?): (Faut dire que j'ai toujours çà nul de mettre le bouchon sous un ciel de rêve et qu'il faut aller se coucher pour bosser le lendemain !!)A réglages identiques aux brutes donc bien évidemment mêmes temps de pose avec le séquenceur; même réglage de sensibilité ISO (est-ce bien nécessaire d'ailleurs à votre avis ? Dans le doute je fais pareil.)et je m'arrange aussi pour que la température soit à peu près similaire.Bref sur la table de jardin à l'abri sous la terrasse avec le bouchon, je vois pas pourquoi on se prendrait la tête avec çà ?Mieux: je me suis constitué une petite bibliothèque de DARK et d'OFFSETS donc MasterDark et MasterBias sur mon PC, çà gagne du temps...Ah bon on se pourrait se passer des Darks avec Pixinsight, c'est vrai en réglant bien les seuils de rejet, pourquoi pas après tout, mais pour calibrer les brutes, faut bien renseigner les masterBias Dark et Flat, donc le Dark maître ?Vrai ou Faux ?

OK merci, donc je viens de regarder 3 exemples:1) 450D 800ASA brutes posées chacune 300s offsets: médiane=moyenne= 1025 sigma 4,5 (température 16°C) brutes 300s: 1544 1402) 7D 1000ASA brutes 60soffsets: 2046 8 (T=21°C) brutes: 2269 30addition de 43 brutes---> dégueu.3) 7D 320ASA brutes 120soffsets: 2048 3,9 (T=18°C) brutes: 2208 12additions de 8 images: nettement meilleur.Il y a 2 trucs que je n'ai pas compris:1)le meilleur rapport S+B/B serait x3 à x4. OK mais c'est le sigma qu'apparemment vous prenez en compte, pas le signal ?2)<<le bruit diminue lorsque l'on augmente les ISO>>, donc l'amplification ?? Ah bon j'aurais pensé le contraire ???En tout cas merci, je progresse mais par contre une info soulève d'autres questions, comme souvent !!

P'tite question SVP: <<poses unitaires: 3 à 4x bruit de lecture>> Bon: j'ai chargé un offset-maître (appelé MasterBias sous Pixinsight, je suppose que c'est la même chose (?) avec IRIS, zoom X1 je sélectionne une zone clic D, statistiques, et là je suppose qu'il faut lire médiane ?Donc si c'est çà je trouve 1025 dans mon ex.Pareil avec une image brute: 1544Par curiosité même test avec le Dark-maître: résultat en négatif, mais c'est peut-être normal, si je clique sur niveaux auto, je vois apparaître le bruit.Donc surtout ce que vous appelez sigma c'est bien de la médiane dont il s'agit, ou j'ai rien compris ?J'ai effectivement plein de soucis avec le bruit, après essais perso, j'ai quand même l'impression d'avoir de meilleurs résultats avec ISO 320 ou 400 plutôt que 1000... Beaucoup de PL: Mv limite autours de 4 à 5 maxi suivant les soirs.Qu'en pensez-vous ?

Bonjour, Comme beaucoup d'entre vous, voulu garder un souvenir de la Nova actuelle, mais SVP j'ai une question technique: D'abord la photo, tirée d'une série de 10, Canon 7D 1 mn de pose obj 50mm 2.8 sur ASTROTRAC. Donc, sous totoshop CS5, réussi à rajouter du texte. Par contre, j'aurai souhaité rajouter des traits (discrets) entre certaines étoiles brillantes pour montrer les contours des constellations. Là çà se complique, il y a bien l'outil plume, l'outil crayon, on sélectionne l'épaisseur, la couleur... mais comment tirer un trait droit et que çà reste ?? Merci, Philippe.

OK Merci cette fois çà a marché, donc c'est bien l'outil "trait" de PS, en effet. Donc maintenir enfoncée la touche maj (celle du cadenas); par contre la 1ère fois que j'ai fait çà j'ai obtenu une magnifique flèche au lieu du trait... Réglé ce dernier problème en cliquant sur l'outil "trait", paramètres outil, options, puis "réinitialiser cet outil". Je met tout çà si le post peut servir à d'autres, c'est fait pour çà les forums ! Maintenant je vais voir si mon image va être bien dimensionnée ici, j'utilise imageShack, j'ai parfois des surprises ! A ce propos vous utilisez quoi pour envoyer vos images?Encore merci, Philippe

Ben non on voit bien le trait sur l'image sous Photoshop, mais j'ai beau l'enregistrer, le tracé ne reste pas... Apparemment on ne rajoute rien à l'image, çà doit être juste une sélection ?? J'ai passé des heures sur ce problème, j'ai lu des centaines de lignes sur différents bouquins, franchement je crois que çà va rester comme çà...

Bonsoir, beau ciel hier soir, profité pour imager IC1318A et B avec ma petite Zenistar 70ED + réd x0,8 APN 450D Baader.12 x 5 mn soit total 1h pose, 9 dark 10 flats 10 offsets 26° à 2h du matin dans mon abri !traitement avec IRIS avant de refaire + tard avec Pixinsight si j'y arrive... Récemment changé mon PC bureau pour un Win 8 pro 64 bits, pas eu de soucis pour télécharger IRIS, çà démarre bien... en apparence.Tout commence bien comme la routine, jusqu'au moment de prétraiter: stop net avec messages: <<...fichier pic.pic non trouvé...fichier .pic.pic non trouvé...>>Je refais pareil avec cette fois mon petit PC portable sous XP: aucun problème. Je me suis demandé si les fichiers temporaires avec @@... n'étaient pas mal interprétés par Win8 ?Alors tenté de modifier compatibilité IRIS, comme XP... bref.Pareil.Pire: lorsque j'ai voulu désinstaller IRIS, il ne figure plus dans la liste des programmes, donc c'est devenu impossible ?Quelqu'un peut m'aider ?Au fait, ici en local j'ai recadré en 16x9 plein écran, par contre pas pu l'héberger sur imageshack il refuse ce format ???MerciPhilippe à Commelle-Vernay 42 banlieue ville Roanne (PL...)

P'te moins mauvais comme çà ? (les défauts sont + petits)

Oups oublié de re-dimensionner, bon du coup vous voyez les défauts !!

Voici pour comparaison la même image mais traitée cette fois avec PIXINSIGHT (c'était ma 1ère fois oufffff....) Comme vous le voyez, c'est complètement différent, Pix est ++ performant que IRIS au niveau du bruit, par contre (mais peut-être mon impression changera-t-elle au fil du temps... et par obligation) je l'ai trouvé + dur.Maintenant çà dépend aussi de mes traitements sûrement améliorables...J'ai eu bcp de mal pour retrouver un semblant de couleur H-alpha, n'y aurait-il pas quelque part un "étalon" pour mettre dans un coin de mon écran, c'est peut-être farfelu mais il me semble que çà m'aiderait ???En tout cas comme beaucoup, que serait l'astrophoto numérique sans Christian Buil ??

Vendredi 15, seul soir à ciel clair, seule fois pour le moment où j'ai pu voir et donc tirer des plans sur la comète.J'en profite pour faire un test: en diminuant la taille de l'image originale, après petites retouches courbes + niveaux sous PS, il est proposé convertir en sRGB ou non si on ne coche pas la case. J'ai remarqué qu'en sRGB les couleurs sont renforcées à l'écran. Je vais voir ce que çà donne et le cas échéant, je lirai avec intérêt vos remarques à ce sujet.APN 7D réglé 800 ASA zoom 70/300 réglé 300 pleine ouverture 5,6 suivi avec monture ASTROTRAC, le tout devant ma porte d'entrée banlieue Roanne PL finalement peu gênante devant le crépuscule et la lune. Donc telle quelle: et maintenant sRGB:

Bonjour, Voilà, repris traitement juste après l'étape de fusion RVB+Ha, simplement par une dizaine de petites retouches courbes/niveaux; puis en allant plus doucement sur les réglages couleurs: Au passage, un petit simple recadrage sur NGC 6960: NGC6960 est un sujet très interressant car très riche semble-t-il en couleurs et nuances, mais à partir de 1000 mm de focale, ici 344 de focale et APN, pas suffisant...

Bonsoir, Le 11/08 j'ai additionné 11 poses de 5mn avec mon 350D BAADER et ma Zénistar 70ED F/D=4.9 IRIS + PS Le lendemain 5 poses de 9mn avec cette fois un filtre ASTRODON H alpha Voilà maintenant j'aimerais superposer les deux, avec recadrage bien sûr puisque les 2 champs sont pas exactement identiques; bref, 1er essai avec IRIS la registration marche, mais le résultat est... monochrome rouge Maintenant on pourrait aussi utiliser PS Mais comment faire ??Merci pour votre aide et remarques.Philippe dept 42

Désolé pour réponse tardive. En panne de connexion internet depuis dimanche, dépanné hier... Bon; d'abord super content pour les tuyaux, et en plus çà vient du 42, je vais vous envoyer un mail direct OK ! Donc, après quelques heures de tatonnements, et grâce à l'un des tutos (fusion de 2 images origine différente); j'ai pondu çà: Je pense qu'on peut faire beaucoup mieux, déjà parce que la finalisation a été globale, j'aurai dû traiter séparément les étoiles des nébuleuses d'une part, et peut-être aussi le vert car les parties vertes de la nébuleuse ressortent moins à présent. Pour info: rotation de l'image "RVB" de 3°, redimension, sélection de l'image Ha (ce que j'oubliais de faire, c'est pour çà que je ne pouvais pas copier, en fait il fallait cliquer sur l'image et non sur la ligne du calque voilà voilà !!!), fusion que de la couche rouge sur la RVB, déplacement (pas parfait...). En tout cas MERCI Philippe à Commelle-Vernay 42120 (et oui c'est en ville, avec la PL...)

Merci pour votre réponse, le lien est à mon avis une mine de renseignements en effet!Maintenant mon problême est que je patauge lamentablement avec PS.Donc j'ouvre les 2 images "fichier" "ouvrir", bon c'est çà le "mode standard" ? Je n'ai ss doute rien compris car dans le menu édition "copier" et "coller" (entres autres) ne sont pas en surbrillance et donc ne marchent pas...Pas vu non plus ce fameux curseur de réglage de densité entre les 2 imagesBref suis complètement pommé .............

D'accord. En effet: -La fonction liveview est sans doute une mauvaise solution, + de 1 heure en continu, çà doit sûrement chauffer avec pour conséquence du "bruit" et le capteur doit pas aimer... -Le relevage systématique du miroir n'est plus aussi indispensable qu'autrefois, effet placebo? Peut-être! Cependant si un objet très brillant se trouve dans le champ, pas impossible que çà se voit... -J'ai l'impression que les télécommandes du commerce ne permettent pas le relevage du miroir pour toutes les poses, j'ai essayé sur la table du salon: çà marche pas! Maintenant pas encore cherché chez les bons fournisseurs astro, je vais le faire. -En attendant, je vais faire + simple: étant donné que j'ai toujours ma bonne vieille télécommande Denis JOYE pour 350D, il existe dans le commerce des raccords RS-80 N3 (7D), et bien à l'autre extémité je souderais une jack mâle stéréo et donc je pourrais m'en servir pour mon 7D, c'est peut-être placebo mais j'ai l'habitude comme çà! En tout cas merci pour vos tuyaux et remarques! Bonnes photos et observations!

Bonsoir, Tout est dans le sujet, pas trouvé la fonction pour bloquer le miroir de mon 7D en position relevée, comme je le faisais sur mon 350D ?? Qui a la solution? Merci.

Bonsoir Jean-Luc, Merci pour votre réponse, en effet c'est bien çà; seulement çà ne solutionne pas complètement mon problême: Je viens de faire l'acquisition d'un intervallomètre qui fonctionne correctement, sauf que je ne sais pas si on a la possiblité d'envoyer une impulsion qqs secondes avant chaque pose pour relever le miroir... Sur mon 350D, j'utilise l'intervallomètre de Denis JOYE qui lui est bien prévu pour çà! Hélas, son site n'existerait plus (plus trouvé), dommage je lui en aurais bien pris un autre pour le 7D (juste une histoire de prise en fait)... mais j'ai une autre idée: la fonction "lifeview" !! Un simple appuis sur Start et forcémment le miroir est relevé !! Je précise que j'ai aussi une alim secteur autrement à ce régime-là, la batterie n'en aurait pas pour longtemps... Qu'en pensez-vous ? Philippe.

Je confirme: et l'agrandissement: images prises le 23/10/2011 de 19h00 à 20h05 T.U. Lunette W.O.ZENITHSTAR 70 ED + réd x0.8 F/D=4,9 350D BAADER 10 poses de 5mn IRIS + PSEn tout cas grâce à vous je connais maintenant le nom de ce caillou!! Question SVP: J'avais bien tenté de l'identifier avec les bases de données (MPC...) incluses dans mon logiciel de carto (ASTROSKY) mais que neni sur 372 Palma ??? Pourtant il semble bien brillant...?? Peut-on télécharger un autre fichier où il est mentionné? Et vous comment avez-vous su qu'il s'agissait de 372 Palma ?? Au fait c'est bien çà que j'ai eu, complètement par hasard, et comme vous l'avez dit, beaucoup l'on eu sans le savoir... Je pense que faire des photos, c'est bien, les exploiter c'est mieux!! Salut! Philippe LAURENT Commelle-Vernay (42120) (banlieue bien poluée: magnitude visuelle limite: 4)

Après qqs jours d'absence, j'ai lu votre réponse, et là, plus de soucis: En fait je n'avais vu ce menu déroulant, je n'étais pas en mode "luminosité", maintenant çà me paraît très simple en effet! C'est vrai que je me suis lançé tête baissée dans le traitement astro sans connaître du tout totoshop, j'aurais peut-être dû commençer par là! Tiens! Ma femme vient de m'offrir "totoshop CS5 pour les nuls"; en effet ç'est bien pour moi çà!! Encore merci et à bientôt pour la suite!! Philippe à Roanne (42)