PLUTON42

Member
  • Content count

    286
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

143 Good

About PLUTON42

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    PHOTO
  • Adress
    COMMELLE-VERNAY 42120
  1. Merci Daniel très intéressant je pense ma solution !
  2. merci pour ces dernières infos je ne connaissais pas M27 pour GIMP
  3. Merci à tous pour vos réponses Licence de base CS6 à 12 euros à la rigueur çà me tenterait mais j'ai l'impression que le prix a augmenté récemment je n'ai pas vu cette info sur le site du fournisseur ces jours ??? J'ai commencé à lister les fonctions que j'utilise réellement en post traitement astro; beaucoup de fonctions de PS ne sont pas utilisées ici mais seulement quelques unes et celles-ci presque tout le temps : Ctrl-J : dupliquer calque Ctrl-M : les courbes -> pour le fond de ciel le 'doigt' sur la partie sombre, à la rigueur en cliquant sur des points de la courbe pour les bloquer Le mode L a b pour une renforcer les couleurs sans toucher à la luminance si l'on ne se servait que de la RVB Les filtres pour réduction finale du bruit (j'utilise souvent le plug-in noiseware super efficace ) Justement ce plug-in ne pourrait plus être installé sur PS éléments j'ai lu ? aïe ... Parfois le mode HDR (pas les réglages par défaut, j'ajuste manuellement) Ces post traitement bien évidemment en tiff 16 bits sortie Pixinsight Ensuite j'enregistre en jpeg 'pour le 'web et périphériques' bref en ajustant la compression pour que l'image ait au final une taille raisonnable sans trop dégrader J'ai lu que éléments avait beaucoup de fonctions 'automatiques' j'espère qu'on peut aussi 'à la main' ??? Evidemment recadrages, texte pour légende mais çà je pense que PS éléments le fait sans problème... EST-CE QUE PS ELEMENTS PEUT FAIRE TOUT CA AUSSI ??? Mon vieux PC actuel est en fin de vie et çà me fait ch... de laisser CS5 que j'avais acheté bien cher en 2010 (j'ai toujours le cd avec le numéro de licence sur la boite) Je ne suis pas une flèche en informatique je l'avoue mais si j'étais sûr de pouvoir le transférer sans soucis sur le nouveau ça vaudrait le coup d'acheter un lecteur cd (il n'y en a plus sur les nouveaux pc) Il y a sûrement des astuces pour contourner les messages d'erreur qui ne manquerait pas de se présenter voilà ... Merci de vos avis j'attends la suite SVP Philippe
  4. Merci pour vos réponses Mon nouveau PC que je vais recevoir dans quelques jours sera sous W11 (pas 10) Ma première idée était de tenter de réinstaller CS5 avec avec mon cédérom acheté en 2010 C'est pour çà que j'ai tenté de me renseigner sur le site du fournisseur officiel : https://community.adobe.com/t5/download-install-discussions/trying-to-install-adobe-photoshop-cs5-from-cd-on-windows-11-getting-runtime-error/td-p/12577573?profile.language=fr En tous cas c'est une bonne nouvelle que vous m'annoncez en totale contradiction avec le lien + haut Mais après tout compréhensible vu les intérêts commerciaux ... Toujours la même histoire obsolète donc il faut acheter bien entendu... SVP çà m'intéresse de savoir comment vous avez fait pour installer CS2 sous windows 11 ? Merci encore !
  5. Bonsoir Je vais devoir changer mon vieux PC équipé de Photoshop CS5 (acheté cd en 2010) Je me suis renseigné et il s'avère que CS5 est obsolète et non compatible avec le nouveau PC Windows 11 (réponse forum Adobe) On me conseille de m'abonner en ligne pour bénéficier de PS CS6 (près de 24 euros / mois tout de même) Sinon il y a Photoshop Eléments que l'on peut acheter moins cher et une fois pour toutes... Sachant que j'ai ajouté des plugins sur mon vieux CS5 (noiseware de imagenomic par exemple) dont j'ai conservé les clés ; Questions SVP: Connaissez-vous des fonctions utiles pour l'astrophoto de CS5 ou 6 absentes sur PS éléments ? Peut-on ajouter les plugins astro sur PS éléments ? Votre expérience ? Merci Philippe
  6. Bonjour Oui on est tous impatients ! Juste petite précision au sujet des images 'couleurs' fausses couleurs évidemment puisqu'on est dans l'infrarouge Quelle(s) palettes pour reconstituer les images en fausses couleurs ?
  7. Nébuleuses du Cocher à l'APN

    Merci Alaing
  8. Nébuleuses et 3 astéroïdes dans le Cocher et partie du Taureau Le 22 Mars 2022 entre 19:48 et 21:09 TU Sony A7S Astrodon inside + Duo Narrow Band Ha + OIII Obj Samyang 135 f2 diaphragmé à f2,8 pour avoir des étoiles plus fines 51 poses 1mn30 3200iso (le 'star eater' - défaut connu de l'A7S au delà de 30s de pose - se voit sur les images brutes mais disparaît au traitement) Les halos bleus autours des étoiles brillantes sont dus à des réflexions internes sur le filtre DNB Cela entraîne quelques petits artefacts sur la 'starnet' que j'ai laissés Traitements Pixinsight et Photoshop Le champ est de 13,5° x 9° Coordonnées centre : AD 05h 24' DEC +33°36' Je vous propose 3 versions de la même image : - sans légende - avec légendes (que j'ai rajouté moi-même, celles proposées par le logiciel étaient moins claires) - 'starnet' donc sans étoiles Remarques - concernant les nébuleuses : les cibles étaient la 'Flaming Star Nebula' et la 'Tadpodes Nebula' juste à côté (les 2 'têtards' ne se voient pas à cette focale car trop petits et surexposés) Beaucoup d'autres objets sont aussi sur la photo, ils n'ont parfois qu'un numéro catalogue, par exemple LBN794 : perso çà m'évoque la 'Tour Effel' qu'en pensez-vous ?!! Je ne m'attendais pas à apercevoir le 'Spaghetti' dans le coin inférieur gauche (voir le starnet) c'est un rémanent de supernova - concernant les astéroïdes : 96 Aegle : Astéroïde carboné d'environ 170 kms de diamètre découvert le 17 février 1868 par l'astronome français Jérôme COGGIA (observatoire de Marseille) 375 Ursula : Astéroïde carboné d'environ 200 kms de diamètre découvert le 18 septembre 1893 par l'astronome français Auguste CHARLOIS (observatoire de Nice) 426 Hippo : Astéroïde carboné d'environ 127 kms de diamètre découvert le 25 août 1897 aussi par Auguste CHARLOIS (observatoire de Nice) Merci
  9. Quelques images le soir du 24 janvier (insersion en orbite) depuis mon jardin avec mon C9 et APN, 2 séries de 50x30s : 1ère image brute, avec la matrice de Bayer en fond : la vidéo avec les 100 images en gif : l'addition de toutes les images sans rejet avec les heures portées sur la trace : le champ d'étoiles en intégrant les 100 images avec rejet pour 'effacer' la trace : Si vous regardez bien la trace laissée par la trajectoire on voit bien qu'elle n'est pas parfaitement rectiligne, probablement l'insersion en orbite ! Juste pour illustrer ce jour historique !
  10. C'est bon ! https://blogs.nasa.gov/webb/2022/ Oui le site de la NASA a saturé, trop de supporters !!
  11. Merci très interressant bravo pour le post !
  12. Bonjour, A3 et A6 notés -6mm sur le site ce matin où en est-on aux dernières nouvelles ? D'autre part les images présentées il y a quelques jours concernant les essais de collimation c'était juste une simulation les caméras sont toujours obturées ? Merci
  13. sony A7

    Bonsoir, Au sujet du 'mangeur d'étoiles' je reviens d'une semaine dans le Sud où j'ai pu tester des poses unitaires de 1'30 avec l'A7S + duoNarrowBand Ha+OIII au foyer f10 de mon C9 Et bien ce joli boitier n'a rien mangé du tout ! Je pense à cause de la taille des étoiles sur le capteur de toutes façons à f10 sans filtre supplémentaire 30s à 3200 iso le FDC est déjà bien présent... Avec une lunette lumineuse ou à l'objectif photo on crame déjà le FDC avec 30s Le problème n'est pas le même en longue focale et filtre étroit où là j'ai pu expérimenter qu'il était intéressant de passer en 'bulb' et de dépasser ce mur de 30s Pour info j'ai également testé de monter les iso à 16000 par ex et bien si visuellement sur l'écran du Sony le gain est spectaculaire au vu de chaque pose par contre après l'empilement pas vu de différence peut-être le 'grain' un poil plus fort mais ce n'est pas flagrant... L'A7S est super simple en nomade (pas besoin de PC) mais c'est sûr qu'on ne court pas dans la même catégorie en comparaison d'une caméra CMOS refroidie encore mieux en NB + roue à filtre Au fait je garde mon A7S !
  14. Bonjour, J'ai installé mon Sony A7 au foyer du C9.25 Edge; dans un premier temps avec l'adaptateur Celestron T48 mais j'avais un soucis de tilt surtout dû à un jeu au niveau de la bague T Donc j'ai opté pour un système Baader Clicklock à serrage rotatif qui apporte vraiment un plus côté pratique, rapidité et beaucoup moins de tilt J'ai fait pas mal d'images tout en remarquant à chaque fois (avant après pareil) de la coma sur les bords du champ 24x36 même si bien net au centre Je me suis alors posé la question sachant que ce n'est pas bien normal avec un C9 Edge qui justement a un correcteur incorporé dans le tube... Sur le forum j'ai trouvé que ce correcteur est calculé pour une distance précise qui est de 146,05 mm pour le C9.25 Edge (backfocus) Donc j'ai mesuré cette distance et j'ai trouvé 127mm ! Donc il manque à peu près 19mm ! Question SVP : sachant que la sortie clicklock est en 50,8 existe-t-il une bague allonge qui se visserait par exemple de 20 mm de longueur J'ai en stock 2 allonge de 80mm mais 19 voire 20 pas trouvé... ? Ou un adaptateur Sony / 50,8 un peu plus long ? Merci
  15. Estimation matériel astro à vendre

    Moi j'ai une pensée pour ce vieil homme qui doit se séparer de son matériel et tous les souvenirs qui vont avec... Bien sûr ce serait bien qu'il y ait une seconde vie pour ses instruments, çà nous arrivera sûrement aussi un jour...