cirdec oirled

Bonjour « titoua01 » Et bien moi, je l’aime bien cette image. Bon, c’est vrai que des M51, il en passe beaucoup sur le forum. Des grosses, des petites, des très fines, des pas vraiment résolu, des trop bien….des ridicules, la mienne aussi. Celle là, c’est pas la même chose. C’est un souvenir du Pic ; d’une mission sur le T60 du pic. J’aimerais que tu nous racontes la mission, l’ambiance, les gens qui travaille la haut. C’est à cela que me fait penser ton image. C’était comment ? Alors voilà. Pas la meilleure du forum mais tu y étais et pas nous… Très cordialement ced

tres belles images j'aime beaucoup la premiere (les autres aussi sont magnifiques) merci à toi cordialement ced

Bonsoir Eric Merci du commentaire encourageant J’ai fait ça avec un D200 400iso en NEF mode réducteur de bruit sur ON. (Même méthode que pour M42 et M51 précédemment postées ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018225.html et ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/018131.html Cordialement ced.[Ce message a été modifié par cirdec oirled (Édité le 13-05-2008).][Ce message a été modifié par cirdec oirled (Édité le 13-05-2008).][Ce message a été modifié par cirdec oirled (Édité le 13-05-2008).]

bonjour à tous. Une M13 sans guidage sur HEQ5 Tube SW 200/1000 série de 50 poses de 30 secondes avec un Nikon Pas de dark ni flat 18 poses exploitables addition dans K.I.S. fignolage sous photoshop. Donc voici:

Bonjour, et bienvenu Gilles Très jolie Sature. Peux-tu nous donner les paramètres d’acquisition ? Cordialement Ced.[Ce message a été modifié par cirdec oirled (Édité le 11-04-2008).]

Cqfd Michel. Il reste à attendre la prochaine fenêtre météo. Merci pour ton attention et tes conseils. Cordialement. Ced

Bonjour Michel. Merci de ton appréciation et critiques constructives. Il y a effectivement trop peu de poses pour cet objet et avec ce matériel. Disons que c’est juste « pour voir ». Néanmoins, j’ai trouvé des résultats très impressionnants sur le forum avec des poses de 45s (beaucoup de poses). Ici par exemple : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/017813.html (merci Johann) Ceci confirme ton propos sur le temps de pose, mais autorise aussi l’espoir de pouvoir se passer de guidage dans un premier temps. J’ai toutefois l’intention d’investir dans une lunette guide plus tard.Le Soft que j’utilise est un "uncrippled" shareware. Il ne fait qu’une petite partie du travail d’IRIS. L’alignement des brutes est un peu long et Pour la partie compositage, Il ne fait que les médianes (à confirmer) C’est un peu rustique, mais c’est le seul fonctionnant sur mac que j’ai trouvé. Le mac et l’astro n’ont pas trop d’atomes crochus. On le trouve ici : http://www.cs.unm.edu/~kwiley/software/keithsImageStacker.html. Cordialement Ced

Bonjour à tous. Dans le même esprit que pour ma M42 de début mars Une M51 sans guidage sur HEQ5 Tube SW 200/1000 Série de 50 poses de 30 secondes avec un Nikon D200 Pas de flat et le même dark pour tout le monde. 29 poses exploitables (le petit réglage de la vsf a aidé…) Addition dans K.I.S. Fignolage sous photoshop. Toujours un problème de map... mais bon, Voilà : Bonsoir.

Un zoom pour l'astro.... Dans ton cas, je prendrais le 55 200 Nikon pour compléter rationnellement ton matériel photo diurne (pour faire des photos quoi) Et le reste des euros pour la petite Megrez 72 pour faire de l'astrophoto. Il faut compter 30 € supplémentaires pour la bague T2 et peut être un aplanisseur de champs plus tard. Pour compléter, un simple 50mm adf f 1,8 (149€) pour faire du grand champ et de jolis portraits.(C’est le moins cher et le mieux corrigé de la gamme) Voilà, enfin c'est un conseil qui n'engage que celui qui l'écoute... Cordialement Ced

Bonjour François. Un club de nikonistes à très haute marge de progression…j’en suis. J’avais vu une page sur le démontage de la HEQ5 ici : http://www.astrosurf.com/tetesenlair/bricolage/HEQ5modif.html Par contre, je te conseille de relire attentivement TL pages 145 et 146. Un jeu est indispensable (ce qui coupe court à la recherche éperdue du réglage parfait et sans jeu tenant à -10° comme à 20° et sujet à de longes discussions sur le forum). Je ne me suis pas lancé dans le démontage de ma monture pour l’instant. Je sais qu’elle a une erreur périodique gigantesque et la graisse semble figer en dessous de 5°..J’y viendrai un jour donc. Cordialement Ced

Bonsoir à tous. On va pouvoir faire une expo de M42 en pose de 30 secondes…Démonstration que ça mérite d’être essayé mais faut se dépêcher, le printemps arrive. Franck. Merci beaucoup pour ta contribution à ce post. Une interface de plus pour le Nikon, une. C’est Paul Théo qui va être intéressé et garder son D70 pour l’astro. J’ai fait un petit tour sur ton site, ton travail est extraordinaire. La CCD , c’est un autre monde.Un jour peut être… François. Pauvre de nous, Nikon et Mac, le couple maudit du forum. Le réglage de la sensibilité est page 124 de l’ouvrage de TL. Le Soft que j’utilise est un "uncrippled" shareware. Il ne fait qu’une petite partie du travail d’IRIS. L’alignement des brutes est un peu long et Pour la partie compositage, Il ne fait que les médianes (à confirmer) C’est un peu rustique, mais ça fonctionne sur mac. On le trouve ici : http://www.cs.unm.edu/~kwiley/software/keithsImageStacker.html. Cordialement ced

Bonsoir François Le fait même de pouvoir montrer une image après avoir essayé est encourageant. Bon, c’est certain, on a encore du chemin à faire mais c’est aussi le sujet de cette discussion. J’ai la même question que pour la photo de Paul Théo, Avec quel soft développes-tu les NEF ? Pour l’addition des brutes, je n’ai pas la chance d’utiliser Iris car je suis sur Mac. Je fais ça avec Keiths image Stacker qui est très simple.(J’ai fait des essais avec Photoshop mais c’est pas satisfaisant). Ensuite, j’exporte l’image additionnée en FITS (1 fichier par couleur) pour conserver les 12 bit des NEF et je recombine avec Photoshop pour faire les niveaux. Concernant le réglage des ISO, j’ai lu dans « Astrophotographie » de Thierry Legault qu’en terme de signal/bruit, le fait de passer de 100 à 800 n’apporte rien et que c’est la sensibilité intrinsèque du capteur qui est importante. Il donne une méthode pour déterminer le seuil au-dessus duquel il est inutile de monter. Tu n’as donc pas merdé avec ton réglage. Enfin, ce sujet : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026465.html me semble bien répondre à notre problème d’automatisation des poses du Nikon au-delà de 30 secondes. Cordialement Ced

Merci pour ton envoi Le montage ne semble pas trop compliqué Je vais essayer de le réaliser. Le soft Nikon Camera Control n'étant pas prévu pour les astam, cette solution est de fait très intéressante. Cordialement Ced

Bonsoir Xavier Très très intéressé par... le montage décrit. Je fais de suite une demande d'envoi du PDF par la voie "normale". J'ai failli me faire chopper par ma chère et tendre hier soir. "Oui, j'étais sur astrosurf et les filles sont apparues subitement, sans rien faire..." c’est des coups à dormir sur la béquille ça. Mais bon, le pilotage du Nikon, c'est inespéré, alors merci. Cordialement ced

Bonsoir patrick Tes images sont toujours vraiment tres belles. Et ta technique semble très au point. Bravo,et merci. cordialement ced