zapatawin

Bonjour à tous,Suite aux exceptionnelles observations de Jupiter cette année, je lorgne vers un XO 5. Ayant un PO court, Kineoptics (22mm de tirage) et une série de Nagler T6 (donc parafocaux), j'aurais besoin de connaitre la différence de tirage, pour la MAP, entre les Nags T6 (ou 16 T5, ou encore pano 24) et le XO.Quelqu'un aurait-il des infos là-dessus? Merci.Cyril

+1 Kaptain, c'est dingue qu'à chaque fois qu'une idée est récupéré par des cons, bah faut incriminer l'idée...!! Ca me rappelle des discussions avec François D sur la religion...

Salut Albiréo,Oui, c'est bien ça qui m'intéresse, au fond de savoir si je pourrai utiliser les deux (Nags et XO) avec les 22mm de course du PO. Donc faudrait pas qu'il y ait plus de 20mm d'écart, mettons.Si j'ai l'écart entre le pano 24 et les XO, c'est parfait puisque les Naglers T6, 16 T5 et pano 24 sont tous parafocaux.Merci pour ton aide.Cyril[Ce message a été modifié par zapatawin (Édité le 21-11-2010).]

Boris, koit'est-ce cette atlas? J'en cherche un justement.

Salut Boris,En effet, il a bien servi cette année: 3 ou 4 AstroBeilles, Festival de Tautavel, Pic du Midi, RAAGSO, ainsi que plusieurs sorties en Ariège, avec à chaque fois un ciel de fou, soit la turbu (des obs d'anthologie sur Jupi), soit la transparence comme ce vendredi... Pour moi, c'est en 2010 l'AMA! Sinon, il marche bien le 250?Quand tu veux en Ariège...Cyril

Alors comme ça on vient squatter notre spot sans se présenter! On s'est bien régalé, surtout au 500, tu remercieras Jean-Louis (au fait, il est sur Astrouf aussi?). Dommage que Thomas et Philippe n'étaient pas là...Nicolas (On s'est vus aux RAAGSO, j'avais le Kentaro 300/6), pas besoin d'aller si loin si haut, viens nous voir en Ariège!Hier, c'était les 8ème "AstroBeille", mais il y en aura d'autres, à chaque NL si la météo le permettait...Au plaisir! Bon cieuxCyril[Ce message a été modifié par zapatawin (Édité le 07-11-2010).][Ce message a été modifié par zapatawin (Édité le 07-11-2010).][Ce message a été modifié par zapatawin (Édité le 07-11-2010).]

Bon courage, Thierry. En espérant le voire bientôt refléter le ciel de Beille!A+ Cyril.

Waouw, je vois qu'on s'éclate la haut! Terrible tout ce que vous sortez! Le bonjour à Séb s'il y est encore.

Sorry Jean-Luc, j'ai cru que c'était toi qui shootait du balcon du 1M. Quand même, Jupiter en visuel au 1M ce soir là, ça devait être pas mal!!A+ Cyril.

Salut Jean-Luc,Superbe, presque aussi beau que ce qu'on avait en visuel sur la terrasse en bas...! (humour, j'ai pas les smileys). Je suis passé vous voir avec Séb et qq autres dans la nuit de samedi à dimanche (et voir cette beauté sur vos écrans!) mais vous aviez l'air très concentrés et on ne vous a pas dérangé longtemps... Peut-être une autre fois pour un petit visuel rapide au T1m...Cyril (le 300 f/d 6 en bois Kentaro)PS: Pourrais-tu m'envoyer la photo de groupe prise samedi fin d'après-midi? (zapatawin@gmail.com). Merci!

Sinon la SW Equinox 80/500, mécaniquement supérieure à la 80/600, plus chère aussi...

Salut Thierry,Superbe! C'est pour ça que tu n'étais pas au Pic du Midi avec nous, alors?! A bientôt à Beille, j'espère...Cyril.

Le Widescan III 30mm 85°, en occas car il ne se fait plus (ça se trouve entre 100 et 150 euros, surtout sur astromart), c'est tout pareil que le nag 31 si le f/d de l'instrument est sup ou = à 8.

Rigel, si tu veux des infos sur les LVW, fais une recherche sur WA, il y a un spécialiste de ces oculaire dont le pseudo est "Dominique e" (ou alors le joindre par message privé...).

Salut Jean-philippe.Je l'ai finalement reçu le 14 aussi, je ne suis pourtant pas loin de chez vous non plus, à Cintegabelle (31)...Il semble donc que ce soit la poste qui ait déconné...Merci pour les infos.Cyril.

Bonsoir,Toujours pas d'Astrosurf-Magasine dans la boîte à lettre en ce 10 mai... Vous avez des infos? MerciCyril.

Ca y est, arrivé le 14! Faut pas être pressé...!!

Désolé de poster ici mais personne ne répond dans la rubrique dédiée.Toujours pas d'Astrosurf_Magasine en ce 11 mai dans la boîte à lettre... Quelqu'un a des infos?Merci.

Bon, c'est que pour moi, alors! Merci pour les infos.

Allo, âme qui vive??

Salut,J'ai longuement testé les 2 pour finalement acheter un "classique", beaucoup moins cher en occas. Je dirais qu'il n'y a que très peu de différence de qualité optique, le T6 étant PEUT-ETRE un poil plus lumineux, mais vraiment pas grand chose...La principale différence réside dans le relief d'oeil qui rend le T6 évidement plus confortable. Avec le classique, il faut rétracter la bonnette et "coller" l'oeil à la lentille pour avoir accès à tout le champ, un peu comme avec le 16T5. C'est un défaut qui n'est pas rédhibitoire pour moi, certains n'aiment pas, surtout ceux qui portent des lunettes...Un avantage pour le classique: beaucoup plus petit et léger que le T6! http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php/Cat/0/Number/2002277/page/10/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 [Ce message a été modifié par zapatawin (Édité le 22-04-2010).]

Le nag 16 est un T5...

La monture!!! Qu'est-ce que c'est beau...magnifique!

Bonjour, Ya celui de Mariposa mais c'est un f/d 5... http://mariposastro.blog4ever.com/blog/articles-cat-260732-280928-un_300_de_voyage__en_cours_de_redaction_.html

Sinon, ya ça: http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=406