nirgal

Merci pour vos réponses.Mais il y a encore un truc qui me fait peur, j'ai lu que les miroirs des dobsons etaient beaucoup moins epais que les miroirs des newton, c'est vrai? Je ne voudrais pas me retrouver avec un tube 200 moins preformant que si j'avais acheté directement le 200/1000EQ5 à 600€. Enfin bon je pense que je vai me lancer pour le dobson si vous me rassurez sur la qualité du tube, puis economiser pour me payer une EQ6 plus tard

Il y a un truc que je comprends pas : Le skywatcher 200/1000 est moins encombrant, moins de prise au vent, plus léger docn plus facile à faire évoluer vers une monture EQ et possède un FD plus as que le 200/1200 donc si je ne me trompe pas il est mieux sur tous les plans. Alors pourquoi est il moins cher que les skywatcher 200/1200??

Merci pour ces eclaircissements. En effet il vaut mieux que je parte sur un dobson pour commencer. il y a des skywatcher 200/1200 ou 200/1000 qui rentrent dans mon budget. Par contre ce qui me fait un peu peur c'est la nécessité d'une EQ6 dans le futur, si le tube pese 8kg, une HEQ5 doit etre suffisante non? Les autres marques sont beaucoup plus cheres, ces tubes sont ils de bonne qualité? puis derniere question et apres je vous embete plus Sur le net je suis tombé sur ca : Rapport d'ouverture (F/d) Type d'observations possibles (F/d) < 6 Ciel profond 6 < (F/d) < 10 Ciel profond et observations planétaires (F/d) > 10 Observations planétaires Pour etre polyvalent il vaut donc mieux que je prenne le 200/1200 plutot que le 200/1000?

J'avoue que je suis totalement inculte au sujet des dobson. Suite à tes conseils je vois en effet que je peux me payer un SW 200/1000 dobson à 300€ ce qui rentre dans mon budget, mais j'ai quelques interrogations? Le pointage n'est il pas plus dur avec une monture azimutale? De meme pour le suivi? Je viens de lire que la photo est impossible en dobson, pourquoi? Un tube de dobson skywatcher peut etre adapté sur une monture EQ5 facilement ou il faut "bricoler"?Merci pour vos réponses qui m'aident beaucoup

Donc si je suis vos conseils il me faudrait un SW 200/1000 EQ5 Sur astroshop il coute 579€ ce qui dépasse mon budget, un SW 150/750 sur EQ3-2 est il satisfesant ou la difference entre les 2 est flagrante?

Bonjour à tous, Tout d'abord un merci général à tous ceux qui ont répondu à mon premier post et qui m'ont permis d'eviter une grosse betise en achetant un ETX qui ne correspondait pas du tout à mes besoins. Je souhaite dans le futur faire de l'astrophoto du ciel profond ( en passant par le visuel puis l'astrophoto planetaire pour commencer) Après avoir bien étudié tous vos conseils voici ce que je pense faire : Dans l'immediat acheter un télescope 200/1000 sur monture simple, 200 etant le diametre necessaire pour le ciel profond. Dans un futur tres proche ( voire immediat aussi si c'est pas trop cher) motoriser la monture pour un suivi auto. Dans le futur : investir dans PC portable + webcam pour me lancer dans la photographie, puis si je gagne au loto dans une monture " costaud" du genre l'HEQ5 goto.Ma 1ere question : que pensez vous de ceci? je fais les choses dans l'ordre? 2eme question : sur ebay on peut trouver des télescopes Seben 203/1000 à 300€ neufs, ce qui correspond à mon budget de depart ( j'ai pas trop envie de me ruiner d'entrée). J'ai lu sur ce site et ailleur pas mal de critiques sur la marque Seben mais j'ai aussi vu pas mal de monde qui etaient contents du 203 pour l'astrophoto ( photos a l'appui). Pensez vous que c'est une bonne affaire et que le tube est assez bon pour que je le conserve et le fasse evoluer dans le futur? 3e question : Auriez vous des conseils d'achats à me donner pour un moteur de suivi?Merci d'avance pour vos réponses et bonnes fêtes à tous [Ce message a été modifié par nirgal (Édité le 26-12-2007).]

Bonjour, je souhaite faire l'acquisition d'un nouveau téléscope et je souhaiterai connaitre l'avis de personnes qui s'y connaissent plus que moi car je suis un débutant dans le domaine. J'ai commencé avec un skywatcher 115/900 et je me suis bien amusé à pointer la lune et les planètes tout en tournant sans arret mes manivelles mais j'ai envie de passer à quelque chose de plus "pro". Je souhaite acheter un téléscope GOTO afin de ne pas me prendre la tete des heures sur des reglages et pointages et les telescopes ETX de meade me paraissent pas mal pour mon profil ( faciles d'utilisation pour un petit budget). Mais bien sur je souhaiterai etendre mes observations au dela des planète et pouvoir observer les galaxies et autres objets du catalogue de Messier. DOnc voici mes questions : Un ETX 90 ou 105 est il suffisant pour pouvoir observer ces objets? Auriez vous des télescopes autres que les ETX à me conseiller dans un budget raisonnable? merci pour vos réponses