Lblanc

merci a tous, je posterai une version plus grande demain, (je suis pas sur le bon PC...) c'est vrais que les "pousières du coeur sont un peut (pas mal) cyan, et j'ai beaucoup e mal a les rendre comme il le faudrait.(bn, j'ai pas passé des heures sur le tritement non plus... mais je referai cette galaxie correctement cadrée avec ces copines et avec beaucoup plus de poses. pour le plaisir, je dois avouer que ça me plait vraiment beaucoup de bricoler des trucs (un systeme remote par exemple). il faut encore que je sorte mon scope, que je branche l'apn, par contre apres je n'ai plus qu'un seul fils RJ45 à branché car tout est en place sur le scope et franchement c'est tres agrable. Avant je me prennais la tete a tout branché dehors, avec le pc et au final je rentrais au bout d'une heure completement gelé et je laissais tout tourner sans controle, sauf aller verifier dehors. Maintenant c'est pareil sauf que j'ai plus froid. (je vous rasure, quand je fais du visuel je suis quand même à l'exterieur.)[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 28-03-2009).]

Bonjour, Voici une image de M106, 2h00 de pose sur une newton de 250/1200 avec un 350d defiltré, rien de bien particulié sauf que : C'est un essai. En fait ce qui change par rapport à d'habitude c'est le fait que cette image soit faite en remote complet. Je ne suis pas sorti de chez moi (sauf pour intaller le 350d). tout le reste à été traité depuis la maison à 30 mètres de là. Goto, map, autoguidage, prise et rapatriement des images. Tout depuis la baraque. Avec simplement une liaison reseau. Encores quelques problèmes à corriger et apres tout devrais tourner comme une horloge. Cet essais à été fais en filaire et non en wifi, mais un jour peut etre, avec l'apparition du 802.11.n ça devrait aller mieux! Lio

Niveau matos c'est une monture a fourche avec un newton dessus. Ma lunette guide est fixée evec des anneaux métalliques fixés juste au dessus des anneaux qui tiennent le newton (ça fait un 8). a priori c'est tres rigide... mais je viens de tout enlever et j'ai fixé la lunette guide directement sur le newton en utilisant un "U" sur toute la longueure (meme le PO de la lunette est fixé) rien ne bouge. je ferai un essai comme ça dès que le temps le voudra bien... pour la mise en station je pense pourtant qu'elle est bonne (faite avec astrosnap, est je suis en poste semi fixe) la prochaine fois je verifierai aussi ce point. pour info l'etoile pointé était à proximté de M 106, donc pas tres tres loin du pole celeste. et j'ai tout le temps ce probleme, dans le meme ordre de grandeur quelque soit le coin de ciel visé. C'est peut etre bien un ensemble de points à corriger et non pas qu'un seul... Merci

Voici une addition des images additionnée sans registration sous iris. 40 poses de 3 minutes. (c'est un crop...) on voit parfaitement le decalage... due aux flexions ? merci, Lio[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 28-03-2009).]

Ma MES est bonne, je n'ai aucune rotation de champs. le décalage est iddentique dans tous les coins. meme en prenant une étoile guide en plein milieu du champs j'ai ce problème...

Des promesses, toujours des promesses... Va y, crache le morceau !

Salut, pourquoi ne pas utiliser un autre programme qui gère les prise de vues? guidemaster plante à cause de l'étoile guide qui se barre,(il est dailleur tres chiant pour ça... il s'afole et corrige dans tous les sens...) l'autre logiciel continue son shoot (félopaul et tres bon ça!) par contre je suis en pleine installation remote et je suis tres curieux de connaitre ta configuration. par contre pour la fonction DSLR, je ne sait pas comment guidemaster gere cette partie.comment geres tu le "park auto" en fin de pose? (quel logiciel) peux tu m'en dire un peut plus sur ton systeme de volet pour les darks?A+, merci beaucoup pour les infos Lio

Salut ! Oui et non... déjà pour les règlages de vitesse bon courrage et surtout bonne chance (t'as meilleur temps de faire une bonne MES) apres si tu veux faire un goto et bien c'est mort ... si tu pointes un autre endrois du ciel ta vitesse initiale ne sera plus bonne ... enfin, si tu fais de la photo (en estimant que ton suivi soit nickel) et bien tu auras de la rotation de champs.... bien compliqué tout ça! uniquement pour s'éviter une mise en station. tu es en poste fixe, semi fixe ? Lio

Salut, si tu fais la map sur une étoile est qu'elle est bonne, elle sera forcement bonne sur une galaxie. (sauf si entre temps tu a bougé ton PO) donc deux choses: soit ta map sur ton étoile n'est pas bonne (tu as une image pour voir? juste un crop ça suffi) Soit elle est bonne et comme une galaxie reste quand même un objet nébuleux, tu pense ne pas avoir la map. tu n'aurras rien de ponctuel en visant une galaxie... Lio

Bonjour, voilà, apres le firmware de la toucam pro il me faudrai celui de la spc900nc. j'en ai trouvé un sur le net mais je ne suis pas sur que ce soit celui d'origine (peut être modifié?) et du coup j'aimerai bien en avoir un qui soit propre. merci de votre contribution. Lio

On vois henke là ou bien c'est des artefacts... ok je sors ![Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 17-03-2009).]

Super, merci beaucoup. lio (pour azin, hein zvei dry verre webkam tac tac firmmuch aa zoom zoom hihi 900 nc) lol

bonjour a tous, afin de faire des test de compatibilité sur ma webcam philips spc900nc je souhaiterai me procurer les fichiers .bin (firmware) des modèle d'avant la spc900. Mais malheureusement je n'arrive pas à mettre la main desus... Si quelqu'un les à au fond de son disque dur je veux bien récupérer. Merci, Lio

Oui, je confirme, tout fonctionne parfaitement. par contre est ce que quelqu'un à un firmware de la spc900nc ? je cherche le firmware d'origine et non celui trouvé sur le web pour la modif toucam pro2 en spc900 (il me semble qu'il à été modifié...) par sur mais bon. J'ai mal enregistré le mien et du coup je n'ai plus de quoi refaire des test inverse. Merci Lio

merci beaucoup.

merci mais je n'ai rien dans ma boite mail... meme pas un petit message. je te donne une autre adresse mail lblanc@grandlyon point orgsans les espace est le point changé en . merci beaucoup A+ lio

oui, merci beaucoup. voici mon mail. orinnel@numericable point com

pour l'instant je veux juste charger le firmware de la toucam sur ma spc900 car mon setup plante avec la spc900 et je voulais voir si il en était de même avec la toucam. voilà. mais pas de firmware donc pas d'essais pour le moment... merci à + lio

merci mais ça c'est les driver. moi je cherche un firware pour "faire croire" au pc que ma webcam est une toucam pro et non une spc900. personne n'a de lien ou le fichier? merci.

Salut, pour cause de double emploi avec un delkin, je vend un silex 2000U2 neuf pour 90 euros frais de port compris. si quelqu'un est interessé il peut me contacter: lblanc@grandlyonpointorg....changer point par . Lio

Pointez quelque part. Double-cliquez avec la petite main autant de fois que vous le souhaitez pour agrandir la personne. Attendez quelques secondes et vous serez en focus. Cette photo a été prise avec une caméra-robot de 1474 megapixel, soit avec près de 150 fois plus de puissance que les photos à 10 megapixels de nos APN. Une seule photo et la possibilité de "ficher" un million de personnes ! Voici le site : image CDDLio

Salut, j'avais déja testé cette solution, mais: ce montage donne vignetage de malade (facile à ferifier juste avec le support du filtre en place et sans le filtre faire un flat et en faire un autre sans le suport du filtre. (y'a pas photo) c'est vrais que la diagonale du filtre est couverte quand on est au même niveau... sauf que le filtre est placé environ 3 cm au dessus du capteur et du coup les coins se retrouvent privé de lumière. (cone de lumière) Mais peut être qu'avec un objectif ça passe? en tout cas au foyé d'un newton à 1200 mm de focale c'est pas bon.(a verifier mais je crois bien que c'est vrais)pour bien faire (enfin un peut mieux) il faudrait aussi que ton filtre soit bien centré sur le capteur qui est je crois décalé (5mm environ) vers le bas (pour laisser de la place en haut quand le miroire ce relève) faire le controle en fesant relever le miroir pour nettoyer le capteur. Il me semble bien que le capteur est desaxé (pas d'apn sous la main pour contrôler)donc pour ma part je suis passé à un filtre de 2" placé dans le PO. plus cher mais plus propre. Lio[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 13-03-2009).]

quote:Y'a vraiment des gens qui ont du temps à perdre à colporter ce genre d'ineptie (je ne parle pas de l'initiateur de ce post, soyons clairs)... OUF !

Salut laurent, j'ai fais des test avec le silex 2000u2. En activant le nouveau mode pour le wifi c'est impecable. j'ai testé en filaire et wifi avec cette option et tout passe nickel. il faut compter environ 20 secondes pour que tout le process s'effectue correctement (attente sauvegarde, connection, telechargement, et ok pour prise suivante) le téléchargement d'un raw en wifi 50 m/bits prend 2 à 3 secondes à tout casser mais il faut bien 15 à 20 seconde pour tout le process. (franchement c'est pas du tout un probleme) car on a 100% des images) sans l'option ça rate des images(comme avant en fait), mais ça ne plante plus. (par contre ça en rate environ une sur 3) que ce soit en filaire à 100 m/bits ou en wifi à 50m/bits, c'est le même combat. mais peut importe, l'option rajouter fait des merveilles. Lio

Salut, j'ai perdu un petit logiciel qui chargeait les images d'un dossier et zoomait automatiquement dessus pour bien voir la map sur une étoile que l'on pouvait choisir. on pouvais conservé une image dans une fenetre à gauche pour voir la differance avec les images chargée... je ne me rappel plus du nom de ce tres bon utilitaire.si quelqu'un à un lien ou ne serai ce que le nom. Merci beaucoup. Lio