Lblanc

canon nous présente un nouveau capteur au format APS-H de... 120 millions de pixels (350 mo la photo...) le lien : http://www.clubic.com/photo/actualite-360546-canon-capteur-cmos-aps-h-120-millions-pixels.html et un autre au format titanesque de plus de 20 cm de coté (202 X 205 mm) le nombre de pixels n'est pas idiqué. le lien: http://www.clubic.com/photo/actualite-361796-canon-plus-grand-capteur-cmos-au-monde.html Lio

Voilà pas mal de tofs du resultat. le miroir est un skywatcher (il ne reste plus que ça du tube d'origine) de 250mm. le tube fait lui 300mm de diamètre pour 1.10 metre de long. j'ai aussi réalisé le berceau adapté à ma monture, donc ça va bien. il ne reste plus qu'à tester sur le ciel. du velour noir à été collé dans le tube pour augmenter le contraste et limiter les reflets. Il me reste quand même à fixer tout le cablage et à fixer la motorisation du focuser. Sinon tout est en carbone, l'araignée, le support, le barillet, les triangles de flotaisons... seul les vis sont en inox. pour plus d'info sur les methodes de fabrication je ne saurai trop vous conseiller ce post sur astrosurf... : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/032126.html c'est parti pour les images:Le berceau en carbone fixé sur la monture à fourche: Même la spc900 à eu droit à sa boite en carbone, lol, avec le 350d diviseur optique intégré ! Lio

merci, guy je te mets un lien ancien ou il y a pas mal d'explication sur la monture. (il faut dérouler le post pour avoir les images de la monture) http://forums.futura-sciences.com/materiel-astronomique-photos-damateurs/330469-m57-perdue-milieu-dun-champs-detoiles.html Serge, c'est vrais que je me suis pas forcement posé les bonnes questions pour cette réalisation... mais bon, c'est un premier! alors si tout était nickel ce serai chiant pour la suite. lol. et puis c'est un 250, ce qui limite quand même pas mal les efforts sur la structure (on se rassure comme on peut) C'est évidant que pour un tube de 500 ou 600 il faudrait que tout soit plus sérieusement étudié.pour le berceau par exemple j'avait penser à l'enver... je pensais qu'un écartement important serait mieux. (pourquoi.? je n'en sais rien, ça me paraissai naturel..) Après il est assez simple de le racourcir, voir de le renforcer pour éviter toute flection.Lio

Merci pour les comm. Il y à vraiment beaucoup de boulot pour arriver à ça au final... Fredogoto, c'est sur que le PO est pas top, mais d'un autre coté je n'ai qu'un 350d qui va dessus, et à priori il supporte bien ce poid. Par contre si tu es pret à me donner une (TRES) grosse ccd, j'investirait volontier dans un meilleur PO. lolKentaro, pour les vis de collimation du secondaire, rassures toi, je les tourne à la main, pas de risque pour le primaire,lol. pour la finition, j'ai poncer le tube jusqu'au 400 (quand tu ponce, la resine fait de la poussière blanche, c'est pour ça que mon tube était blanchatre... après tu laves bien, tu laisse sècher, et un coup de vernis par dessus. terminé.ben oui, pour le reste c'est certain que si j'avait les roros je ferai pèter une belle monture... (celle-ci, bien que pas super belle, et quand meme tip top au niveau du suivi, pour avoir mieux, il faudrait taper dans des montures à 4 ou 5000 euros.) Le tube complet (carbone, résine, balsa, quincaillerie) m'a couter environ 250 euros, et il me reste un bon paquet de tissus carbone) et pas loin de 50 heures de travail si on compte les essais et cie.Lio[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 30-08-2010).]

Salut serge,je n'ai pas de pivot centrale sur mon miroir. je ne sais pas trop se que 6 callages apportent en fait... mais il me semble logique que la charge soit mieux répartie avec 6 calles. avec 3 callage j'ai au mieux deux points d'apuis et le plus souvent qu'un seul en charge, avec 6 j'en ai au mieux 3 et le plus souvent 2 en charge. sur le papier, sans calcule, ça me semble bien mieux, après je peux me tromper, mais c'est au moins aussi bien dans tous les cas.c'est sur qu'il doit y avoir d'autres sytème bien plus performant, mais pas évident de trouver quelque chose de pertinant sur le sujet... après il faut aussi voir la facilitée de mise en oeuvre à la fabrication et à l'utilisation.

... Rigel tu sais ce qui te reste à faire... tu prend un OIII baadicon et un UHC lumider, comme ça t'as le top.

sur mon barillet, (bon ce n'est que pour un 250...) j'a' preféré opté pour 6 pattes de calage latéral, la répartition de la charge du miroir est beaucoup plus uniforme que lorsqu'il ni a que 3 pates. De plus j'ai collé de petites equaires en carbone sur chaques pattes pour augmenter la rigiditée. elles passent juste sous le mioire. Lio [Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 27-08-2010).]

et tu compte le chanfrein autour de la galette ou pas? parce que ça change tout !

Et puis, qu'est ce que c'est 4mm dans la vie d'un homme... Il vaut mieux en avoir un plus petit et bien savoir s'en servir ![Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 26-08-2010).]

surplushed, imbatable sur le prix, bien que pas super rapide sur la livraison. tu trouveras tout sur ce site. le lien: http://www.surplusshack.com/ lio

je me suis essayé à ce type de montage, qui consiste à entraîner l'axe horaire via une courroie et une poulie. résultas des essais: c'est à peine suffisant pour faire du visuel... même avec des courroie bien tendu et de bonne dimension il reste un jeu important du au ratio élevé du couple pignon / couronne, qui est dans le même plan. de plus, dans ton cas, il faut calculer le ratio entre le moteur et l'axe horaire pour avoir quelque chose d'efficace (suivant l'utilisation que tu veux en faire) si pour assurer le suivi le moteur tourne à 50% de ses possibilités, tout pointage par raquette ou goto sera impossible, ou prendra la moitié de la nuit. pour avoir quelque chose de fiable, il ni a pas 36 solutions... un moteur pas à pas, qui entraîne une vis sans fin, (par le biais d'une courroie + roue dentée, c'est bien) et la vis sans fin entraîne une roue dentée directement couplée à l'axe horaire.Lio[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 20-08-2010).]

Salut, je post ici aussi, lol. de mon coté je poste quelques photos de l'avancement de mon projet.Voici le barillet 9 points: avec le miroir de 250mm: vue de dessous: Le reste est en cour de ponçage pour avoir un bon état de surface avant vernissage et peinture de quelques petites parties... donc si le tube est tout dégeux, c'est normal... lol l'araignée en carbone bien entendu, lol (elle est sur rotule, l'axe centrale peut seulement bouger en hauteur, et les 3 vis de reglage jouent directement sur le support du miroir) le miroir est collé sur un sandwich balsa/carbone de 5mm avec à l'interieur 40 resistances (pour une chauffe uniforme) qui balancent 2 watts en 12 volts, de quoi remedier à la buée. les branches sont en samba (bois dur) de 1mm en sandwich carbone. un anneau pour rigidifier encore un peut la partie du secondaire / focuser. (en 3mm, avec les 5mm du tube + les plis de carbone j'arrive à 10mm d'épaisseur en haut du tube, c'est super raide !) et la vue d'ensemble: je fais aussi les anneaux et la partie "berceau" (j'ai une monture à fourche) en carbone, là c'est en train de coller... voici quand meme la partie supérieur des anneaux: En tout cas, merci pour tes précieuses informations Jean Marc, sans ça, je ne me serai jamais lancé.Sinon c'est du balsa de partout. pour les piece plates c'est du caviard à travailler. les triangles sont en 3mm les 2 parties du barillet en 10mm + renfort 3mm pour la partie accueillant les triangles. le tube est en 5mm (et là c'est chaud les marrons!!!, je pense qu'il vaut mieux prendre du 2.5 et en mettre 2 couches ou alors trouver du nida. parce que à cintrer c'est pas evident avec des morceau assez grands) mais bon on y arrive, il faut juste prendre son temps, pas paniquer, et puis bruler un cierge, ou 2... enfin de comte mon tube est tip top, tres rond, et tres rigide.les colliers sont en 10mm, 4cm de large, avec les renforts en 3mm sur les cotés.il me reste encore quelques bricoles à faire. (par contre il y a un paquet d'heures de taf la dessus! et c'est pas fini) quelques infos de poids:le barillet complet avec la visserie = 540 gr (hors miroir... il est pas en mousse de carbone, lui...)1 colliers complet = 170 grle tube de 305mm de diamètre pour 1m10 de long, avec l'araignée (sans le miroir secondaire = 2650 grle miroir de 254mm = 3250 gr le secondaire de 70mm petit axe = 200 grle focusser = 640 grsoit le tube complet avec colliers = 7 kilos 620 grammesil me semble que le tube d'origine pèse 13,5 kilos, sans les colliers. (a vérifier)Lio

Vu les couleurs, c'est surtout que tu t'es mélangé les pinceaux est elles ne sont pas à la bonne place. (au lieu du RVB tu dois avoir du VRB ou un truc dans le style) Empiles les dans l'ordre, ce sera plus facile.Lio[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 13-07-2010).]

Exellent, effectivement. Chonum tu bosses dans un SAV ou quoi? Ca sent le vécu ! Mais que fais la SPA ???

En + l'image sur le miroir elle est toute floue, lol... bon au moins une chose qui semble bien c'est la pastille, elle est bien au centre. (enfin je crois !)

J’ai de mon coté bien avancé. Le rond gabarit en polyst. est terminé, je l'ai poncé avec de la toile grain 240 pour qu'il soit parfaitement lisse. C’est top. Je me suis construit un poste de travail pour bosser comme il faut. Tout roule. Demain si tout va bien j'encolle la première peau et je plaque le balsa dessus, et après demain, deuxième peau extérieur. Par contre j'ai quand même remarqué quelque chose. Les film plastique permette un bonne aspect de surface mais on tendance à gondoler sous l'effet de la résine, c'est pas énorme (encore que, avec certain plastique c'est pas mal...) mais du coup une fois cuit il faut araser tous les plis à la lime... alors qu'avec le papier sulfurisé il n'en ai rien. L’aspect est mate et très lise. Un simple coup de toile 400 puis 600 à l'eau avec un coup de vernis derrière et le résultat et tip top. Moins de travail qu’avec le plastique. Je posterai des images quand tout sera terminé.Bye.[Ce message a été modifié par Lblanc (Édité le 05-07-2010).]

C'est pour faire des madeleines OO, pandant que tu fais les dark...

JD, je confirme, il est préférable d'avoir une feuille d'astrosolar détandue et un peut plissée plutôt que bien tendue. (c'est dans la notice)Et puis pour la colle, même si elle a une inscidence sur l'astrosolar il faut bien se dire qu'on n'en mais pas sur la partie utile de la feuille, sauf si on l'étale au rouleau à plafond... Donc aucune raison de s'inquiéter.Lio

Bonjour, voici un lien pour réalisé un montage qui permet à l'apn de déclancher juste avant qu'un éclaire de foudre ai lieu. A priori ça marche très très bien (basé sur un signal radio qui se produit juste avant l'éclair) plus besoin de poser longtemts et au pif. Des pose en mode "M" de 1 seconde sont suffisante. La seul obligation est de bien cadrer... Enfin, je laisse juge: http://rienquepourlesyeux.free.fr/Foudre%20et%20orages/Foudre%20et%20orages.htm Lio

Le 1er lien n'est pas le bon, voici un lien sur le montage à réaliser et des explications détaillées http://rienquepourlesyeux.free.fr/Detecteur%20de%20foudre/Detecteur%20de%20foudre.htm

A tester pour les étoiles filantes mais je ne suis vraiment pas sur que celà fonctionne. bien que bien règlé à l'aide du potar le dispositif peut déclanché juste avec l'onde crée par un interupteur électrique.Ce n'est pas moi qui suis l'investigateur de cette modif, pour plus de renseignement il faut contacter l'inventeur du sytème (voir sur son site) Je suis rentré en contact avec lui, il est très disponible.Lio

oui, mais pas de cette façon. tu peux te passer de l'usb en utilisant un serveur de periphérique, qui transforme des donnée de l'usb pour qu'elles puissent transiter par un reseau (filaire ou wifi) mais attention, les compatibilités sont délicate avec les materiels utilisé. (webcam, apn...) pour ma part j'utilise se procèdé et j'en suis tres satisfais. il existe un post tres complet là dessus, piloté par totolesbaloches. voici le lien http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029888.html A+, Lio

oui, mais pas de cette façon. tu peux te passer de l'usb en utilisant un serveur de periphérique, qui transforme des donnée de l'usb pour qu'elles puissent transiter par un reseau (filaire ou wifi) mais attention, les compatibilités sont délicate avec les materiels utilisé. (webcam, apn...) pour ma part j'utilise se procèdé et j'en suis tres satisfais. il existe un post tres complet là dessus, piloté par totolesbaloches. voici le lien http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/029888.html A+, Lio

Tres beau, comme tout le temps. Un petit problème d'allignement des couches en bas à droite et seulement à cet endroi (visible en 100%.) rouge et bleu bien décalées. Pourquoi, comment? je n'en sais rien, mais c'est bien visible. Bon sinon, c'est top !!!, lolLio

Je fais remonté ce post parce que j'ai avancé un peut est apres avoir fais un tube sur mon moule en polystyrène, (qui se revèle mécaniquement tres solide et parfaitement cylindrique) je me pose une question concernant la finition. J'ai demoulé mon tube, remis une petite couche de resine sur l'exterirut et filmé le tout avec du plastique (je ne sais pas pourquoi, mais même bien tendu, au bou d'un moment ça fait des petits bourlet de résine..., bon pas grave, une fois dure je les ai limé !) j'ai poncé le tout j'ausqu'au grain de 600 avec de l'eau. L'état de surface est tres bon, lisse et mate. Pour avoir un effet brillant je suppose qu'il faut passer une couche de vernis. mais quel vernis choisir? il me semble que c'est du polyuréthane, il y en a en magasin de bricolage mais c'est donné pour vernir de l'acier. Est ce que c'est bon? il faut le passer au pistolet pour avoir une bonne finition ou au pinceau c'est jouable? Merci.