st2phane

Merci à tous de vos commentaires. Serge C11, PiSTélisée veut dire que que c'est une lunette pas solaire au départ, mais modifiée et adaptée avec un filtre Fabry Perot sortant d'un PST.Il faut ajouter à celà un filtre de rejet à l'ouverture (préfiltre pour ne pas chauffer les éléments suivants), vient ensuite le filtre FP du PST, puis un filtre de rejet type UV/IR bande étroite et enfin un filtre Ha bande étroite en sortie. La turbu ?!! On s'en tappe !Nannnnn, bien sûr. On image de prèférence le matin et avec de la verdure devant soi. On a les même containtes que la nuit en planétaire sauf que l'instrument est plus vite à T°c. Arffff ! De plus, je donne trois patés et deux Avézes à Saint Avistack (mais il y a d'autres religions et Saints à qui faire offrandes).Désorbiter la Lune ...??? ça va pas la tête ? Et Pierrot, t'y penses à Pierrot ... Et les poètes, et toutes les filles à emballer sous le clair de Lune, et les producteurs de films d'horreur avec leurs loups garous à foison, et les sage-Femmes qui peuvent poser des congés n'importe quand sauf à la pleine Lune, t'y penses à tout ça ? Égoïste va !Rémi, Merci du compliment, enfinnn, si c'est un compliment ! Chuis pas diaphane ; chuis ni transparent ni pâle vin diou. A voui, tu veux dire riche en nuances pastelles ... j'ai juste ?JP, Tu n'étais pas gâté coté météo. Et là, tu as imagé ?A+ Stéphane[Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 27-06-2011).]

Trop fort, chapeau bas pour cette superbe planche !!!!! Stéphane

Oui, ça promet pour la suite. Ta première image est très sur-traitée. A+ Stéphane

Merci à tous,Eric, Oui je vais souvent traiter de diverses façon, et puis je commence un peu à prendre mes marques au niveau des traitements. Merci aussi de m'avoir motivé à travailler au retours des fonds bleu ... Et ta nouvelle caméra, elle commence à donner?A+ Stéphane

Bonjour tout le monde, Je vous propose une vue en double stack 50mm + Lunt 60 de cet Après midi (toujours entre les nuages) avec un barlowtage de 1,5X. Compositage de deux AVIs. J'ai écouté Sébastien qui me sugérait de monter en focale. Pour moi, ça me semblait illusoir vu l’échantillonnage de la Basler avec le Lunt réduit à 50mm de diamètre. Pourtant le résultat est correct ! A vous d'en juger.J'ai aussi décidé de vous proposer 3 interprètations. Le NB est plébicité ici, lors qu'en face la couleur est semble t-il prèfèrée !!?? va comprendre Charles ... Croc à 100% A vous Stéphane

Bonjour les amis. Et le troisième jour viens le double stack !Compositage de 3 vue (la Basler est courte en champ). Et il n'y a que 50mm ... J'imagine à peine un DS de 90 ! (c'est presque classique outre Atlantique)Le 19 juin à 13h30TU, Lunt 60 + double stack 50mm: En pleine trame : Pour une fois, ma préférence va au NB ... py j'avais envie comme ça, na !A+ Stéphane[Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 20-06-2011).]

3 cales à 120° donc air spaced. Aucun risque d’échauffement. De nombreuses Fluo Vixen ont passées de longues heures à pointer le Soleil avec un prisme d'Herschell. J'ai perso employé un tel prisme sur avec une Fluo il y a ... pffff, bien 25 ans. A+ Stéphane

Tiens, la couleur semble prendre. Perso sur cette vue, j'aime bien la vue normale orantisée (la deuse quoi). Merci à vous Stéphane

Merci Christel, Et j'adore ton Pseudo => ça sent tellement bon l'affectif et la douceur que je comprends de suite que tu préfères la couleur. A+ Stéphane

Du coup, belle image et je vois que la Powermate remplie bien son contrat ! A+

Non non, pas curieux : c'est lié à l'étroitesse de la bande passante. C'est donc propre au Ha Solaire.Mes flats supprimaient 100% de la chose. Il faut chercher dans cette direction je pense. Tu fais tes flats avec un défilement du Soleil ou avec une défocalisation ? Perso c'était défoc et soustraction avec Avistack (un AVI de 50 images est suffisant).

Salut Pat, Cela ressemble terriblement aux franges d'interférences que j'avais avec la DMK : http://astrosurf.com/astropratique/035695.html La solution a été d'apprendre à faire des flats, c'est la seule bonne solution => pour ma part résultat radical.Si tes flats ne font rien, c'est curieux car ça voudrait dire que le truc est variable sans que tu interviennes sur les alignements optiques, et paramètres de capture. A+ Stéphane

Oups, j'ai oublié de préciser ; merci Pat. La prise est de 13h40 TU.Allez toc ... Une ancienne que j'aime bien et que je n'avais pas bleuyawassée : A+ Stéphane

Chic alors : Soyons positifs, le mauvais temps nous permet de voir de jolis fonds de tiroirs. Stéphane.

Salut Fred, Vu la hauteur et avec la Lune, c'est vachement prometteur et déjà super beau dit donc ! Au Chili avec la FS ou un 135, pffff ça va énerver.JP, mais tu n’arrêtes pas de pester ces temps-ci. Il fait si mauvais que ça vers chez toi !?Stéphane

Très belle image dit donc ! Mais quel dommage cette grosse tâches au centre ...Quoi ? ce sont les autres les poussières ? Ah oui ! bon bin à refaire alors ...Chic alors, ça fera l'occasion d'une nouvelle belle image. Stéphane

Tu as raison Jérôme ; même JP me le disait encore tout à l'heure au téléphone ... Arrfffff

Tu as largement raison ; c'est très prometteur ! C'est déjà bon même ... Bravo pour ton montage et ta persévérance. Vivement la suite Stéphane

Du calme Philippe, tu va nous péter un truc à être partout en même temps.Remarque, je me rappel du temps de tes schmidts et de tes pérégrinations avec Dragesco ; t'étais bien pareille tiens ! Je faisais un peu minable avec ma petite 139 f1,65 ... Stéphane

Mais tu es partout toi ! Bravissimo !

Salut Philippe, Bigre, c'est vrai qu'avec un tel potentiel, c'est disons ... dommage d'opter pour un traitement aussi destructeur !Comme dit sur l'autre post, perso c'est AviStack pour la registration/compilage et RegiStax uniquement pour les ondelettes : Idem que pour les copains, je ne suis pas parvenu à supprimer 100% de l'effet carrelage de Registax. Stéphane

Merci encore et content de contenter les NBlancheurs. Quitte à me répéter, je trouve surprenant de tirer ça de 50 pauv chtits mm (Lunt 60 + DS 50), mais y'en a qui font merveille avec seulement 40 (hein Jean Marc)!!! A+ Stéphane [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 20-06-2011).]

Oui, mais vas y avec des pincettes (en français c'est images/réglage/ton foncé ton clair)Pour le double stack en 90mm, oui je confirme ça vaut la peine en visuel. C'est surtout au niveau des éruptions solaires vue par le haut, sur le disque solaire quoi. Le double stack les mets vraiment en relief et en évidence. L'effet 3d est surprenant.Par contre, au niveau réglage, si les filtres sont pas sélectionné à l'origine, c'est vraiment chaud à régler : homogénéité du champs, plage de focalisation (faut pas que les tilts des filtres soient trops divergeant l'un par rapport à l'autre.Pour cela, le nouveau système Lunt semble plus facile à réaliser (celui avec les pressures tuner qui se mettent en série).PS : pour tes images, continuent dans la voie du noir et blanc, le relief conjugé au naturel est parfait A+Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

Merci à tous de vos commentaires.Jean Marc, Oui c'est mieux qu'avec la DMK41. Sensibilité Ha supérieure, dynamique efficacement plus grande et facile à gérer, et micro-contraste bien plus élevés. Le revers, un champ moindre mais du coup le compositage fait une image finale plus résolue.Salut Thierry et Merci de ton avis. Ca fait plaisir. Oui j'ai ici vraiment raté la colorisation ... Je vais réserver cela au simple stack.Seb, Je ne suis pas certain qu'il soit rentable de pousser la focale ; ce n'est que 50mm d'ouverture et le double Stack rends l’homogénéisation du compositage très très barbare ... mais je tenterai quand même ! Un mode higlight-shadow sur PS, merci du tuyau ; je vais chercher.Fred, Tu as l'avantage d'avoir le Soleil en plein champ : Je t'assure que je me passerai bien des compositages (en double stack). Avec ton double 60mm, il te suffit de tirer la focale pour faire mieux. alleeez, y'ACA ! (merci de tout Fred).Ben, Oui, le double stack est très flatteur à l'oeil. Tous les contrastes sont exacerbés et très similaires à cette vue en NB. Je rêve de regarder dans un double 90mm ... quand on voit ce que donne 50mm !Merci à tous de vos avis et remarques. A+ Stéphane

Fichtre, j'y suis allé violent sur la couleur !!! zoriez dû me rappeler à l'ordre ;-) Bien je vous propose donc une vision un peu moins hard et aux protus mieux mises en évidence : Je reconnais avoir du mal à traiter en couleur les images double stack. Pfff, pas facile et après tout c'est tant mieux vu que le NB semble bien mieux aller au double stack.Les couleurs sont plus réussies en simple stack sur le post précédent (moins regardé que celui-i il semble) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/030082.html A+