st2phane

Merci Nunki et merci Fred de vos avis.Astrovicking, Pas de soucis l'incident est clos et j'étais d'autant attristé de me "fâcher" avec quelqu'un dont j'apprécie les images et la maîtrise des divers matos.Fred, J'ai pas mal peaufinés les traitements souvent d'ailleurs en regardant les autres post, et en écoutant les conseils et avis des forumeurs. Après c'est sûr que les 100mm font une différence mais la première et les dernières de la série sont tout de même du Lunt 60.Maintenant je bute un peu avec la dynamique de ma cam (au demeurant très bonne cam quand même). Y'ACA plus qu'à choisir le bon capteur. Demain surement ... J'ai de la marge de progression, et ça j'adore ! A+ Stéphane

J'ai un peu la sensation de défricher un truc et donc d'être un peu novateur. Donc je m'attends forcement à des "j'aime pas" et je tendais des perches très longues pour que l'on m'aide à progresser. D'où le blessant du "Systématiquement" et de ton avis sur un éventuel effet de mode. Rien de constructif à en sortir ... Curieusement, on peut voir 250 fois M42 dans un mois sans parler de mode. Voilà vive fait A+

Les critiques constructives font avancer et j'en demande. Tu y vas hard et sans retenue, c'est tout.Je le redis, et tu le sais ; tu parlais de mode dès les premier post de quelqu'un reprenant la méthode alors que cette technique est à ma connaissance inutilisée ici et je m'inspire que d'une seule et unique référence.Le "j'aime pas", je le considère avec respect ; c'est pour ça que je fais aussi du standard.Tu es juste hard dans ton "j'aime pas" et argumentes de façon blessante et non constructive. Je dois être trop susceptible ... probablement, mais je sais comprendre ce que je lis. A+ Stéphane [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 24-05-2011).]

Quelles images, quelles série ! Je les aimes toutes ! Un grand bravo pour une énoooorme maîtrise. Stéphane

Bonjour les gars, Merci Eric et JP,T'as vu le bordel dans ce vaisseau !!! je te laisse la place. Pour ceux qui ne connaissent pas, l'Avatar de JP est une image du film Sunshine. Vraiment bien pour les images et la musique.Je n'ai pas résisté au montage quand j'ai vu que le cadrage était identique à celui de ton Avatar. Il est vraiment tip-top ton Avatar d'en face ... Stéphane [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 23-05-2011).]

Bonsoir Blaporte, Je pense qu'effectivement je suis dans les marrons. Je me range à l'avis général et j'ai regardé sur le PC d'un ami photographe : c'était un peu moins saturé et jaune que chez moi (faut que je trouve un profil ICC qui tienne la route).J'espère que ces couleurs vous plaisent tout de même => je cherche prioritairement un rendu doux, pas agressif et qui puisse paraître "naturel" pour une vue du Soleil.Bien vu le Mercurien ! j'avais pas pensé à ça.A+ Stéphane[Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 23-05-2011).]

Bonsoir, Je ne vois pas d’effet de mode la-dedans. Quelle définition tu donnes à ce terme ? Tu l'as déjà dit dès la première personne reprenant cette technique à peine 10 jours après que j'ai présentés mes débuts !!! C'était pas sympa du tout ça, et peu réfléchi. Effet de mode, pffffff ... Je traite ainsi depuis 2 mois parce que j'aime ce rendu et qu'il semble plaire à beaucoup ; il est quasi systématique chez moi parce-que j'y ai beaucoup travaillé et que ça me botte. Mais comme tu vois je mets aussi des versions standards pour que ceux qui veulent regarder puissent comparer et y trouver leurs marques.L'auto-congratulation t'agace aussi ... Tous ceux qui post savent que peu de personnes regardent les full, alors on attire le chaland comme on peu ; Parfois dans les titres, parfois dans les textes. Pas d'auto-congratulation, juste un espoir que ce soit regardé. J'en fait trop, bon ok j'en prends note. Cependant c'est vrai que je suis satisfait de constater mes progrès, et si tu trouves ça malsain, il y a effectivement un problème.Désolé, je trouve tes tentatives de dénigration un peu systématiques et gratuitement polémiques. J'aime assez les critiques, et même en demande ... encore faut-il qu'elles soient motivées pour être positives. A+ Stéphane

Et zut ... Pour moi c'est jaune orangé. La majorité sont orange (pour moi) mais celles en grand champ, comme la prem's, sont effectivement plutôt café crème. Ça se trouve je suis daltonien ! me vla bo. A+

Mais je vois Fred et Karine, py derrière il y a Stéphane et Christine non ? Stéphane est super attentif dit donc ; genre ... Aca faire comme ça, c'est pas compliqué ! Hum, y'a du projet dans l'air ?Merci à à Seb et autres organisateurs pour ces belles rencontres. Amicalment Stéphane

Nan c'est Rappé pour les RAP, J'ai un truc en VTT. A+

Pour Mercure ??? Mais c'est un joli tour d'horizon que tu nous proposes là, Bravo ! Bon, l'en manque bien encore quelques unes, mais c'est pour bientôt hein ?Encore bravo pour la promenade offerte dans le système Solaire. Stéphane

Belles images, La NB à un traitement + doux, mais j'aime bien la couleur il était pas mal le soleil ce matin. Stéphane

Bravo à tous et bravo à toi Eric. Tu fais fort (et beau) avec ton C6 ! Stéphane

Bonjour tout le monde,Surface un peu pauvre, mais tout de même une petite tranche de ce matin.Pour ne pas perdre la chtiote du bas (et que ça le vaut bien), j'ai préféré faire un montage à la VL.Py j'aime bien les tranches ... Compositage de 3 vues. Et la full ici : http://www.pixyup.com/uploads/171347424dd2605ea00d5.jpg A+ Stéphane

Fred, Moi aussi j' aime bien l’effet cinémascope : Octintin, A partir d'une même image, surface en néga, couronne en posi et le tout joyeusement mixé dans Toshop (il ne m'est pas possible de faire un tuto : trop variable selon l'image). A+ Stéphane[Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 21-05-2011).]

Ca veut dire quoi ça ? JP, t'as laisser passer une 180EDT ?!!! naaaaannn ....

Yo, non je le pends très bien, au contraire c'est positif de regarder sur un poste étalon. Je serai fixer sur "est-ce bien le rendu que je souhaite ?".La démarche est bonne et les remarques constructives font avancer. Les étalonnages d'écrans sont toujours très difficiles à obtenir de façon fiable. On a tendance à oublier cette donnée. A+ Stéphane

Bonjour les Amis,Ras le bol du Lunt ! Aujourd’hui je sors la Fluo 102 fraichement PiSTélisée.AVIs entre 10h10 et 10h15TU avec barlow x2 et DMK 41.C’était une journée sympathique pour faire le tour du limbe. D’abord à cause de la surface un peu pauvre, et ensuite parce que les protus présentaient une diversité intéressante. A vous d’en juger : En full : http://www.pixyup.com/uploads/181709154dd3e11b33e75.jpg PS : Naaaan, je l’aime mon Lunt 60 ... A vos commentaires ! Stéphane[Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 19-05-2011).]

Dac, Je vais rapatrier mes images au taf sur un PC bien étalonner histoire de voir ou je dérive. A+ Et merci Stéphane

Le setup, aussi beau soit-il n'y est pas pour grand chose dans la réussite des images !Le montage Lunette/PST/ERF/choix du BF et la maîtrise de toute la chaîne est du seul fait du pilote. C'est le photographe qui fait l'image, jamais l'appareil.Ne soyez pas offusqué de ma remarque, mais il y a 20 ans je souffrais d'entendre que c'était normal de sortir des images comme ça avec une Schimdt en faisant fi de l'année de mise au point avec par ex des développements de bouts de films dans le coffre d'une R9 à 1300m d'altitude dans des bains à 10°C.Je sais que lorsque l'on dit "normal avec un tel setup" c'est dit avec sympathie et sans gommer le mérite du pilote, mais les débutants et/ou les personnes peu aux faits font de suite l'association beau matos = belles images en oubliant le travail en amont.Mon message est absolument non polémique, mais je voulais le dire. Beau travail et très belle maîtrise d'un beau matos forcement difficile à dompter ! Je prends mes gouttes et zou au lit ...Amicalement Stéphane

Merci JP,Bah il est orange sur mes écrans !Pourquoi orange alors ? PARCE-QUE !!!!!!!Py l'est pas sanguin le Soleil ... il a jamais vu le film Scream lui. Ton rouge JP, bin y me fait peeeeeeeeuuuurrrr.A+ [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 20-05-2011).]

Merci Eric, Je suis toujours content de voir que tu apprécies. Tu es un des premiers à m'avoir encouragé dans une voie pas vraiment défrichée ici, et je suis vraiment touché par le fait que tu trouvais les images de Friedman pas top top (post de WA). j'en déduis que je bosse pas trop mal puisque c'est quand même mon inspiration première.La PLB, bin j'ai pas trop d'avis tant qu'il n'y a pas de retours positifs, et argumentés (c'est pas toujours le cas !). Sinon, bien c'est clair que je zieute sérieux coté Basler ...Merci Fred, Tu vois, j'ai à peu près résolue mes problèmes de franges : Un flat c'est pas compliqué ... une fois que l'on sait faire. A+ Stéphane

Merci Christel, c'est gentil un "petit mot pour moi" ... Amicalement Stéphane

djorgedacosta, fais voir le document ... ?! Moi c'est écrit sur le forum d'en face. Ma demande est validée par la date de post.Sinon, bin comme toujours une admirable maîtrise parfaite et constante ... MAIS LA DER, ELLE PIQUE LES YEUX !Stéphane

Merci les gras.Eric, J'ai bien essayé de réduire le bruit, mais je n'ai pas trouvé un compromis me donnant satisfaction. Je laisse donc le bruit plutôt que de dénaturer le rendu. L'image N°2 est tout aussi bruitée sur la full.Pour faire mieux, il me faudrait une cam plus sensible et/ou progresser en traitement. Stéphane