st2phane

Membre
  • Compteur de contenus

    1 739
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45191

Tout ce qui a été posté par st2phane

  1. Sauvons le Palais de la Découverte!

    Le Palais de la Découverte est un lieu culturel et architectural unique. Il semble que personne n'en doute.Après en avoir fait plusieurs fois la visite, je ne trouve pas que le lieu transpire la dépense, alors réduire la surface pour réduire les coûts ... Ce n’est pas un débat anti çi ou ça que de penser que le patrimoine n’est pas à traiter en privilégiant principalement l’aspect rentable de l’endroit, c'est une attention à porter sur les dérives du "système". Ok il faut aussi être attentif aux dépenses inutiles, mais elles sont ici moins qu'ailleurs je pense.JF, merci pour l'article C’est vrai, le coup de Dalida est plus sarcastique que constructif, mais bon ... Amicalement St. [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 19-05-2008).]
  2. Sauvons le Palais de la Découverte!

    Idem. J’aime bien l’hommage à Dalida.Heuuu, non! Pardon A Pierre-Gilles de Gennes! Paroles, paroles, paroles ...
  3. Est-ce bien nécessaire tout çà ?

    Servez-moi une bouteille ... voui du gros qui tâche !Non mais quand même, poser une question et écrire à ceux qui répondent : « Je ferai les autres détracteurs la semaine prochaine » , faut quand même avoir un respect très limité des avis divergeant ... Autant ne rien demander. Non !
  4. Est-ce bien nécessaire tout çà ?

    Trop bon ... Je reste là moi.Patron ! Et un picon-bière ... avec un touilleur aussi.
  5. Est-ce bien nécessaire tout çà ?

    Bonsoir, Lorsque je faisais de l’astro-photo, Je ressentais une grande satisfaction à imager des objets que l’œil à mon scop ne pouvait me montrer. Mais pourquoi faire ce que j’ai déjà ici et là en livre ? L’égo et le plaisir de faire soi-même sont moteurs premiers. Le fait de faire des images pourtant maintes fois faites ailleurs ne pèse rien devant la satisfaction de contempler et partager le fruit de SON travail.Il n’y a, à mon sens, rien de malsain et rien à discuter ici.Par contre, les 4 pages qui précédent montrent que dès que l’on touche à l’égo, ouille ouille ouille, ça brûle … et qu’il y a 1000 façons d’appréhender notre façon de vivre une même passion (Le but étant toujours d’y prendre du plaisir).Il est juste critiquable de vouloir hiérarchiser selon que l’on soit contemplatif ou technicien (je schématise à donf là).J’ai pris du plaisir à faire et à partager des images, maintenant je le prends en visuel, et alors !Perso je rejoins l’avis de Bruno Salque, et le complète en disant qu’il n’y a que derrière un scoop que l’on ressent une émotion d’une telle intensité ; La sensation de faire partie d’un tout ou se mêle cette vision profonde, belle (pour certain effrayante) et majestueuse. Jamais une photo aussi belle soi t-elle ne fait ressentir cette parfaite symbiose. Je pourrais disserter une heure sur le sujet tant cette émotion est riche et enrichissante. Dans ces moments, on se sent incroyablement humble et infime partie d'un Tout en perpétuel mouvement. Ok, cela ressemble presque à une quête spirituelle, mais je pense que l’on est tous dans la même recherche de soi, et que regarder les étoiles couché dans l’herbe, ou contempler derrière un oculaire la beauté d’une nébuleuse en ayant conscience du monde qui l’agite, de ses dimensions, sa distance, et de son devenir ne laisse aucun de nous indifférent. Je me trompe ?Bruno Salque a aussi dit ; » En tout cas, ce sujet n'est à mon avis pas un éternel débat où l'on rabâche des banalités. Dommage que certains prennent de haut ceux qui se posent ces questions. » Tout à fait d’accord,Mais qu’est-ce qu’il est bien ce post. On y chante, on s’engueuler, on se moque et on se réconcilie, je me crois à la terrasse d’un café moi !. Et un 1/2 citron st’plait ... avec un touilleur. Stéphane Regarder loin, pour mieux appréhender le Monde qui nous entoure. (Excusez-moi mes longueurs ... j’avais besoin)
  6. Filtre OIII

    Bonsoir, Ok je sais pas pour le Baader, mais à toutes fins utiles et pour avoir eu les deux, le TELEVUE Bandmate OIII est lui aussi moins sélectif que le LUMICON OIII. Il fait un bon intermédiaire entre OIII et UHC LUMICON. Du coup, il convient bien aux diamètres < 250mm, mais sera moins performant sur cette bande du spectre. Stéphane [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 14-04-2008).]
  7. Juste un grand merci de nous faire partager ces instants magiques.MERCI MERCI
  8. Je vois la division de Encke !!!!!

    Doublon [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 01-04-2008).]
  9. Je vois la division de Encke !!!!!

    Heuuuu, je refais mes diaphs de 5 en 5mm en partant de zéro alors ?! Dis, ça fait pas beaucoup !(Sauf pour un 1er avril ...)
  10. Je vois la division de Encke !!!!!

    Oui Toutiet ! L’idée était sûrement dans l’air... J’ai dehors une lunette guide 60mm avec des diaphragmes fraîchement découpés cet après-midi (de 5 en 5mm). Zut, le ciel c’est couvert
  11. Je vois la division de Encke !!!!!

    Oui Astrovicking, assez actif. Tu doutes ?! En fait, trop d'astro-photo de 86 à 99 pour me rendre compte que j'observais mal à passer beaucoup de temps à faire des images. En 20 ans j’ai observé dans des scops de 60 à 600 (voui, moi aussi), mais je n’ai jamais passé le temps que je passe maintenant à observer attentivement et patiemment.Quand je prêtant observer Encke, c’est vraiment dans des conditions de rêves qui justifient un grossissement qui peu sembler abusif. J’ajoute que l’on est loin des effets de doublement causés par certaines oscillations de la turbu. Dans les moments ou je l’ai perçue, le contraste était élevé et la turbu quasi nulle. De plus, quand ces moments calmes sont un peu longs, je ne manque pas de regarder la figure de diffraction d’une étoile pour contrôler mon scop (et c’est trop beau aussi).Le sujet est passionnant autant que passionnel. Je peux me tromper, mais pour un artefact visuel, il est vraiment bien découpé au cutter celui-là. Dodo ...
  12. Je vois la division de Encke !!!!!

    Il y a peu, j’avais vraiment envie d’ouvrir un post sur ce sujet tant j’étais un peu surpris de l’avoir vue avec cette ouverture d’anneaux. Quand j’ai vu l’aspect passionnel de la question, je me suis ravisé et j’ai mis en doute mes observations. Observations répétées à 3 ou 4 reprises pendant les 3 semaines de grâce de cet hiver ; je ne pense pas me tromper. J’observe à 1200m d’altitude, je ne pousse à + de 400 que dans ces moments de grâce et j’ai rendus les mouvements de ma monture très fluides.Mais bon, après tout ce n’est qu’un avis. Par contre, un avis contraire construit peu faire avancer. Alors, c’est quoi le diamètre limite ? [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 25-03-2008).]
  13. Je vois la division de Encke !!!!!

    Astrovicking : Si j’avais écris « visible en permanence », tu m’aurais fait interner ... à raison. De plus, j'ai bien précisé avec une stabilité certaine. N’y a t-il pas là un conditionnement à la contestation ? Pfff, jaloux va ! avec un 600, tu parles ... Sous mon pseudo, y’a marqué « nouveau membre », pas nouvel observateur :-)
  14. Je vois la division de Encke !!!!!

    Sujet tabou ... Vu les débats houleux et passionnés, je n’osais même pas dire que je l’avais vue plusieurs fois cet hiver.Je précise que je l’ai vue dès décembre et avant lecture de tous les débats susnommés. Juste pour dire que mon cerveau n’était pas conditionné à chercher l’improbable. Depuis, je dois bien reconnaître que chaque fois que je pointe Saturne, je cherche la bête. C’est bien ça qui est ennuyeux : le conditionnement cérébral.Bon il faut une stabilité certaine. A mon avis, si vous ne voyez pas l’image de diffraction d’une étoile, ne cherchez pas ! XT12 colmaté au p’tits oignons à 535x et 600x (Nag7 + 2.5 powermate ou 2.8 Klee). Mais attention, elle n’apparaît que ± brièvement aux anses (mais avec certitude et bien contrastée). De là à la voir faire un tour, pfffffff ... poire / mirabelle et herbe à vaches hollandaises obligatoire !
  15. achat laser vert.

    A toutes fins utiles, et avec l'idée d'une aide à la mise en station : http://www.david-romeuf.fr/Alim-PLV/index.html Steph
  16. Simeis 147 et Mars stationnaire

    Bin zut alors ... quelle maîtrise ! Quand je pense que j’ai une pov chambre de schmidt qui dort faute de 2415. Le chemin parcouru est incroyable. Bravo, ça le fait vraiment.Mais t’as pas pu résister à faire poser un truc dans le champ ! Ok, Mars est plus naturelle qu’une chtiote mouche genre HST, mais t’as pas pu hein...! Steph
  17. achat laser vert.

    Bonsoir 3R, Sympa le montage mais par grand froid, il fonctionne encore ? Pour voir, je viens de laisser dehors mon excessif 30mw que je trouve si bien : 45 min à –2°C et plus qu’un très faible faisceau. 10 min au chaud et il retrouve la forme. Sans chaufferette, poche obligatoire. Perso donc, l’usage est celui d’un montreur d’étoiles pour copains. Je ne voudrai pas l’utiliser en tant que chercheur. JP 60, pour utiliser un pointeur classique en mode ON/OFF, un simple joint torique glissé sur le poussoir fait l’affaire. Pour la puissance, tout dépend de l’usage. Avec un groupe étalé sur 10m, je pense qu’il est préférable de disposer de plus que 5mw (pour ce que j’en ai vu en tout cas). Un autre aspect, c’est que mon excessif 30 mw marque le ciel même s’il n’est pas très sombre (pour montrer les premières étoiles visibles au coucher par ex.)Mars est sublimement stable ce soir... j’y va faire tourner l’dob Bon week à tous [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 02-02-2008).]
  18. achat laser vert.

    30mw, c’est dangereux ! Les reflets sur une surface réfléchissantes sont vraiment éblouissants (on ressent comme une fatigue visuelle immédiate). Du coup, passées les premières erreurs, on est vite conscient du danger et la prudence est de mise. Il ne faut effectivement surtout pas que ces erreurs se fassent en vision directe du faisceau. Le problème, c’est donc bien l’apprentissage. Comme tout outil inconnu dont le danger n’est pas immédiat, l’apprentissage peu devenir dangereux : CE N’EST PAS UN JOUET A LAISSER TRAINER. J’ai demandé à « l’Italien » s’il avait des 5 ou 10mw, mais non ... Il est archi indispensable de considérer cela comme un outil. Même un 5mw sur des yeux tout neufs, je pense que ce n’est pas sans danger. Alors effectivement, 30mw c’est excessif même pour notre usage.Bon, du coup je me rends compte que mon expérience est à partager, mais peut-être pas à conseiller. Je retire vite le liens au dessus. Oups Si je le perds, je reprends le même en 10mw. Steph
  19. achat laser vert.

    C’est un sujet récurrent ... allez zou, je pose ma première lumière Bonjour, Sur Ebay, j’ai commencé par un modèle 10mw à 25 Euro venant de HongKong => Les piles ne tenaient pas 10 min et à 5°C il n’y avait plus personne. Retour à l’envoyeur … Puis j’ai trouvé un 30mw en Italie: "liens retiré par moi-même" Bon, c’est 30mw à diode Sony et vraiment ça claque à 2km sur la montagne d’en face avec une dispersion très faible, donc attention ce n’est pas un joujou. Il tient des heures d’usage (pas en continu : faut penser aux voisins, aux oiseaux et aux copains nyctalopes), à toutes températures hivernales (mais gardé ds la poche, sinon chais pas), et ce avec des batteries 1,2v. Il en vend régulièrement entre 10 et 30 Euros. Belle fabrication idem à celui de OPPY. Reçu en 7 jours et vendeur communiquant bien. Si je le perds, je reprends le même...en 10 mw. Steph. [Ce message a été modifié par st2phane (Édité le 02-02-2008).]