kévin64

Membre
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 45238

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de kévin64

  • Rang
    Membre peu actif
  1. A l'aide!!!!

    j'ai poster la meme question sur un autre forum et on ma conseiller de me familiariser avec mon appareil en visuel et astrophoto planétaire, et par la suite de m'acheter une atlas pour photographier ciel profond. ma decision est donc prise :p merci et bonne journée!!!
  2. A l'aide!!!!

    bonjour, mon budget actuel est d'environ 1200euro. mai si j'atend un peu il pourra se plafoner a plus ou moins 1500euro. en admettant que je conserve mon 200/1000 et que j'achete une sirius pourais-je obtenir de belles photos? faut il vraiment une atlas? merci d'avance
  3. A l'aide!!!!

    bonjour, je m'appel kévin, j'ai 23ans,je suis debutant en astronomie et je suis le pro des achats précipités,à mon plu grand regret!mon probleme est le suivant: j'ai fais recemment l'acquisition d'un telescope newton de marque orion en 203/1000 sur monture sky view pro voulant faire de l'observation et par la suite de la photo, qu'elle soit planetaire ou ciel profond. http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=2&cat=01010000&ref= OR027&itemType=2 Ayant parcouru different forum, je me suis rendu compte que l'astrophotographie avc un aussi gros tube sur sky view pro n'était pa exploitable a 100%, seulement sur de courte pose. De plus je trouve qu'un newton n'est pas très fiable au niveau de la finesse de l'image.(collimation qui se dérègle souvent, miroir qui se sali) Ma question est la suivante: pensez-vous que si je prend un maksutov en 180/2700,sur monture EQ-G sirius, je pourrai alors prendre de belles photos non seulement en planetaire,mais egalement en ciel profond? http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=2&cat=01040200&ref= OR057&itemType=2 La stabilité de mon instrument sera-t-elle suffisante? pourrais-je récolter assez de lumière pour du ciel profond? la collimation, bien qu'elle soit plus compliqué a faire, devra-t-elle se faire moins souvent?(j'ai entendu environ 1 foi par an)merci d'avance pour vos réponses!!!!![Ce message a été modifié par kévin64 (Édité le 05-03-2008).][Ce message a été modifié par kévin64 (Édité le 05-03-2008).]
  4. barlow+ampli magni?

    je possede un telescope de type newton en 203/1000, je me suis trompé j'ai confondu le nom et la marque dsl, c'est un amplificateur de focal; voici sa description : Amplificateur Magni Max 1.6xPour filetage 31.75mmLe Magni Max est un amplificateur de focale qui se visse directement sur la jupe des oculaires équipés d'un filetage standard mais également sur web cam et adaptateurs photo. Il permet de multiplier la focale de votre instrument par un facteur 1.6x. Utilisé avec un oculaire de 40mm pas exemple, la longueur focale résultante de ce même oculaire est alors de 25mm. Le Magni Max peut être utilisé aussi bien en visuel qu'en imagerie/astrophotographie. Il augment de 60% la longueur focale de l'instrument. Un des grands avantages du Magni-Max est que, à la différence des Barlow, il fournit une augmentation de puissance considérable tout en restant extrêmement court puisqu'il ne mesure que 12mm de long! Il est réalisé à partir d'un doublet traité multicouches (FMC).je voudrai savoir si je peux la visser sur une webcam de type planetaire, elle meme cumulé a une lentille de barlow x3 a trois lentilles traités. merci d'avance
  5. barlow+ampli magni?

    bonjour je debute en astronomie ainsi quand astrophotographie et je voudrai savoir si je pourrai cumuler une lentille de barlow antares apochromatique triple lentille x3 avec un amplificateur de magnitude sans que l'image ne soit trop altéré.désolé si cet question est stupide merci d'avance!!