hercule poirot

Bonjours à tous C'est amusant d'arriver sur ce vieux post. Cher Jm-Fluo tu as raison dans les différences entre les 2 grands modèles de lunettes Perl...mais, j'ai eus la dernière 106/1600 vendu par Medas en 1984 qui était ouverte à 108 et non 106, je l'avais revendu suite à un déménagement et je ne m'en étais jamais remis. Et enfin en début 2008, j'ai retrouvé une 112/1600 sur monture Unitron, le mal a été réparé aprés 24 ans. là aussi ho! surprise , j'ai récupéré une des première 112 car elle n'est pas ouverte à 112 mais à 108. Inutile de vous dire qu'elle est trés supèrieure à la 120/1000 Sky que j'ai eu il y a 2 ans. J'ai aussi une 76/910 Syw (vendu sous le label Ganymède). Conclusion : ces vieux instruments éxistent et fonctionnent toujours (Ya pas de PLASTIQUE dans leur construction). A+ Joseph

Bonjours à tous bon, j'ai l'impression que tout est dit...

Bonjour à tous Je vois depuis quelques temps dans la presse spécialisée des lulu dites apo de nouvelles marques (souvent chinoises), et les tests les qualifient comme bonnes mais ayant un résidu chromatique... Donc j'en déduis que ce sont plutôt des achromats ou à la rigeur des semi-apo ,puisque la raison d'être des apo est de ne pas avoir de chromatisme. Qu'en pensez vous ? A+ Joseph

Cher fangio Franchement, je te déconseille ces télescopes catadiotriques : ce sont des instruments compacts "à tout faire" mais pas des instruments à haute résolution. Ceci dit le Celestron9 est meilleur pour le planétaire , il se décollimate moins (peut-être est-ce du à sa focale primaire un poil plus longue). en tout cas pour utiliser(visuellement) ce type d'instrument il faut un bon site à faible turbulence. Bonne chance Joseph

C'est vrai que la lunette à des avantages énormes: Il y a 25ans j'ai acheté un C8 (neuf) et pendant 6 mois, impossible davoir une image convenable des planètes. Dégouté, je l'ai remplacé par une lunette perl 106 et du jour au landemain, j'ai enfin eu des images nettes et détaillées. Il est sûr que le télescope d'un certain diamètre nécéssite un bon site pour fonctioner correctement...et à diamètre égal il n'y a pas photo, ou faut-t-il qu'elle soit de mauvaise facture. Joseph

Pas mal du tout Et puis ton chat a l'air sympa. Bonne continuation. Joseph

Chers Amis Baaaaaaaaaaaaaaaah: remplacer la 153 de la Sorbonne par un "cul de bouteille", non merci... même si il est orange. Veuillez excuser ce propos lapidaire qui va en faire raler certains, mais ça soulage. A+ Joseph

cher Serges Ces petites bêtes que tu décris ont pas l'air mal, j'en avait jamais entendu parler... Mais ça n'a pas d'importance car ce n'est pas dans mes moyens avant longtemps. A+

cher Serge ma 108 est aussi une Perl-Royal des années 70, du coup je me sent moins seul et la trouvant plutôt de bonne optique, je me demandais s'il avait un grand écart avec les apos actuelles, d'ou la création de ce post. A+ Joseph

Oui ce lien est trés pro. Ils est vrai aussi que les achromats actuels à focale courte sont trés insuffisants (j'ai eu prcédement une 120/1000 même équipée d'un filtre jaune: inutile de vous dire que ma 108/1600 est trés supérieure en qualité d'image). A+

Merci à tous pour vos lumineuses explications. j' en déduis que ma vénérable achro à f:15 n'est pas si loin en piqué que ces "apo" actuels. je me souviens d'ailleur dans les années 80 quand les premières fluorites de Vixen sont apparues: Il y a eu une publicité démentielles les comparant à des instruments de bien plus grand diamètre...et quelques mois plus tard on les trouvait en quantité sur le marché de l'occasion.Les acheteurs étaient déçus : ils s'attendaient en effet à avoir des performances sans commune mesure avec le diamètre.

Merci à tous pour vos lumineuses explications. j' en déduis que ma vénérable achro à f:15 n'est pas si loin en piqué que ces "apo" actuels. je me souviens d'ailleur dans les années 80 quand les premières fluorites de Vixen sont apparues: Il y a eu une publicité démentielles les comparant à des instruments de bien plus grand diamètre...et quelques mois plus tard on les trouvait en quantité sur le marché de l'occasion.Les acheteurs étaient déçus : ils s'attendaient en effet à avoir des performances sans commune mesure avec le diamètre.

Certe cher Babar 001, mais ils ont d'autres inconvéniants. L'instrument parfait dans tout les domaines n'éxiste pas encore. A+ Joseph

Merci à vous pour vos réponses qui traduisent ma pensée, Frédogoto étant le plus explicite. Joseph

Chers Amis Il y a du rififi sur Astrosurf. Personellement, je n'ai pas trouvé cette émission: "la nuit des étoiles" bien palpitante, même si l'intention était louable. Ceci dit, n'oublions pas que nous sommes des marginaux. Et quant au reste de la population(soit 98,743%), je comprend un peu que le mécano dénomé ISS ne les fasse pas tellement rèver; j'ai connu la conquete de la Lune, c'était autre chose... A+ Jo108

Chers amis dans ma rue il y a 8 lampadaires pour 15 habitants, aprés 19h il n'y a pratiquement plus personne dans la rue. Quand j'ai fait une timide sugestion: on m'a pris pour un fou... On n'est pas sorti de l'auberge. A+ Joseph

Cher Seb 47 Tu devrais voir Uranus comme un minuscule disque verdatre vers 150x. pour neptune, le diamêtre est en rapport avec la tache de difraction: donc elle est visible sous un aspect stéllaire (quoi qu'un peu flou) . Bonnes observations. Joseph

Chers collègues, moi aussi je me suis posé la question: peut on faire de la photo numérique en plus du visuel et du dessin? Eh bien, vous m'avez apporté la réponse : j'ai déja assez à faire avec le visuel, qui deplus me plait beaucoup. A+

Cher Pierre-Jean Oui, tu peut y mettre des occulaires 31,75 avec un porte oculaire de ce diametre sans modification et c'est valable pour toutes ces lunettes. Je l'ai fait aussi pour une 76/910 Ganymède de la même époque. A+ Joseph

Arrètez les amis, on se fait du mal... Joseph

Salut à tous Cher Marc, j'ai entendu parler de ce second bouquin, mais je vais commencer par le premier, c'est plus raisonable. Merci encore Joseph

Salut à Tous Marc, merci pour le bouquin, je vais le commander. A+ Joesph

Salut à tous Moi aussi ces histoires de relief me rappellent quelque-chose...Mais ce coup -ci je vois jupiter bombé (comme les cratères lunaires en somme). Encore Bravo, surtout quelle n'est pas bien haute cette année. A+ Joseph

Moi je trouve ça pas mal, et le rayon vert : ça fait "Star-wars" A+ Joseph

C'est encore moi Marc, je viens de visionner tes images sur ton site : avec ça on va pouvoir mêtre "Hubble" à la féraille... Jusqu'à présent, j'ai toujours fait du visuel. Peut-être l'un de vous pourrais me conseiller un l ivre sur la photo numérique pour débutant en informatique peu doué. Merci d'avance. Joseph