hercule poirot

Salut à tous Nous sommes le 13 Juillet et je n'ai toujours pas reçu le No 105.. sommes nous nombreux dans ce cas ?? HP

Bel effort... Il faut attendre en effet assez tard pour que Jupi et Saturne veulent bien monter (un peu) dans le ciel...On attends tes impression de la 110.. HP

Pas mal du tout cet assemblage lulu 110mm Lich.. avec la monture EQ6... De belles observations en perspective. HP

Oui, pas évident à trouver cette énigme... Comme Lyl est un puits de science... Il semblerait que ce soit ça.. HP

Salut à tous Pour ajouter une petite touche à ce qu'on a dit.. Je suis d'accord avec JML au sujet du barillet porte-objectif en plastique qui m'a fait hésiter dans cet achat. Par chance, la mienne était bien collimaté... Sur Mars, je n'ai pas grand chose à dire pour l'instant car à la dernière opposition il y a eu cette maudite tempête .. Nous espérons tous que ce sera mieux ce coup ci. En Ciel profond elle n'est pas si mal non-plus... facilement aussi lumineuse qu'un newton de 150mm. Effectivement, les accessoires d'origines ne sont pas intéressants... le renvoit-coudé d'origine en plastique n'est pas enthousiasment ... Je ne l'ai jamais utilisé. Cher Christapha .. tu pourras nous donner tes impressions quand tu l'aura testé. A mes yeux, elle reste un bon outil que j'aime bien. HP

Cher Chrishapha 2019 J' ai une 127/1200 Bresser depuis 2 ans maintenant. Je dois dire qu'il y a un abime avec la 120/1000 Skywatcher et consorts que j'ai eus il y a une dizaine d'années. Le chromatisme est bien mieux maitrisé dans la 127. Je ne fais pas de solaire , mais les images de la Lune sont meilleures dans la Bresser avec un léger liseré jaune sur le limbe..très supportable alors que le filtre jaune est indispensable avec la 120 Sky. Les images martiennes sont très dégradés dans la 120 à la moindre turbulence. Sur Jupi, les images sont assez correctes dans les deux instruments...Mais là encore, plus fine dans la Bresser qui commence à montrer de légères nuances de couleur alors que c'est moins évident dans la 120 toujours à cause du chromatisme. Je pense que l’allongement (léger) du f/d y est pour quelque chose : f/d 9,5 contre f/d 8,3. La crémaillère "hexafox" est aussi plus précise que la crémaillère classique de la 120. Le chercheur est de meilleure qualité optique et tient mieux le réglage dans la Bresser. la Bresser est plus évoluée que la 120... C'est flagrant. Ceci dit, j'ai une vieille 108/1600 des années 70 et là évidement le contraste est bien plus marqué dans cette dernière. La 127 Bresser reste néanmoins un instrument crédible surtout pour son prix très raisonnable. Le seul vrai reproche qu'on peu lui faire est que le trépied tubulaire est un peu court et pas assez fort. La 152/1200 m'aurait tenté mais je crains que son f/d de 7,9 soit trop court pour un instrument planétaire qui reste mon sujet de prédilection. Voilàààà pour l'instant HP

Salut à tous Je reviens au sujet du départ Quel instrument pour suivre Mars à la prochaine opposition ? Je dirais ma bonne 108 à f/d 15 comme il y a 100 ans à l'époque du grand Camille.. Peut être que je serais le seul à voir des canaux... C'est ça l'Astro vintage HP

Ben je suis pas fan de l’aberration chromatique bien que je n'ai que des achromats.. Un filtre bleu ainsi qu'observer avant la nuit est à mes yeux une bonne méthode. HP

Effectivement, je me souviens de ses apparitions dans Ciel et Espace dont celui de Novembre -Décembre 1980 où il pose à côté de ses télescopes. Triste nouvelle HP

Bravo, ces dessins sont de haute volée. On a l'impression d'être en orbite autour de Venus. On y voit beaucoup de détails..Bien plus que dans ma 108mm. Ceci-dit, je vois aussi les pôles plus blanc que le reste. Vivement la fin de ce temps perturbé que l'on puisse profiter encore de Venus... HP

Surtout que orange soit moins absurde que le noir dans l'obscurité... Enfin ,je dis ça...

Ben oui...

Salut à tous Je connais Cet E depuis 1976...mes 15 ans.. Toute une époque dirait Michel Audiard.. Je feuillette encore assez souvent ces vieux No des années 70 et début 80.. Ceux d'après beaucoup moins.. J' ai comme tout les anciens entendu vaguement parlé des problèmes de Pierre Bourge avec la revue... sans savoir ce qui s'était réellement passé. Il y a longtemps que je n'y trouve plus vraiment mon compte.. J'ai préféré en son temps Astronomie-Mag puis aujourd'hui Astrosurf-Mag.. J’achète encore Occasionnellement C et E .. Mais à chaque fois je le trouve bof-bof.. Ceci-dit, c'est toujours une mauvaise nouvelle de voir une revue (qui touche notre passion) dans la difficulté... Aussi sommes nous pas assez nombreux pour faire vivre un certain nombre de revues astro durablement ??? HP

Bravo , Laurent 13 Ce que tu as dessiné ici est très proche de ce que j'ai pus voir ce soir.. Comme dit Fred, il y a bien quelques détails (délicats) à percevoir dans l'atmosphère de Venus. HP

Bravo Vador 59 J' ai observé Venus et la Lune ce soir à la 108...images assez stables.. Je n'ai pas eus le courage de faire un dessin lunaire.. Elle dois être sympa ta lulu 100/1400. HP