hercule poirot

Effectivement : peu connu donc peu de demandes..donc moins coté..

Oui avec la monture évidement et pas mal d'accessoires et oculaires. Les montures vendues seules étaient rares. il n'y avait pas cette standardisation et interchangeabilité comme aujourd'hui. (Goto était une marque...ça n'a rien à voir avec l'ordinateur de pointage...chose qui n'existait pas en 1973.. du moins pour les amateurs)... HP

Salut à tous La question que je poserais : la différence de performances entre la Vixen 80M et la 80/1200 Goto.. qui valait une petite fortune dans les années 70 : ( La 102/1500 Unitron valais 7000frs en 73 ... et la 80/1200 Goto 8800frs).

Salut à tous La première fluorite de chez Vixen est sortie en 1984 (d'après mes souvenirs).. c'était la 73 sur monture Polaris noire. Je crois que la gamme complète sur Super-Polaris est sortie en 1985 dont la 102 fluo.. Malgré leur age , ces lulus n'ont pas un aspect vieillot... il faut dire que les productions chinoises actuelles en sont largement inspirées. HP

25€.. C'est pas cher mais c'est du bas de gamme Japonnais des années 70. Si tu veux une bonne petite lulu de 50mm.. cherches la Perl SYW étudiant 50/600 , elle est normalement pas chère non plus et pas si rare et de bonne qualité optique. HP

C'est toujours une bonne nouvelle qu'un vieil objectif (surtout un Clavé) reprenne du service.. Cher Disciplus55.. tu ne sera pas déçu des performances.. J' avais eu un objectif de la même maison (un 100mm)....Il donnait de trés fines images planétaires. HP

Ben l'heure d' été, même si je suis astram, j'ai plus de 50ans...mais pas encore de problèmes de prostate... HP

Cher BL Lac La LXD 55 est nettement plus faible que la LXD 75.. J'utilise La Bresser Exos 2 avec une 127/1200 (poids 8kg).. Elle est suffisante pour du visuel...Je serais plus réservé si l'on voulait faire de la photo avec. Donc pour Petit Ours avec une 102mm cela devrait parfaitement faire l'affaire. Le problème de L' Exos 2 vient de la pub qui annonce une charge maxi de 13kg.... En réalité , il faut se contenter de 8kg comme les autres montures GP ou EQ5. Voilààààà HP

L' Exos 2 de chez Bresser sera elle aussi parfaite (identique en tout points de la LXD 75 de chez Meade). HP

Ben, non ...il y a des doublets fluo arrières sous différentes appellations et idem pour les autres... Pas bien clair tout ça.. ceci -dit tu es un vrai expert-es Taka..

(Scusez moi ..un petit cafouillage) Donc suite....... pas une soirée astro à cause d'une panne de batterie ou électronique..

Bien d'accord avec toi JM... Une monture qui peu marcher manuellement ne gachera

Ceci-dit, je les trouve chouettes ces grosses lulus.. Elles font penser aux vieilles Royal mais... en moderne.

Je dois dire que j'ai toujours trouvé cette monture NJP bien plus belle que les autres modèles de la marque...Son aspect plus classique sans doute..

ça a l'air pas trop mal ce matos de débutant peu fortuné... Plus sérieusement... je dois dire que je m'y perds au milieu de ces multiples variantes au sein d'un même fabricant... fct, tsf, otas, stc, fc,tsa..etc... j'en passe et des meilleures.. Ces initiales : que de barbarismes indigestes.. Est ce vraiment nécessaire ou est ce à des fins commerciales ??? Ou suis je vraiment trop démodé ???