ti_niko

Évidemment me manque une bague

Juste pour essai j'ai gardé le zis et supprimé le réducteur alors que je dois faire le contraire. Le backfocus pour le réducteur sera de 108mm au lieu des 110 idéal, c'est mieux.

Plus qu'à trouver la bague qui pourra se visser sur le réducteur...

Ti_niko

Super ces infos. Ca recoupe avec ce que je viens de trouver sur le forum.

Le ZIS, je vais avoir du mal à m'en séparer surtout qu'il commence à faire froid, alors la map en remote au chaud je trouvais ca génial.
C'est dommage mais les 45mm du boitier me sont fatales. Le réducteur qui rentre dedans est trop cher pour moi.
Je vais devoir utiliser le ZIS pour le planétaire uniquement et peut être plus tard je pourrais le reprendre avec une future ccd.

En tout cas ton diviseur me plait beaucoup, on arrive à 97,5. Je pourrais placer le spacer de 10 pour coller à la théorie que demande le réducteur antares.

merci pour tes précieux conseils

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 23-11-2011).]

J'ai mesuré ce que j'ai:
126 entre le capteur et la 1ere lentille du réducteur antares.
223mm entre le capteur et l'arrière du tube

Je ne sais pas ce que je dois faire...

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 22-11-2011).]

Oui ca vignette énormément et dans les coins, c'est très moche et ca sans même le ZIS.

Je dois revoir la position du capteur de l'apn et de la lentille du réducteur antares.

Je vais mesurer tout ca proprement et étudier un meilleur montage.

Je test un nouveau montage avec diviseur optique.
En fait la question est: Peut on reculer le plan focal autant que ca sur un SC ?
Dans l'ordre il y a ici: apn+bagueT+spacer de 10mm (pour map possible apn et pl1m)l+diviseur celestron+reducteur6.3+focuser meade.

Merci pour vos commentaires

Une brute (420s à 200iso) pour montrer les étoiles (un peu ovales d'ailleurs car j'ai un soucis d'équilibrage que l'autoguidage n'arrive pas à rattraper.

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 19-11-2011).]

Mais pour information, est ce que quelqu'un sait si les dmk avec capteur icx618 sont plus sensible que les pl1m ?

Astremix, tu me fais penser que je n'ai pas regardé si guidemaster (via le plugin de la pl1m) pouvait paramétrer la caméra en binx2 pour guider!

Il faut que je vérifie ca au plus tôt! Même si je perd en résolution, ca pourrait suffire.

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 04-10-2011).]

C'est décidé, il me faut une camera de guidage plus sensible!

Cette pl1m autoguide un lx90 8" avec un diviseur optique et certains objets sont impossible à faire. M27 par exemple ne comporte pas d'étoile suffisamment lumineuse aux alentours pour assurer le guidage. Guidemaster se mettant à confondre le fond du ciel ou des pixels chaud et décroche.
Si l'investissement pouvait me permettre de faire du planétaire...

Bref, je voyais bien une Basler ACA640 mais pas possible de faire du guidage avec.
Alors lodestar ? oui mais pas avec guidemaster et pas de planétaire.

Il y a alors les nouvelles dmk avec le ICX618. Que vaut la sensibilité de cette cam par rapport à la pl1m /lodestar ?

Si quelqu'un a changé sa pl1m pour plus sensible, je suis preneur des infos.

Merci

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 03-10-2011).]

Je comprends que je n'ai pas choisi la simplicité pour commencer. En tout cas un grand bravo pour ces images et ton observatoire fait rêver.
J'espère que tu auras du temps pour nous faire partager tes essais avec cette cam sur le sc.

Ti_niko

J'ai pu voir que tu avais un sct de 8", alors:
Pourquoi est ce que tu utilises une lunette de 80mm et non pas le c8 avec la camera qui est doté de son diviseur ?

ti_niko... qui a encore un apn sur son 8"

Je trouve ces abris super !

Je me demandais quelle était la meilleure orientation pour un abris. Le toit une fois ouvert, de quel coté de l'abris doit il se trouver ?

Je pense notamment à la chaleur qu'il peut acumuler et restituer en début de soirée, et causer des turbulences si l'on observe de ce coté là. Bref y a t il une règle pour ca ?

Ti_niko

Oui, faut que la box soit routeur, c'est le plus simple, ca évite de rajouter des routes sur un pc...

Requis n°1: C'est la box qui a les identifiants internet et pas le pc.
2- Il faut que le pc soit relié à la box par un cable ethernet ou par wifi (donc pas de cable usb entre pc et box).

Normalement la box donne une IP en dhcp à tous les pc qui s'y connecte.
Avec l'adresse elle donne son ip en passerelle, et c'est là l'astuce. Tout les pc connecté à la box" se voient" sur le réseau local. Pour sortir sur le net, le pc utilise son adresse ip de passerelle (qui est la box), et on peut aller sur le net en même temps.

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 27-07-2011).]

lx90 8", red 6.3
6 poses de 10 min
2 dark
6 flat
6 offset

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 29-06-2011).]

Cependant ces poses correspondent à mes premières MES en mode équatoriale (lx90, a une monture à fourche) et mes débuts en suivi autoguidé. Par conséquent il y a de la rotation de champs et des poses qu'aujourd'hui je supprimerais.

En 2011 j'arrive à poser 10 min sans soucis (voir première images du post, me dire si je trompe), donc à priori je vais pouvoir enchainer des poses de 5. J'espère savoir traiter avant 2012

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 29-06-2011).]

zoom:

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 28-06-2011).]

Je m'en vais de ce pas lire des tutos pour traiter ces poses. JE ne manquerais de poster mon résultat

Mais je les ai fait les flat! j'ai même 6 poses de 10 min. pfff la honte
Faudrait que je vois ce que je peux faire avec ca, avant de refaire plus de pose poses mias moins longues.

Est ce que quelqu'un saurait dire le temps minimum de pose sur M51 (avec sc8,red6.3 avec apn) pour un bon compromis : Temps de pose/résultat final.

merci

Poser plus longtemps avec le filtre (soit 2x plus ?) alors qu'apparemment sans le filtre on peut rattraper le coup au traitement...

Je vais apprendre à faire la correction OlivierG/Neywen pour ensuite continuer la piste du sans filtre.

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 28-06-2011).]

Dans iris, pour la balance RGB j'avais noté les valeurs suivantes:
R:1,96
G:1
B:1,23

Je vois que tu as un APN canon, ca te parait correct ?

J'ai un ciel de ville, pourtant je suis un peu à l'écart du centre du village. Voilà ce que donne une brute de 10min à 800 iso à l'APN (Meade LX90 8"):

Alors j'ai décidé d'essayer un filtre CLS. Le résultat pour 10 min:

Je me demandais, à part prendre ma voiture et partir loin, qu'elle piste il valait mieux que je poursuive pour multiplier les poses ? La rouge ou la bleue, ou...

Quand je saurais exploiter mes poses, je prendrais le temps de m'éloigner...

ti_niko

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 27-06-2011).]

Et il y a une image chez firstlightoptics
la voici:

[Ce message a été modifié par ti_niko (Édité le 27-03-2011).]