Remi BAUDUIN

Belle mise en évidence de ce duo éphémère et de la queue sur le traitement en négatif/fausses couleurs. C'était pas gagné d'avance avec le fond de ciel lumineux.

Pourvu qu'elle tienne !

Rémi

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

Rémi

Rémi

J'ai pu profiter ce matin d'une fenêtre météo pour photographier la comète ISON dans la région de Rennes. Lever 5H30, mise en place du matos et photos de 6H05 à 6H30 à l'horizon est entre les nuages et les arbres.

Effectivement elle est bien plus brillante qu'il y a deux jours et la structure de la queue est bien plus tourmentée ... pourvu qu'elle tienne.

Détail de prise de vue :
Epsilon 160 (160/530) + Eos 1000D
34 images (sur 40 rescapées des nuages) de 30 secondes.
Pré-traitement sous IRIS et finitions sous photoshop.

Bon, il reste la marque des arbres et un beau gradient, elle est dans son jus mais je ne suis pas mécontent de l'avoir eu vu la météo.

Trêve de blabla voilà l'image.

et un crop

Bon ciel à tous

Rémi

Pour finir le tour des PO musclés il y a aussi le Hedrick Focuser de Planewave qui n'a pas l'air trop mal vu les spécifs annoncées (20 lb).
Il est dans l'ordre de prix du clement 1000 $
http://planewave.com/products-page/general-accessories/hedrick-focuser/#.Unvv-OKg-M8

A voir les retours d'utilisateurs ?

Bon choix

Rémi

Ça pête bien ce duo, il y a du signal !!! C'est clair que cela va dépoter, à toi les nébuleuses faibles type S147 !

Tu n'aurais pas une full pour se rendre compte de la qualité du setup je reste un peu sur ma fin avec les images de 1,6 Mpix, où sont passés les 9 autres ! Ou si c'est trop lourd un p'tit crop sur les 4 bords et le centre.

Pour la MAP, un site ou le gars à ouvert son 200 F1.8 pour passer une nappe qui va vers un "vieil" eos 300D, bon tu connaissais peut-être déjà !
www.astroanarchy.blogspot.fi/2009/01/canon-200mm-f18-lens.html

Bon ciels

Rémi

Rémi

Pas facile cet objet fantomatique !

Néanmoins je trouve l'ensemble est très réussi : le fond de ciel est naturel, le bruit maitrisé et il y beaucoup de détails dans la nébuleuse.

Pourrais-tu mettre un lien vers une brute de 600 sec en L, cela me permettrai de savoir ce qu'un KAI avec des pixels de 7,4µm à dans le ventre ... je rêve d'un KAI 4022/4070 !

Rémi

Merci pour vos retours ça fait plaisir !

@Whathefok : les flats sont fait dans le matin à l'aube avant que le ciel avec pas trop brillant. Il n'est déjà arrivé d'avoir des flats bien foireux lors que le soleil était déjà levé, là je les pensait pas trop mal, je vais creuser !

@Polo : Merci pour le p'tit coup d'iris, c'est bien mieux comme cela.

@ exocet et Pascal : j'ai shooté à 400 iso et sans filtres. Pour vous donner une idée voilà une brute de 600 sec sans aucun traitement. Le ciel était très bon ce soir là, il avait plu presque toute la journée (et oui la Bretagne !!)

@ KumarH : je n'ai pas essayé Backyard EOS, j'utilise EOS utilities qui marche bien smais je le lance après PDH sinon il fait tout bugger.

Rémi

J'avais envie d'aller sur des cibles moins classiques à l'APN histoire de voir jusqu'où on pouvait pousser le couple E-160 & 1000D baader.

J'ai choisi Vdb 152 et première pour moi une prise de vue sur 2 nuits ... j'ai eu un peu lutté pour retrouver le cadrage la seconde nuit d'où une petite perte de champ. La première nuit m'a permis 13 poses de 10 min avant que les nuages bas n'arrivent et la seconde nuit 30 poses de 10 min soit un total de 430 minutes (7H 10').

Le prétraitement s'est fait sur IRIS et le traitement en grande partie sur photoshop et PI (démo) pour la réduction du bruit de la couche L. Au final il reste un gradient que je n'arrive pas à supprimer, merci à Rennes et son agglo à 25km au Nord !!

Au final je ne suis pas mécontent, l'epsilon à F3,3 compense la faible sensibilité de l'APN ! on devine même en haut à droite la nébuleuse planétaire PK 111.0+11.6.

Question traitement vos remarques sont donc les bienvenues, après X version j'y vois plus très clair !!

Pour les détails de prise de vue :
Epsilon 160 (160/530) + EOS 1000D sur NJP (PD 7XY).
Autoguidage par atik 16ic sur diviseur optique et PHD guiding + PHDMax pour l'indispensable ditthering pour sortir un truc potable sur ces faibles nébuleuses !!

Voilà tout !!

Pour le forum une version à 1200px

Un crop sur la nébuleuse

Et le lien vers la full (3Mo)
http://img11.hostingpics.net/pics/135391Fullastrosurf.jpg

Rémi

Voici un petit souvenir de la comète Panstarr pris dimanche soir depuis le Finistère.

Les voiles d'altitude présents à l'ouest ne m'ont pas permis de la voir à l'oeil nu, ni même M31 mais j'ai quand même shooté car avec cette météo on ne fait pas le difficile !!!

Conditions de prise de vue : 13 min (26 x 30 secondes) avec un eos 1000D monté sur un epsilon 160 (160/530), le tout tracté par ne veille super polaris. Lieu : Saint Michel de Braspart (presque le point culminant de la Bretagne avec 380m !!). Pré-traitement IRIS et finition PS7.

En espérant un ciel dégagé et plus de transparence autour du 3 avril pour la rencontre avec M31.

A+ Rémi

[Ce message a été modifié par Remi BAUDUIN (Édité le 01-04-2013).]

Vivement ta prochaine production

Rémi

L'image est très douce et détaillé, bravo.

Rémi

J'ai le DO lacerta, il marche bien par contre il faut une caméra de guidage sensible car rien n'est orientable (mais bon on gagne en rigidité). je m'en sort sans problème avec des poses de 10 minutes.

A l'époque j'avais répondu dans le post suivant où il était question du DO de TS, à éviter à mon avis.
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/038246.html

Bonne lecture.

Rémi

Pour être original voici la comète du moment.

Après une bonne journée de pluie, la météo Bretonne a été clémente pour le début de soirée. J'ai sorti l'epsilon de son poste fixe pour le mettre sur ma vénérable superpolaris (elle n'a pas craqué sous le poids), quelques kilomètres en voiture histoire de rejoindre un coin dégagé vers l'ouest.

Photo du spot, avec vue sur une route bien passante !!

Ensuite voici la belle (pas taper j'ai pas fait de flat !!)

Une première avec un petit nuage pour l'ambiance (10 sec, epsilon 160/530)

Une seconde qui est une addition de 8 poses de 10 sec.

Enfin, la dernière : un coucher de comète sur un arbre au loin (20 sec).

En espérant que cela vous plaise.

Rémi

J'utilise une atik 16ic, même capteur que la titan et même encombrement. Elle marche bien en autoguidage avec PHD (je suis à 530mm de focale / epsilon 160), toujours le choix en étoile guide, même hors de la voie lactée (mon DO est fixe / pas de vis de réglage). Bref je ne la regrette pas.

Mon seul reproche est l'encombrement et le poids (# 350g) bien loin de l'axe optique. Si tu as le "luxe" de choisir prends un modèle léger et peu encombrant type lodestar / sti, ton PO te remerciera.

Rémi

Comme les copains que de détails pour cette focale. Tu peux nous mettre un lien vers une image peu ou pas compressé histoire de voir tout le potentiel de ce set-up.

A+

Rémi

Le traitement sur Vdb152 métamorphose l'image par rapport à la précédente version ... avec l'APN c'est tout bon surtout en 1H10'. Mais comme écrit précédemment pose plus, tu maitrises l'acquisition, alors 1H ou 4H c'est pareil pour le matos !! mais la photo sera différente !!

A+, Rémi

[Ce message a été modifié par Remi BAUDUIN (Édité le 28-09-2012).]

Rémi

Ma préférence va aux nuages de poussières du cocon, plus ou moins transparents au fond de ciel étoilé !! Au passage, j'suis toujours admiratif de la collimation avec les petits pixels du 8300.

Pour le set-up j'ai l'impression que c'est maintenant l'arme ultime : un espèce de croisement entre un aspirateur à photons et une mécanique de course !

Vivement la couleur pour notre plaisir.

Rémi

@ extraT : l'image est très légèrement recadrée pour cause de dithering. Sinon pour la bande verte je pense que c'est un gradient qui reste malgré le traitement par IRIS. Pour mes autres images j'ai jamais remarqué de phénomène similaire, bon c'est aussi la première fois que je "pousse" autant une image.

A+ Rémi

Pas évident ces objets faibles mais je trouve comme toi que cela vaut le coup de pousser le challenge avec les APN épaulés par un télescope rapide, il y a moyen de faire des choses sympas.

Par contre comme Jean-Christophe 1H15 c'est un peu dommage. En plus , tu maitrises la chaine de prise de vue, vas-y enquilles les poses !! Cela un peu moins difficile au traitement.

Encore une fois chapeau pour le challenge, l'objet est là avec sa langue de poussières.

Rémi

@ Patrick : oui c'est bien en Ile et Vilaine, tu connais ?

Bonne soirée

J'avais envie de voir de voir ce que mon 1000D défiltré pouvais donner sur ce sujet assez difficile...

J'ai profité de la nuit du 19 au 20 septembre pour tirer le portrait à NGC 7023. La nuit était assez transparente mais le ciel coté nord n'est pas des plus sombres avec Rennes à 20 km !! Au traitement j'ai pas mal galéré avec des gradients et faire ressortir les nuages de poussière n'est pas évident : bref à refaire dans un ciel vraiment noir.

Pour les détails de prise de vue :

24 x 10 min - Eos 1000D - Epsilon 160/530
NJP 160 - autoguidage par diviseur optique & Atik 16IC - PHD guiding + PHD max pour le dithering

Voilà l'image

Et la full, attention 3Mo.
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=191774fullastrosurf.jpg

En espérant que cela vous plaise

Rémi