Remi BAUDUIN

Salut Yoann, Il y a post sur le sujet, à voir si tu trouve ton bonheur ! Sinon il y a peut-être moyen de contacter Fred Guinepain qui a fait le boulot sur le modèle un peu plus gros http://www.astrosurf.com/fguinepain/ Rémi

Super image et belle ambiance !

+1 avec phenrotay Le CTU est plus performant avec 3 vis à 120° qui agissent sur un cône. En plus il existe avec une bague d'entrée monture nikon (ou canon), cela fait déjà une bague de conversion en moins, donc une source de variabilité en moins ! https://www.gerdneumann.net/english/astrofotografie-parts-astrophotography/ctu-camera-tilting-unit/ctu-neigeflansch-m48-nikon.html @ CB7751 : le 200mm F2 c'est un AFS VR ou le vieil AIS ? Rémi

Ange, oui il y a quand même du vignetage, dans les coins mais cela est principalement lié à la bague sony E pas très large. Voici une un jpeg (redimensionné à 4Mpix) sans corrections (c'était la comète 2019 Y4 le 25 mars dernier), voilà ce que cela donne dans la vraie vie. Rémi

Bonjour Ange, Je me suis posé la même question sur mon epsilon 160 aussi en sortie M54 quand j'ai eu un A7s. J'avais déjà la bague canon T grand champ DX-WR Premium car en canon auparavant. La bague taka ad-hoc me semblait présenter une zone de diamètre plus faible du après le filetage M54 (Cf image ci-dessous extraite du site de OU). A confirmer avec OU/pierro ; Ils doivent pouvoir te faire une mesure au pied à coulisse. Sur la bague canon que j'ai l'ouverture libre est de 47.5mm. Pour limiter le vignetage, j'ai donc fait le choix de coupler la bague canon T grand champ DX-WR Premium avec une bague novoflex EOS/NEX qui ne présente qu'une restriction (41.7mm) au voisinage de la bague Sony (trop petite d'ailleurs !). Cette bague est solide, pas de tilt à F3.3 et le tirage est juste ce qu'il faut (26mm) , pas comme sur la commlite où l'épaisseur est plus faible (25.4 mm) donc de problème pour respecter le bon backfocus. Le prix est assez fort en neuf mais je l'avais trouvé sur le b** *oin à 50€. Cette option peut valoir le coup si tu as déjà une bague canon ... sinon c'est plus cher ! https://www.fnac.com/Bague-Adaptatrice-Novoflex-Objectif-CANON-EF-sur-boitiers-SONY-A5000-A6000-A7/a8118604/w-4?Origin=SEA_GOOGLE_PLA_SON&esl-k=sem-google|ng|c294696953452|m|kpla381982390925|p|t|dc|a58882741653|g1558204491&gclid=EAIaIQobChMIyr3TvK246QIVV4XVCh0sJA3uEAQYBSABEgIOAfD_BwE&gclsrc=aw.ds Voilà une photo du montage. Rémi

Pour cause double emploi je vends un diviseur optique Celestron modèle 93648. C'est ce modèle => https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/systemes-de-guidage/439-diviseur-optique-celestron-deluxe.html Le prisme présente un éclat en périphérie qui n'est pas gênant pour le guidage (Cf photos). Il manque la bague T de 11.55 mm de longueur, par contre la bague M48 de 11,55 est bien présente. L'ensemble est parfaitement fonctionnel et sera fourni dans sa boite d'origine. J'en demande 100 € fdp inclus

Ça y est j'ai enfin réussi

Merci Alain, J'essaye de mettre la vidéo en ligne. Rémi

Bonjour à tous, Voici une petite vidéo souvenir montrant le passage de la comète Ywamoto (2018 Y1) au large de NGC2903. A l'heure ou j'ai commencé les images (vers 23H TL) il y avait pas mal de nuages d'altitude et la comète était déjà passé au plus près mais bon cela donne une bonne idée de la vitesse de déplacement de la comète en 20 minutes !! Coté technique : C11 edge + reducteur 0.7 (2000mm de focale) et poses de 30 secondes à 10000 iso avec le sony A7s. Assemblage sous virtual dub des 38 images à raison de 20 images par secondes. Attention la vidéo fait 4Mo. Bon ciels à tous Rémi

Mickaël pour les fils qui pendouillent il y la télécommande scotché au dos de l'APN ou avec un élastique. Tu perds le contrôle par PC mais ce n'est pas grave. Le masque oblong qui rajoute de l'obstruction c'est un peu too much

@Utopix03, je sais bien mais avec mon vieil epsilon 160 je suis pas sur de sortir la même chose en 5H sur mon ciel de plaine de Bretagne

Bravo, superbe image, il y a un max de signal pour "seulement" 2.5H avec en plus avec un APN. Les petites étoiles sont bien ponctuelles jusque dans les 4 coins ça marche bien un RASA Pour chipoter il y a peut-être moyen d'améliorer la tronche des étoiles les plus brillantes (diffusion et aigrettes) Rémi

Bonsoir à tous et merci pour vos retours @ Pascal C03 : oui il y a pas mal de déformations sur le bord gauche ... j'ai voulu compenser la trop faible épaisseur de la bague commlite EF > sony E (25.3mm au lieu de 26mm) avec des cales ... et résultat j'ai du tilt @ALAING : cela me va très bien l'image est bien plus péchue ... effectivement la sortie de SIRIL n'était pas très saturée @Patrick : Pas encore eu trop le temps de pousser les investigations mais j'ai déjà eu cela sur une autre autre image prétraitée ...je creuse pour remonter Bon ceux à tous Rémi

Bonsoir à tous, Grosse chance avec la météo la nuit de samedi à dimanche ; après une journée de pluie continue le ciel s'est découvert en début nuit dans la campagne Rennaise. Du coup j'en ai profité pour immortaliser la conjonction entre la comète du moment et les pléiades dans un ciel noir après le coucher de la lune. Prise de vue en mode feignasse (55 x 30sec sans dithering) avec un 70/200 F4 canon fixé sur le sony A7s le tout fixé sur une vielle superpolaris. Pré-traitement SIRIL pas à pas avec le tuto de Colmic et finitions sous CS2. Le couple sony A7s + SIRIL décoiffe pas mal par rapport à ce que je faisais il y a peu avec le canon 1000D + IRIS ... difficile de savoir où s’arrêter dans le traitement !! Bon tout n'est pas rose avec le A7s; l'image souffre d'un bande bleue à gauche de la comète à priori c'est connu sur le sony (https://www.cloudynights.com/topic/519941-sony-a7s-split-sensor-and-banding/) et si quelqu'un a une astuce pour la faire disparaitre je suis preneur ! Trêve de blabla voici l'image : Bon ciel à tous Rémi

Beau rassemblement JP. La pose unique en couleur est très bien, je vais m'en servir de référence pour traiter les miennes !! Rémi