Remi BAUDUIN

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    155

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45337

Messages posté(e)s par Remi BAUDUIN

  1. Posté(e)

    Salut,

    Je suis allé à Ténérife au mois d'avril cette année. Donc difficile de te répondre pour l’enneigement des routes. La route qui vient de Santiago del Teide est de mon souvenir la plus large et la mois pentue, celle à privilégier ?

    Sinon le Parador est bien pour être directement sur le site à l'abri des nuages, cela évite de se taper 30' à 1H de lacets sympas à la montée et à la descente. Être directement au Parador évite de te poser la question : et si là haut au dessus des nuages il fait beau ? Les nuits ne sont pas données mais bon, il n'y a pas de concurrence sur place et sur Villaflor (un peu plus bas 30')les prix sont assez proches. Comme Chonum La salle de resto est bien sympa avec vue sur le Teide.

    Au niveau astro sur 2 nuits passés sur place : 1 bonne, 1 partiellement couverte, c'est pas le Chili, mais les remparts de la Caldera protègent bien des nuages et de la pollution lumineuse.

    Voilà une petite photo indicative du site: 30sec / 1600iso /16mm F2.8 Zénit eos 1000D

    Rémi

  2. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    @ Guillaume : salut ! le dithering marche bien effectivement, le fond de ciel est plus homogène, c'est à essayer avec ta CCD n’hésites pas à passer quand tu viens en Bretagne !!

    @ Polo : Merci, c'est vrai qu'il y a beaucoup de signal et des nuages sombres un peu partout et l'APN se débrouille pas trop mal dans ces conditions.

    @ Pascal : Effectivement, le rendu est plus flateur comme cela, ça augmente le contraste et la saturation, j'aime bien. Je me suis fait une version avec un FDC à 12 histoire d'avoir un peu de lumière dans le noir !!

    @ Richman : merci, ça marche bien les epsi 160 !!!

    Rémi

  3. Posté(e)

    Bonsoir,

    Voilà une image faite hier soir (08 septembre) avec le couple epsilon 160 (160/530)et eos 1000D baader. La transparence était très bonne au sud de Rennes avec une voie lactée bien visible. J'en ai profité pour shooter ce complexe de nébuleuses autour du phare qu'est gamma Cygne.

    C'était la première fois que faisait du dithering et je n'ai plus cette pu**** de trame quand je pousse les seuils. Au passage merci à Laurent pour PHD max c'est simple et super efficace.
    Un peu de problème à traiter, il y a de la nébulosité partout !!

    Pour l'acquisition 18 x 600 secondes, 19 darks, offsets et flats.
    Autoguidage PHD / atik 16ic sur diviseur optique / suivi njp160
    Prétraitement IRIS et finition sous PS7 (courbes et niveaux).

    Pour le forum une version réduite (1000px)

    Un chti crop 100% sur une région sympa avec de beaux nuages sombres.

    Et la full http://img15.hostingpics.net/pics/145797gammacyfull.jpg

    En espérant que cela vous plaise.

    Rémi

    Edit [pb d’hébergement image]


    [Ce message a été modifié par Remi BAUDUIN (Édité le 10-09-2012).]

    [Ce message a été modifié par Remi BAUDUIN (Édité le 10-09-2012).]

    [Ce message a été modifié par Remi BAUDUIN (Édité le 10-09-2012).]

  4. Posté(e)

    Re-bonjour Martial,

    Celui sur mon epsilon (1991) à 4 lentilles (j'ai du le démonter une fois !!) il y a peut-être une série intermédiaire à 2 lentilles non ED ?

    As-tu vu une différence notable en changeant de correcteur si oui as-tu une paire d'image pour illustrer avec ta STL11k et ses pixels de 9 µm.

    Rémi

  6. Posté(e)

    Pour le DO en amont du correcteur c'est physiquement impossible le correcteur vissant rentrant bien dans le PO (4/5 cm pour le vieux correcteur pour le ED à 2 lentilles peut-être moins). Il y a pas le choix pour ce tube le DO c'est après le correcteur!

    Pour le DO 9 mm TS attention à la mécanique, voilà une page qui montre un peu ses limites http://www.sebastam.fr/wp/?page_id=670 et le bidouillage qui a suivi http://www.sebastam.fr/wp/?page_id=1885

    Rémi

  7. Posté(e)

    Salut Guillaume,

    J'avais pas vu tes dernières prises, le C8 commence à causer aussi et le guidage est bon à 1200 mm.

    Pour le guidage, effectivement pas besoin d'une longue focale, certains softs de guidage peuvent travailler au 1/10 de pixel si en amont les conditions sont optimales (bon rapport S/B de l'image de cam de guidage). En prenant une marge de sécurité tu dois pouvoir compter sur le 1/4 de pixel.

    Après cela dépend de l’échantillonnage entre ton imageur et ton guidage.
    En gros tu dois pouvoir guider sans trop de pb ta 80ED + Atik314 avec ton orion Short tube 80/400 et la lodestar, le rapport des échantillonnage est d'environ 2 (2.2arcsec/pixel vs 4.3).

    Guider à une plus petite focale permettra aussi à ton autoguidage d'éviter de "chasser" sur la turbulence.

    Pour les bin en ccd, j’aurai aussi dit 1 en Ha et 2 pour RVB.

    A+ Rémi

  9. Posté(e)

    Bonsoir Richam,

    Je me suis posé la même question avec le même tromblon et un APN, il y a un an. De mon coté je n'avais droit qu'à 11 à 12 mm de tirage.

    Effectivement le TS est assez mince néanmoins il ne m'inspirait pas avec ses nombreuses vis de réglage éventuellement sources de jeu mécanique. De plus les retours surs les forum n'étaient pas unanimes ...

    Je suis finalement parti sur celui-ci http://www.365astronomy.com/lacerta-offaxis-guider-for-canon-eos-m48-thread-p-2217.html avec en complément une bague d'adaptation M54 pour la sortie du correcteur. Je l'avais à l'époque acheté directement chez lacerta.

    A l'utilisation il fait bien le job en autoguidage avec une atik 16ic, j'ai toujours des étoiles guide. Attention, comme le prisme ne peut pas bouger et est assez petit, il faut donc une caméra assez sensible. Avec ta 16HR cela serait assez tranquille !!!

    Par contre deux points à prendre en compte :
    -Attention aux réflexions internes (c'est pas du taka !!), j'ai mis du velours protostar et depuis plus de pb.
    -Le réglage de la mise au point du capteur de guidage n'est pas si super que cela (3 vis à 120°)j'ai fini par le coller à l'araldite après un bon réglage !!!

    Voilà une photo du montage :

    Au passage tu penses prendre quel diamètre de filtre 36 ou 50 non monté si c'est un 8300 ?? Ça m’intéresse je pense un jour passer du coté obscur !!

    Rémi

    [Ce message a été modifié par Remi BAUDUIN (Édité le 26-08-2012).]

  12. Posté(e)

    Bonjour,

    Comme les copains, c'est beau ... du coup j'ai été faire un tour sur le site le tube est pare buée replié est large que long c'est pas commun ... et tout ça en 8 kg !

    Vivement du ciel clair que les pixels du 8300 puissent se faire une overdose de photons.

    Rémi

    PS : Il y a juste un truc qui me chagrine c'est la fixation à la monture. Si j'ai bien vue sur les photos, la queue d’aronde n'est fixée qu'en un point (à l'arrière du tube) ... il n'y a pas un p'tit risque de flexion par rapport une fixation plus "classique" avec deux anneaux.

  13. Posté(e)

    Bonsoir,

    @ tous merci pour vos commentaires,

    @ KumarH : c'est vrai qu'avec un APN, de la pose et un newton ouvert on peut des choses très sympa sur des objets assez brillants et finalement il y en a pas mal. Pour les objets moins brillants c'est un peu plus difficile (je me casse les dents sur le traitement de la neb du cône) ...

    @ nonocoye : c'est vrai qu'il y a du fond de ciel bruité (j'ai un peu tiré sur la coenne), il faut que je fasse du dithering pour limiter tout cela.

    Bon ciels clairs

    Rémi

  14. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    J'ai profité de la belle nuit d'hier sur la région Rennaise pour shooter les pléiades avec le tromblon orange à l'APN, le ciel était transparent mais assez turbulent.

    C'était aussi l'occasion de vérifier que le remontage (après nettoyage) du correcteur c'était bien fait (un grand merci à Rémi d'OU pour les précieux conseils).

    Pour le set-up :
    epsilon 160 (160/530) sur NJP, autoguidage prism 7 avec atik 16IC (RMS suivi 0,84")
    APN : eos 1000D baader 48 poses de 5 min
    Prétraitement sous IRIS / finitions sous PSP 7

    Ci-joint la photo en 1200px pour le forum


    Et la full (2,3 Mo) qui est sympa au niveau détail (pour 530 mm de focale) mais encore bien bruitée malgré les 4H à F/D 3,3
    http://img252.imageshack.us/img252/7845/m45full.jpg

    Vos commentaires sont les bien venus

    Rémi

  15. Posté(e)

    Salut Frédo,

    Il a y une page de feu mécastronic ça donne des idées et il y a des images ce qui donne une idée du champ, de la qualité et des références. http://www.mecastronic.com/AllSkyCam.htm

    Il a aussi une page de Cyril Cavadore sur des tests de fish-eye http://astrosurf.com/cavadore/technical/allSky/Lens_test/index.html

    si tu veux les tarifs des super objectifs fuji voilà un petit lien : http://www.bhphotovideo.com/c/product/404279-REG/Fujinon_FE185C046HA1_FE185C046HA_1_1_2_1_4mm_F1_4.html

    En espérant d'avoir aidé

    Rémi

  18. Posté(e)

    Salut Guillaume,

    Comme Polo, je trouve l'image présentée très bonne pour des poses unitaires de 40 sec ... sur la full il y a peut être un peu de bruit ??

    Pour la MAP de la lodestar sur le DO ça DOIT marcher. Un point le backfocus de l'atik est court (#12mm) si elle est branchée directement derrière le DO le foyer sur la sortie du DO est peut-être trop à l'intérieur. Essaye donc de mettre une ou plusieurs bagues allonge entre le DO et l'atik. Sinon tu peux essayer de jour de visualiser les foyers images avec du papier calque.

    Si tu as l'opportunité de passer sur Rennes on peut regarder cela.

    A+

    Rémi

  20. Posté(e)

    Bonsoir,

    Merci polo, pour le signal c'est vrai que le ciel n'était pas hyper transparent, les brutes n'étaient pas pétantes ... après il y a aussi le traitement ... je n'ai pas touché à PS (sauf pour la taille de l'image) il y a peut-être moyen de tirer plus de "jus"

    @ extra T : c'est vrai qu'ils marchent bien ces tubes jaune-orange avec les APN, ... et avec ton 180 tu est encore un petit plus rapide !!!

    Rémi

  21. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    Voici un grand classique du ciel d'été, mais que je n'avais jamais imagé en numérique.

    Le cadrage à 530mmm de focale n'est pas évident, j'ai pris le parti de conserver le pélican avec ses belles draperies et de tronquer NGC 7000.

    Les conditions de prises de vue :

    Lieu : Guichen (35)
    Date : 23 septembre
    Transparence : moyenne, voie lactée invisible au dessous de l'aigle
    Instrument : epsilon 160 (160/530)
    Imageur : EOS 1000D baader
    Monture : NJP 160
    Autoguidage : atik 16IC sur téléobjectif de 300mm + prism v7 light
    Prétraitement et traitement : IRIS
    Temps de pose : 48x5 min pour chacune des images
    FWHM des brutes : 1,7 à 2,3 pixels

    Voilà l'image en 1200 px

    et une full pour se promener dans les draperies
    http://img52.imageshack.us/img52/7007/ngc7000fullcompresse.jpg

    Rémi

  23. Posté(e)

    Merci à tous pour vos messages,

    @ baroche et KumarH : je sais pas pourquoi mais j'ai galéré au cadrage et effectivement il manque un diamant et un petit amas ouvert et pourtant ça devait pourtant tenir à 530mm de focale avec la comète plus excentrée ...

    @ Guillaume : Eh oui il marche bien ce vieux tube (20 ans !!), il est très très rapide pour un APN c'est un régal ! Et toi j'espère que tu as pu shooter un peu en charentes.

    A+ Rémi

  24. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

    Pour être original, je vous présente une image de la rencontre entre la comète Garrad et le "cintre" réalisée hier soir (le 02/09). C'était pour moi une séance de rattrapage car j'avais raté les rencontres avec M15 et M71.

    Pour la technique :
    lieu : Guichen (35), ciel légèrement brumeux (d'où les halos autour des étoiles brillantes)
    Instruments : epsilon 160/530 + eos 1000D baader (1600 iso)
    Prise de vue : 51 poses de 60 secondes.
    Pré-Traitement : IRIS, dark, flat et offset
    Traitement : Photoshop (courbes et balance des blancs)

    Je vous présente uniquement le résultat de la registration sur les étoiles, celle sur la comète étant, je trouve, mois esthétique.

    Et une full, pour compter les étoiles (2MB)
    http://img16.imageshack.us/img16/4308/comete.jpg


    Voilà tout

    Rémi

    [Ce message a été modifié par Remi BAUDUIN (Édité le 03-09-2011).]

  25. Posté(e)

    Bonjour Baroche,

    Effectivement elle est bien accroché au cintre !!! bien joué pour le cadrage à 200 mm c'est très harmonieux la comète perdue dans la voie lactée. J'ai l'impression que la queue est plus définie de les jours précédents ?

    Elle était aussi comme pas mal de gens à mon programme hier soir en photo à 500 mm de focale ...

    Rémi