beaudoin

C'est super original ! Ah la buée... Une bonne solution dans le 04 est de monter en altitude Emmanuel

Salut alain,C'est très chouette. 90s de film, ce n'est pas un peu long ? Tu fais une dérotation de film avec Winjupos après ou pas ? J'ai essayé des films de 2 minutes pour tester ça mais je ne les ai pas encore exploités. Amitiés,Emmanuel

Re,ERS, tu as raison, les caméras et logiciels modernes font que l'effet de l'atmosphère est de mieux en mieux maîtrisé. A ce rythme on se demande si dans quelques années on ne sera pas systématiquement au pouvoir séparateur de l'instrument. Bon, ce n'est pas gagné non plus, et puis après il faudra que ce dernier suive !Kaptain, merci pour ton enthousiasme digne de celui de Polo L'observation à l'oculaire dans ces cas-là est très chouette, avec une impression de relief que l'on a pas en photo, mais aussi des détails moins flagrants (il faudrait observer plus longtemps, c'est un choix cornélien dans ces cas là...)Merci Baroche, Jean-Luc et AG. Jean-Luc, en effet ça me donne la même impression d'échantillonage limite, alors que je suis à 0,13''/pixel ?! T'en penses quoi ?!Merci Jérôme. Ca fait plaisir de lire traitement très doux Crici, merci. Effectivement on devient exigeant, mais en même temps avec les caméras et les logiciels actuels on arrive de plus en plus facilement et fréquemment à des choses d'un bon niveau.Jérôme, Astrovicking, content que ça vous plaise.Vivelepic, merci. Effectivement, rien ne remplace l'émotion d'un globe coloré flottant dans le champ vide d'un oculaire. Pour mon C14, j'avais quelques doutes ici et là, on a fait quelques petites vérifs et une petite manip avec Gilles (OV) et, bon, a priori tout va bien ^^Yann, comme Jérôme, ton avis de super spécialiste de Jupiter me conforte dans le choix du traitement. Peut-être qu'à cause de ce traitement un peu "limite", ça sort moyen sur un écran un peu contrasté et ça passe mieux sur un écran plus soft ? C'est un peu ce que ça fait chez moi en tout cas... T'inquiète pas, ça arrive forcément de louper des nuits : sur le coup on se mord les doigts, mais il y en a quand même plusieurs pas an des comme ça en région parisienne. Je ne pourrai pas mettre une version plus grande avant lundi, mais c'est nôté. Je mettrai le nord en haut également ^^JP, un grand merci.Amitiés,Emmanuel[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 16-11-2012).]

Bonjour à tous,Merci pour vos retours. Gérard, Nunky, Polo, Pascal : merci c'est très sympa. Hale-Bopp et Christophe, c'est vrai que je suis allé au max du traitement pour bien avoir les microcontrastes (sur mon écran elle est correcte et Polo la trouve douce, comme quoi).Frédéric, super, j'irai voir ça !Fred, merci beaucoupA+Emmanuel

Bonjour à tous,Une petite manip à caractère pédagogique dont le but est de montrer l'effet du changement d'éclairage sur une célèbre région lunaire, en 3 jours (matins plus exactement).L'idée n'est pas de viser la super haute résolution, l'image est d'ailleurs un peu sous-échantillonnée, mais surtout de constater le changement de luminosité de la surface, l'allongement des ombres, l'augmentation des contrastes, l'arrivée du terminateur, bref, tout ce qui rend la Lune "vivante".Je trouve que la Basler s’est très bien comportée et a su enregistrer les nuances d’éclairage avec beaucoup de douceur. Chaque image résulte de deux champs, si bien que la composition finale mesure quelques 3700 x 1700 pixels… Un choix s’impose donc entre l’image pleine résolution, trop grande pour rendre bien compte de l’évolution de jour en jour, et une image tenant dans un écran classique, bien trop petite pour voir les petits cratères. Je tente une version à 75% et si cela ne vous va pas je réajusterai selon vos suggestions. Télescope C14 à F/16, Basler ACA 1300. Turbulence fluctuante et différente d’un jour à l’autre, gommée par un Autostakkert impressionnant d’efficacité. Amicalement,Emmanuel

Bonsoir à tous, En retard dans plein de choses, je vous montre enfin une Jupiter du 16 septembre dernier prise depuis la région parisienne. Levé un peu tard, la turbulence était faible durant pendant la 1ère acquisition, puis est montée en flèche. Après ce n'étais pas terrible, et puis il y a eu de la buée sur la lame aussi, bref... je suis retourné me coucher (je ne connaissais pas encore la méthode de Régis). Comme Yann, vivement une vraie nuit d'excellent seeing. Je ne parle pas forcément de cette image, mais à voir ce qui circule il me semble vraiment qu'avec les logiciels actuels on atteint de plus en plus souvent des niveaux de résolution proches de la limite des télescopes, même de 350mm d'ouverture ?! Amicalement,Emmanuel [Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 19-09-2012).]

Salut à tous,Merci pour tous vos retours élogieux !Valère : 45s par filtre, Basler ACA1300 fenêtrée en 640x480, 1000 images retenues sur environ 2700 (un peu moins dans le bleu à cause des poses unitaires plus longues). Du classique quoi. Je n'ai pas essayé les astuces de type 2R 2V 2B. Ca ne coûte rien d'essayer, mais comme dit Yann pas sûr d'avoir deux images identiques en qualité...Christophe, François, Patrick, Xavier : merci !Stemm, oui, c'est un C14.Polo : C14 à F/... j'en sais rien encore, c'est la 1ère fois que j'utilise la Basler avec cette configuration extender 1.5x + roue à filtre. Monture AP900 (ça compte pour beaucoup la monture avec ces gros engins, surtout que la MAP est faite avec une ancienne Crayford manuelle non démultipliée).Fred, merci. C'est sympa que tu te souviennes des ptites Mars ;-)Kaptain, Wilexpel : merci à vous !Castor, JP merci. Sur mon petit portable c'est un peu trop jaune et sombre, sur mon plus grand, c'est bon... Bref, merci pour votre retour, j'ajusterai un peu. JP, effectivement il y a un léger rebond autour de Io, il y aura peut-être moyen d'arranger ça aussi.Yann, Rolf, merci à vous !Jocelyn : C14 et AP900 (OV). Le traitement : ondelettes avec Registax 6, "white" dans les zones blanches tropicales avec Iris, niveaux dans Photoshop, c'est à peu près tout. Je garde toujours à l'idée que les traitements c'est un peu comme les plaisanteries : les plus courts sont les meilleurs :-) J'ai déjà essayé d'accentuer puis mettre de l'antibruit et accentuer encore derrière et remettre de l'antibruit... c'est juste bon à s'arracher les cheveux ! Sur Io il n'y a que l'image rouge et encore je pense que 45s c'est déjà trop sans alignement propre sur lui (impossible puisque devant la planète)... c'est une fusée ce satellite !Jean-Jacques, Baroche : merci, content que cela vous plaise.Amicalement,Emmanuel[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 20-09-2012).]

C'est très joli. Peut-être en limite de saturation sur certaines zones ?Amicalement,Emmanuel

Pas mal au vu des conditions. Tu sors toutes les nuits claires on dirait ;-)amicalement,emmanuel

C'est fin et constant, chapeau ! En plus on a l'impression que le satellite est éjecté tout droit comme une boule de billard...Emmanuel

Bravo pour ces expériences de débrouissaillage dont souvent on profite après ! Est-ce que l'on pourrait aussi corriger la rotation de champ durant le film avec une monture altazimutal ?Emmanuel

C'est dur de suivre tous les posts des "planéteux" en ce moment... Encore un très beau coup au vu du diamètre !Emmanuel

Ca alors c'est impressionnant, la rouge est aussi contrastée que les UV classiques ! Tu pousses fort sur les ondelettes non ?! Vraiment chapeau, j'essaie de retrouver les posts de Christophe.Amicalement,Emmanuel

Ton Uranus est à tomber ! Ta Jupiter est excellente pour une simple RGB. Et pour Vénus tu as eu plus de turbu, mais c'est très instructif justement de montrer la différence de finesse des bandes aux deux longueurs d'ondes. Bravo pour cette nuit bien remplie !Amitiés,Emmanuel

Assommant !!! Pareil pour tes Jupiter. Tu as comme "quelque chose dans le bleu que les autres n'ont pas". Tu pourrais redonner le lien ou réexpliquer rapidement l'idée du RVB sur Vénus avec des nuages à toutes les longueurs d'onde ?Amicalement,Emmanuel

Là c'est vraiment bon ! Bravo !Emmanuel

Toujours aussi complet et rigoureux. Bravo Christophe !Amicalement,Emmanuel

C'est superbe Régis ! Je n'avais pas vu passé celle de Jean-Pierre qui décoiffe également. La comparaison montre qu'avec les moyens modernes de prise de vue et de traitement on arrive pour ainsi dire en limite des télescopes de 350mm ! Emmanuel[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 17-09-2012).]

Bonsoir à tous,Merci Christophe et Artemis !Marcus, l'évolution des ombres n'est pas linéaire : évolution modérée entre les deux premières car le terminateur est encore loin (Soleil encore haut => ombres courtes évoluant lentement) puis rapide entre les deux dernières car Soleil couchant. Il y a bien 24 heures (peu ou prou) entre chaque image. Sous éclairage rasant on peut voir les ombres évoluer très rapidement en visuel à fort grossissement.Amicalement,Emmanuel

Merci à tous pour vos retours.Sergit et Castor : une animation ce n'est pas si évident car l'orientation n'est pas impeccable (ça ce n'est rien à rattraper) mais surtout les librations ont changé pas mal la perspective entre les images. Cela dit si quelqu'un veux essayer, ce sera bien volontiers !Lioastro, Franck, Régis, merci ! Valère, merci pour l'info ! Je vais creuser.Tant que j'y suis un complément avec une image, non réduite cette fois, des failles de Triesnecker et Hyginus le 07/09. Les images de cette nuit-là reviennent de loin car j'avais un problème de branchement (artisanal) sur la batterie et la caméra s'était mise par défaut à 4 images par seconde !!! Bref, heureusement que ce n'était pas Jupiter ;-) Bonne soirée,Emmanuel

La dernière très sympa en effet. C'est quand même cool une webcam couleur !Emmanuel

Elle est canon !!! Tu utilises un ADC ? Est-ce que les SC 14'' sont tous capables d'une telle qualité dans le bleu ? Ce n'est peut-être pas évident...Emmanuel

C'est très bon. Pareil, impatient de voir l'image couleur !Amicalement,Emmanuel

La première est superbe, bravo ! Tu es parti pour avoir le record du nombre d'images d'Uranus avec bandes...Emmanuel

Hello Jean-Pierre,Très beau résultat ! La solitude à Calern, avec l'ambiance et le ciel qu'il y a là-bas, tu n'as pas le droit de t'en plaindre car d'autres en rêvent ;-))Amitiés,Emmanuel