astrofab-51

Salut, Pas la comète c'est sûr, et maintenant j'ai un doute pour l'avion. Vu hier aux jumelles depuis Valenton (94). Phénomène qui a duré plusieurs minutes sans trop, voire pas bougé.Donc bizarre.Astrofab-51

Bonjour à tous,Bah, l'UAI se contonne aux mythologies grecque et romaine, dommage. J'aurais bien vu Sok'ar ou Seth et Morrigan (un peu de féminité).A plus

Coucou, Au vu de ce qui c'est passé l'année dernière, .... JE VIENS. J'amène soit le SC 203/2000 ou le dobson 305/1500 du club si Astrophil veut bien ;-))A plusAstrofan-51

Bonjour, C'est à se demander qui est le plus stupide de tous. Eux ou la journaliste qui rien vérifié. C'est pitoyable que la presse donne du crédit à ses usurpateurs de la science. Honte à Europe 1.

Bonjour, C'est à se demander qui est le plus stupide de tous. Eux ou la journaliste qui rien vérifié. C'est pitoyable que la presse donne du crédit à ses usurpateurs de la science. Honte à Europe 1.

Salut à tous, C'est assez sympa ce dessin grand champ. Les deux petits astérismes me sont connus depuis longtemps, on doit être beaucoup d'ailleurs, car ils servent de repères pour trouver lé soumbréro ;-)).Et vivivi, Alexandre ta rubrique sert ÉNORMÉMENT. A ce propos j'aurais des questions à te poser en privé, où pourrais-je te contacter. D'avance merci. Astrofab-51

Salut, Laisse tomber la chose; si le facteur ne t'as pas fait payer de taxe, c'est qu'il n'a rien à payer ou qu'il n'a pas fait son boulot (ça arrive). Mais tant que personne ne te réclame d'argent, ne dis rien. Astrofab-51

Salut, Comme d'hab', un problème de suivi, c'est flou. En plus y a une grosse tache de café mélangée à de l'encre? Pouaahhh!!!! A chier!! ;-)))A plus

Salut Robin, J'ai également un 200/1200 d'une autre marque, mais le principe est le même. Je l'utilise sous un ciel de campagne mais bien pollué. Pour la rase campagne je prends mon 304/1500, mais je fonctionne avec mes instruments sous différents types de ciels avec 3 oculaires:28mm - 43x 13mm - 92x 5mm - 240xplus une lentille de barlow2x; ce qui te donne aussi 86x; 184x et 480x. Et un filtre O III pour les nébuleuses de formations d'étoiles et planétaires surtout. Pour un ciel urbain, planètes utilise essentiellement le 13 et le 5mm. Le 5mm+barlow2x, soit 480x, juste quand il n'y a pas de turbulences, c'est à dire quasi jamais. Il faut savoir que le maximum de détails est atteint à 400x sous un ciel très stable. Mais déjà à 240x tu as de quoi te régaler. Pour le ciel profond, les objets les plus lumineux; M31; M81-M82 pour les galaxies. M42 pour les nébuleuses. En ville, les objets les plus accessibles sont surtout les étoiles doubles et les amas ouverts. Bonnes observationsAstrofab-51

Salut JC.Il est effectivement possible d'observer les Perséides, dès maintenant. Peux-tu me dire à quel endroit tu observes, y-t-il des lumières et vers quelle constellation tu regardes. Car si le radient vient de Persée, il vaut mieux que ton regard se concentre vers le Cygne. Pour plus de précisions tu peux lire Astronomie Magazine Jui-Aoû 2010 p80. Il faut aussi savoir que leur nombre n'est pas encore très élevé, mieux d'ici 2 jours. Bonnes PerséidesAstrofab-51

Hello,Pour avoir observé dans les deux types d'instruments, le C11. L'optique des Celestron est de meilleure qualité en générale. Astrofab-51

Salut Perrock;Je vais essayer d'apporter ma pierre à ton édifice. Vu ton instrument, tu as déjà de quoi faire en ciel profond, mais il est vrai qu'avant tout tu dois repérer tes constellations. -étape 1: je repère les principales constellations dans le ciel, Grande Ourse; Petite Ourse; le Lion en ce moment etc... Matos: une carte du ciel, une lampe rouge de faible intensité, une boussole, des gâteaux etc...-étape 2: avec un ami astronome (volontaire qui s'est proposé lors du post) apprendre à dompter la bête, mise en station, flexibles d'ascension droite et de déclinaison, vis de blacage, collim' etc... Matos; 130/900, KumarH (l'ami en question) et voir étape 1. -étape 3: pointer quelques objets par soirée, en commençant par les plus brillants et les plus faciles à repérer, ex M13, M57, M27, M31 etc... . Matos; voir plus haut. Je ne rentre pas dans les détails car seule la pratique prime. N'hésite donc pas à visiter un club. Je ne connais pas trop les clubs de ton côté, hormis les Côtes de Meuse dont j'ai un très mauvais souvenir. De réputation, tu peux aller faire un tour à la Société Lorraine d'Astronomie (Nancy), ou un autre petit club, ile seront peut-être plus dispo'. Tu peux éventuellement aller à l'observatoire des Côtes de Meuse mais il faut payer. Et pour apprendre à se servir de ton 'scope c'est un stage d'une semaine qui te conviendrait. Mais c'est 200 à 300€. À toi de voir. Bon apprentissage et bonnes observations.Astrofab-51

Salut à tous, Une très belle photo, rien à dire sur la qualité; mais par contre je crois que les objets photographiés ne sont ni M88, ni M87. Ce sont M84 et M86 et le début de la chaîne de Markarian. À plusAstrofab-51

Salut Jack, Je ne sais plus quoi te donner comme conseils, Laurent est passé avant moi, c'est un des plus forts! Ses bouquins Splendeurs du Ciel Profond sont à posséder absolument. Armé de ces livres et de bonnes cartes, Skyatlas2000, cartes du magazine Astronomie Magazine, tu vas devenir une bête en astro'. Va y petit à petit, objet brillant (M42, Orion; M35; M31; M65-M66etc...) puis cherche les objets de moins en moins brillants. Quand aux bouquins de Laulau, tu as les descriptions et les dessins pour beaucoup, ce qui te donnera une idée réaliste de ce que tu verras. Bonnes observations, à plusAstrofab-51PS: Pour Laurent: -la pub est gratuite lol

Salut Benj'Je vois que tu as fais ta nouvelle acquisition, même si au départ tu étais parti pour un 300, je crois. Un joli petit CROA, tu t'es axé sur les objets les plus brillants, hormis les zones vers la Flamme et M78, logique, quand on veut voir ce que vaut notre jouet la première fois. Je sais qu'on ne peut pas tout faire, mais je te conseille d'essayer IC418 dans le Lièvre. C'est une petite nébuleuse planétaire, très brillante, mag9, où tu devrais déceler quelques détails. Elle visible au 203mm vers Paris. J'ai hâte de rentrer un week-end de beau temps en Champagne, et faire une nuit pleine d'objets diffus.Bonnes observations pour la suite. Astrofab-51

Hello, La collimation c'est bien aligner les miroir pour avoir la meilleure image, la plus nette. Mais, tu verras au SAFGA, ils vont te former comme il faut.Astrofab-51

Salut Jean, Oui la barlow2x permet effectivement de doubler le grossissement de l'oculaire. Ex: avec un 13mm, tu as F1200/13=92 Avec barlow2x 92x2=184.L'avantage des oculaires Hypérion, c'est que tu peux enlever une partie ou rajouter des bagues pour obtenir d'autres grossissements. La barlow2x Ultima de Celestron est à environ 100€ selon les magasins. Sinon, j'ai aussi des oculaires 28 et 32mm coulant 50,8 qui ont un grand champ, environ 1,5°-2°, soit 4x le diamètre apparent de la Pleine Lune, idéal pour les objets étendus comme M31 (Galaxie d'Andromède), Double Amas de Persée, M42 (nébuleuse d'Orion) etc... .Pour te rassurer, la prise en main d'un Dobson est assez aisée. Bon débuts astro'Astrofab-51

Salut JeanJe pense que je ne vais pas être original dans mes conseils, mais il te seront utiles ou te conforteras dans tes choix. Un 200/1200 pour débuter est déjà un bon diamètre. D'expérience, je possède ce type d'instrument, le Kepler pour être exact, acheté chez Optique Unterlinden en 12-2002 (mon Noël cette année là). Optiquement, il est bon, de belles images et de longues heures de bonheur, par contre la monture à ressorts est limite, en gros la mienne a beaucoup souffert. La qualité optique du Skywatcher doit être identique, par contre la monture est moins fragile et plus pratique, de plus il se replie, donc prend moins de place, est plus léger certainement. Entre les deux, j'opterais pour le Skywatcher. Par contre, il faudra verifier la collimation souvent, chose que tu apprendras dans ton futur club. Comme tu n'es pas loin de Colmar, va faire un tour au magasin pour tâter le matos désiré, tu te feras une idée de la taille, du poids, de la maniabilité etc.. . Et quand tu auras le télescope, n'hésite pas à l'amener à la SAFGA, tu auras du monde pour te guider dans tes premières observations. Sinon, en terme d'accessoires, j' ai, outre les oculaires fournis, 25 et 9mm; -13mm Hypérion G92x -5mm Hypérion G240x -barlow2x ultima Celestron, multiplie par 2 le grossissement de l'oculaire -filtre O III; pour faire ressortir les nébuleuses et nébuleuses planétaires. C'est à peu près 100€ pour chaque.Pour débuter, sans dépasser le budget, commence par la barlow et prends la suite au grès des anniversaires et Noël, ;-))Surtout, ne te décourage pas si tu ne parviens pas à pointer au début, ça viendra avec le temps et l'expérience. Même, si tu habites en ville, il reste pleins d'objets à voir, c'est du vécu. J'espère t'avoir un peu guidé dans tes premiers pas de cette jolie passion. Astrofab-51

Salut Philippe, Moi aussi, j'aime la galette, mais je suis en repos forcé, suite à une petite opération. Mais je reviendrais lol.Fab'

Salut le Vosgien, Eh bien, tu progresses vite, bravo pour ce CROA. Je vois que tu as aussi attrapé le virus. Continue, tu verras le ciel nocturne réserve de plus en plus de surprises. De plus, plus tu observes et plus ton oeil te dévoilera d'objets et de détails. Vu ta maîtrise de l'engin, je te conseille, si ce n'ai déjà fait, de t'abonner à Astronomie-Magazine et ses cartes d'observations super bien faites. Pour la petite tache floue près d'un amas du Cocher, c'est comme le dis Astrophil (mon président préféré, lol), NGC1907 à côté de M38. Je vois que tu as aussi observé M35, il y a également un amas plus petit (loin) juste à côté, NGC2158. Continue comme ça, le ciel nocturne c'est géant!!A plusAstrofab-51

Salut les ch'tiots Vosgiens, Un joli petit CROA et un entousiasme qui laisse augurer de futurs CROA de plus en plus riches. La différence de vision entre un 115 et un 200mm est spectaculaire, vous l'aviez bien décrit. Continuez sur votre lancée. Un petit CROA à moi peut vous donner quelques idées pour la suite. Maîcé connait bien ce forum. Adresse ci-dessous http://cielextreme.bbfr.net/observations-visuelles-dessins-objets-f1/croa-de-fevrier-t191.htm Bonnes obs'Au plaisir de vous lire prochainementAstrofab-51

Salut PierreJe vais prochainement avoir un 5mm Hypérion 98€. Le 13mm toujours hypérion que je possède depuis 2ans est de bonne qualité, les critiques du 5mm sont bonnes. Donc tu peux te lancer dans l'achat d'un hypérion, rapport qualité-prix excellent. Si tu as un grand budget tourne toi vers du Nagler mais fait gaffe au poids, sur un 150/750 ça compte. Bon acquisitionAstrofab-51

Salut Skyrunner;Bravo, une belle image très détaillée. Le suivi n'a pas dû être facile. Mais, on constate une excellente maîtrise de l'instrument.Astrofab-51

Salut Philippe, Si si je suis encore là, suis passé au club il y a 15 jours, c'est toi qui étais absent; lol. J'ai eu pas mal d'empêchements ces derniers temps mais je n'ai pas quitté le navire. La mise en valeur des poussières montre mieux la structure de M31, bien joué. Pour ma "bouse" c'est de la jalousie parce qu'il est plus gros, même pas vexé moi. A plusAstrofab-51

POURRI