grenoblois

Michel, qu'a donné l'essai avec les 18mm Fujiyama? Sont-ils aussi bons que les 12.5mm?

Ayant eu des télescopes de 150, 210 puis 250mm (photo planétaire) avant de faire une pause astro de quelques années, je m'y suis remis il y a un an avec une 100mm apo sur monture GP2. Objectifs: set-up rapide a mettre en place et a mettre en température, pas de collimation, qualité d'image Utilisation principale: observation visuelle a la maison (solaire en lumière blanche, un peu de lunaire et planétaire, très peu de ciel profond) Alors oui 100mm c'est quand meme pas pareil que 200 en résolution (en lunaire par exemple) mais je sais que mon set up est 100% opérationnel quasiment instantanément: mise en température éclair, sans collim avec une excellente image et aujourd'hui ca me permet de caler 1h d'observation très facilement dans le planning. J'avais beaucoup hésité avec un mak127.

Serais ce elle qui est en train d’apparaître?

J’en aurais pas l’utilité, le trépied et la monture sont en 60.

Lyl, tu as coupé en deux la rallonge Sky watcher ? En fait j’ai une GP2 avec connection 60mm sur HAL130 et je voudrais monter un bout de colonne dessus de 20cm mais j’en trouve pas. je ne sais pas si l’allonge SW de 40cm est compatible avec la connection 60mm (désolé pour le hors sujet) Manu

JL, pourquoi est-il obsolète? J'avais regardé les spec car j'hésite a le prendre. C'est quoi ses défauts par rapport aux plus récents? Manu

Super sympa cette anim! Peut être qu'on la retrouvera dans une dizaine de jours quand elle aura fait le tour du soleil!

J’ai pas compris, ils sont bons ou pas bon? 😂

J'utilise deux ortho fujiyama avec les memes focales (9 et 6mm) le 9 a 7.6mm de relief d'oeil, ca passe encore assez bien, le 6 est limite avec 4.9mm de relief, ca passe encore en solaire mais j'ai beaucoup plus de difficultés la nuit pour bien placer mon oeil.

https://www.takahashijapan.com/ct-news/topics/23x04_info_tpl-2.html La suite, avec un 9 et un 6mm!

Le 25 août dernier

Blague bionique a part, je pensais pas qu'on pouvait voir d'autres couleurs que le vert dans des instruments "normaux" (genre avec un 1m pourquoi pas, mais 200-300mm je pensais pas).

Un oeil bionique, c'est la seule explication!

Pourquoi, tu ne l'as jamais vue ? Tu fais 80km au sud de Grenoble et tu pourras essayer. Qu’est ce qu’on se marre ici 😂

Après la lunette magique d'andré, le mak stratosphérique d'olivier, voici l'oeil bionique de myriam?

Après la lunette d’andré, voici le mak magique d’Olivier! 😂

Très possible que je sois de la partie en octobre, me déplaçant pas très loin. J’ai vendu mon mewlon250 puis je me suis racheté une fluo de 100mm, c’est grave docteur ? 😱🤪 (bon c’est pas tout à fait pour la même utilisation et y’a eu une pause astro entre les deux)

Super, merci pour ce retour! Effectivement il y a un gros trou dans la gamme d'oculaire Taka maintenant, peut être vont-ils en sortir bientôt? Ou pourquoi pas une barlow optimisée pour les TPL puisqu'ils disent qu'ils passent bien avec une barlow de haute qualité mais ne mentionnent pas la barlow Taka dans leur descriptif.

Des News?

Olivier, tu peux nous en dire un peu plus sur ce que tu as fait pour maîtriser les échanges thermiques sur ton mak?

Bon on y va quand pour faire un ch’tit comparatif ? y’a assez de place pour tout le monde? on peut planter la tente? y’a une piscine?

Salut, Merci pour toutes ces mesures! Je me demande si y'a pas un loup dans les mesures des filtre neutre celestron, les courbes des ND O.6 et ND 0.9 ne devraient pas être comme ca, on dirait que l'echelle en X est différente que pour celle du ND 0.3? Manu

Le M250 est parti en Belgique, et j’ai déménagé dans un site bien pourri en turbu, là c’est juste pour m’amuser un peu, pas vraiment le temps de me remettre à fond dans l’imagerie, (même si j’ai des rêves de 400mm des fois... 😍) Profites bien de ton tube, et régales nous !

Du coup t'avais quoi comme gain et temps de pose? Manu